টিভি ডাক্তার হিলারি জোন্স বলেছেন যে আইনটি পরিবর্তন করা হলে তিনি একটি চূড়ান্ত অসুস্থ রোগীকে তাদের জীবন শেষ করতে সহায়তা করবেন, অনুশীলনটিকে “সদয় এবং সহানুভূতিশীল” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
জিপি, প্রায়শই আইটিভির গুড মর্নিং ব্রিটেন এবং দ্য লরেন শোতে দেখা যায়, ওয়েস্টমিনস্টারে প্রস্তাবিত আইন বিবেচনা করা হলে “মেডিসিন” ডার্ক এজেসে ফিরে যাবে “বলে জানিয়েছেন।
চূড়ান্তভাবে অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের (জীবনের শেষ) বিল শুক্রবার হাউস অফ কমন্সে ফিরে আসবে, এমপিএস আরও সংশোধনী বিবেচনা করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
এর বর্তমান আকারে বিলটি, যা কেবল ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এর অর্থ হ’ল মাত্র ছয় মাস বাকি থাকা চূড়ান্ত অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্করা তাদের জীবন শেষ করতে সহায়তার জন্য আবেদন করতে পারে, দু’জন চিকিৎসক এবং বিশেষজ্ঞ প্যানেলের অনুমোদনের সাথে।
গত মাসে, এমপিএস কোনও চিকিত্সকরা সহায়তায় মারা যাওয়ার ক্ষেত্রে অংশ নিতে বাধ্য হবে না তা নিশ্চিত করার জন্য বিলে পরিবর্তনের অনুমোদন দিয়েছেন।
চিকিত্সকদের ইতিমধ্যে একটি অপ্ট-আউট ছিল তবে নতুন ধারাটি ফার্মাসিস্ট এবং সামাজিক যত্ন কর্মীদের সহ যে কারও কাছে এটি প্রসারিত করে।
পিএ নিউজ এজেন্সির সাথে কথা বলে ডাঃ জোনস বলেছিলেন যে মেডিকেলরা বর্তমানে “আইনটির আইনী প্রতিক্রিয়াগুলির কারণে তাদের কাঁধের দিকে তাকিয়ে আছেন” কারণ এটি দাঁড়িয়েছে।
আত্মহত্যা উত্সাহিত করা বা সহায়তা করা বর্তমানে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইনের বিরুদ্ধে রয়েছে, সর্বোচ্চ ১৪ বছরের কারাদণ্ডের সাথে।
আইনটি পরিবর্তিত হলে তাত্পর্য সম্পর্কে জানতে চাইলে ডাঃ জোন্স বলেছিলেন: “এটি স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের যারা টার্মিনাল অসুস্থতা মোকাবেলা করে তাদের মুক্তি দেবে।
“এমন দুর্দান্ত মানুষ আছেন যারা যত্নশীল এবং সহানুভূতিশীল, যারা কেবল তাদের ক্রিয়াকলাপের ভুল ব্যাখ্যা করার ভয়ে বাস করেন, অন্যায়ের অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার ভয়ে বাস করেন এবং সেই ভয়ের কারণে, জীবনের শেষের দিকে লোকেরা প্রায়শই চিকিত্সা করা হয়।
“তারা যে ওষুধগুলি ব্যবহার করছে বা তারা যে ডোজগুলি ব্যবহার করছে তার কারণে লোকেরা তাদের কাঁধের দিকে তাকিয়ে আছে, এর অর্থ হ’ল রোগীরা তাদের যে সেরা উপশম যত্ন নিতে পারে তা পাচ্ছেন না” “
বিলে গত মাসের কমন্সের বিতর্কের আগে, দুটি রয়্যাল মেডিকেল কলেজ প্রস্তাবিত আইন নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল।
রয়্যাল কলেজ অফ ফিজিশিয়ানস (আরসিপি) বলেছে যে এটি বিশ্বাস করে যে এখানে “ঘাটতি সম্পর্কিত” রয়েছে, যখন রয়্যাল কলেজ অফ সাইকিয়াট্রিস্টস (আরসিপিএসওয়াইসি) বলেছেন যে এটির “গুরুতর উদ্বেগ” রয়েছে এবং বিলটি সমর্থন করতে পারে না।
তবে ডাঃ জোনস, যিনি 45 বছরেরও বেশি সময় ধরে ওষুধ অনুশীলন করছেন এবং ক্যারিয়ারের সময় ক্যান্সার ওয়ার্ডে কাজ করতে সময় ব্যয় করেছেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি “সর্বদা এটি সমর্থন করেছেন (সহায়তায় মারা যাওয়া)”।
তিনি আরও যোগ করেছেন: “আমি সর্বদা অনুভব করেছি যে এটি সবচেয়ে মানবিক, দয়ালু এবং সহানুভূতিশীল জিনিস যা আত্মীয়স্বজন এবং চিকিত্সকরা সরবরাহ করতে পারে তা জেনেও যে সেই ব্যক্তির ইচ্ছাগুলি সম্মানিত এবং জানা আছে যে, সেখানে সম্পূর্ণ মানসিক ক্ষমতা রয়েছে এবং তারা প্রেম দ্বারা বেষ্টিত।”
যদি জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, যদি পরিবর্তনের আইন ছিল, তবে তিনি তাদের জীবনের শেষে মারা যাওয়া বেছে নেওয়া এমন কাউকে সহায়তা করার জন্য সন্তুষ্ট থাকবেন, তিনি বলেছিলেন: “অবশ্যই, আমি যদি রোগীকে জানি তবে আমি তাদের ইচ্ছাগুলি কী তা জানি, আমি তাদের ভোগা দেখছি, এবং তাদের ভোগ করতে সাহায্য করার জন্য আমি আরও কিছু করতে পারি না, আমি তাদের হাত অর্জন করতে সহায়তা করব এবং তারা অর্জন করতে সহায়তা করব।”
বিলের কিছু বিরোধীরা এমপিদের সহায়তায় মারা যাওয়ার জন্য আইন প্রণয়নের চেয়ে জীবনের শেষ যত্নের উন্নতির দিকে মনোনিবেশ করার আহ্বান জানিয়েছেন।
তবে ডাঃ জোনস বলেছিলেন যে তাঁর মা, যিনি একজন নার্স ছিলেন এবং “সেরা সম্ভাব্য উপশম যত্ন” সত্ত্বেও “অকারণে ভুগছেন” মারা গিয়েছিলেন “আমি এখন যেভাবে এই বিষয়ে এই বিষয়ে কথা বলার জন্য আমার গর্বিত হবে”।
তিনি জনগণের “ধর্মীয় বিশ্বাস, সাংস্কৃতিক বিশ্বাস এবং ব্যক্তিগত অনুভূতির” প্রতি তাঁর শ্রদ্ধার কথা বলেছিলেন যে সহায়তায় মারা যাওয়ার বিরোধিতা করার জন্য তবে জোর দিয়েছিলেন যে এটি পছন্দের ক্ষেত্র হওয়া উচিত।
“মূল কথাটি হ’ল আমি মনে করি এটি রোগীর স্বতন্ত্র পছন্দ I
“এটি কোনও বাধ্যতামূলক জিনিস নয় This এটি কারও উপর চাপানো হচ্ছে না।
“এবং আমি মনে করি যে লোকেরা যদি তাদের জীবন শেষ করে দেয় তবে তারা যদি কোনও টার্মিনাল অসুস্থতা পেয়ে থাকে যেখানে নিরাময়ের কোনও সম্ভাবনা নেই এবং তারা ভোগাচ্ছে এবং তারা একটি অজ্ঞাত মৃত্যুর আশঙ্কা করছে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বতন্ত্র অধিকার থাকা উচিত।”
এমপিএস কর্তৃক এই বিলটি ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে জানতে চাইলে ডাঃ জোন্স বলেছিলেন: “আমরা আমার মতে, মেডিক্যালি, অন্ধকার যুগে ফিরে এসে ফিরে আসব, এবং এটি লজ্জাজনক হবে। আমি মনে করি না যে বিলটি পাস না করা হলে আমরা ওষুধের অগ্রযাত্রা করব।”
আমাদের যত্নের দায়িত্ব, আইনের পরিবর্তনের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালানো স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের একটি দল বলেছে যে প্রশ্নটি অবশ্যই হওয়া উচিত যে কেউ যদি তারা সহায়তায় মারা যাওয়ার জন্য আবেদন করেন তবে কেউ “সত্যিকারের পছন্দ” করছেন কিনা।
এই গোষ্ঠীর মুখপাত্র ডাঃ গিলিয়ান রাইট বলেছেন: “যদি কারও উপশম যত্ন, মনস্তাত্ত্বিক সমর্থন বা সামাজিক যত্নের অ্যাক্সেস না থাকে তবে তারা কি সত্যিকারের পছন্দটি করছেন?”
“এমন এক সময়ে যখন এনএইচএস তার হাঁটুতে থাকে, যখন উপশম সামাজিক যত্ন হয় এবং আমাদের আশ্চর্যজনক ধর্মশালীগুলি অর্থের অভাবে বিছানা বন্ধ করতে এবং পরিষেবাগুলি কাটাতে হয়, কারণ কেউ জীবনের শেষে লোকদের যত্ন নিয়েছে, আমি এই বিলের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য সাংসদদের অনুরোধ করব তবে পরিবর্তে চমৎকার বিশেষজ্ঞ প্যালিয়েটিভ কেয়ার, সামাজিক যত্ন এবং মনস্তাত্ত্বিক সহায়তায় বিনিয়োগ করতে অনুরোধ করব।”