নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
সিনেট সংখ্যালঘু নেতা চক শুমার, ডিএনওয়াই, বুধবার মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্তকে নাবালিকাদের জন্য ট্রান্সজেন্ডার “চিকিত্সা” নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখার সিদ্ধান্তের নিন্দা জানিয়েছেন।
“এই সুপ্রিম কোর্ট ভুলে গেছে বলে মনে হয়েছে যে তাদের একটি কাজ হ’ল স্বতন্ত্র অধিকার রক্ষা করা এবং ব্যক্তিদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ থেকে রক্ষা করা। এটি একটি ভয়াবহ সিদ্ধান্ত,” শুমার ক্যাপিটল হিলের সাংবাদিকদের বলেন।
শিউমার রিপাবলিকানদের হিজড়া যুবকদের অধিকার লঙ্ঘন করার চেষ্টা করার অভিযোগ করেছিলেন।
ল্যান্ডমার্ক মামলায় নাবালিকাদের জন্য লিঙ্গ রূপান্তর ‘চিকিত্সা’ সম্পর্কিত রাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞার উপর স্কটাস বিধি
সিনেট সংখ্যালঘু নেতা চক শুমার, ডিএনওয়াই, ওয়াশিংটন ডিসির ক্যাপিটল, মঙ্গলবার, জুন 17, 2025-এ ক্লোজড ডোর পার্টির বৈঠকের পরে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলেছেন। (এপি ফটো / জে। স্কট অ্যাপলহাইট)
“মেঝেতে, আমাদের একটি বিল ছিল, যে রিপাবলিকানরা এই অধিকারগুলি কেড়ে নিতে চেয়েছিল,” শুমার বলেছিলেন। “এবং আমরা পেয়েছি, আমি বিশ্বাস করি, প্রত্যেক ডেমোক্র্যাট এর বিরুদ্ধে ভোট দিচ্ছেন। সুতরাং এটি ব্যর্থ হয়েছে কারণ এটির 60 টি ভোটের প্রয়োজন। সুতরাং আমরা প্রতিটি সমাধান অন্বেষণ করতে যাচ্ছি।”
শিউমার অনলাইনে আদালতের -3-৩ সিদ্ধান্তের আরও নিন্দা জানিয়েছেন।
শুমার লিখেছেন, “ট্রান্স বাচ্চাদের বিরুদ্ধে রিপাবলিকানদের নিষ্ঠুর ক্রুসেড হ’ল কয়েক মিলিয়ন আমেরিকান থেকে দূরে স্বাস্থ্যসেবা থেকে দূরে মনোযোগ সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করা,” শুমার লিখেছেন। “আমরা লড়াই চালিয়ে যাব, এবং আমরা মিছিল করব।”
ইতিমধ্যে রিপাবলিকান অ্যাটর্নি জেনারেল অ্যাসোসিয়েশন (রাগা), ইতিমধ্যে বলেছে যে সংখ্যাগরিষ্ঠের সিদ্ধান্ত “আমেরিকা জুড়ে কয়েক মিলিয়ন পরিবারের জন্য বিচক্ষণতা ফিরিয়ে আনতে সহায়তা করে।”
ফক্স নিউজ ডিজিটালকে এক বিবৃতিতে রাগার সভাপতি এবং নির্বাহী পরিচালক অ্যাডাম পাইপার বলেছেন, “ছেলেরা ছেলে ও মেয়েরা মেয়ে।” “যদিও রিপাবলিকান এজিএস ঝুঁকিপূর্ণ, অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য অপরিবর্তনীয় লিঙ্গ রূপান্তর পদ্ধতির বিরুদ্ধে ক্রুসেড করেছে, ডেম তাদের চরম দাতাদের কাছে প্যান্ডার এবং গোমোরার দিকে ঝাপিয়ে পড়েছে। আমাদের অবশ্যই আমাদের মেয়েদের তাদের একক লিঙ্গের জায়গা, গোপনীয়তা এবং অ্যাথলেটিক প্রতিযোগিতা আক্রমণ করার চেষ্টা করা পুরুষদের হাত থেকে রক্ষা করতে হবে।”
টেনেসি অ্যাটর্নি জেনারেল জোনাথন স্ক্রমেটি – যার অফিস এই মামলায় প্রতিরক্ষা পরিচালনা করেছিলেন – এই সিদ্ধান্তের প্রশংসা করে বলেছিলেন যে “টেনেসি ভোটারদের সাধারণ জ্ঞান বিচারিক সক্রিয়তার কারণে বিরাজমান।”
“সমর্থনকারী প্রমাণের অভাব সত্ত্বেও এই জীবন-পরিবর্তনকারী হস্তক্ষেপগুলি সন্ধানকারী বাচ্চাদের সংখ্যায় দ্রুত এবং অব্যক্ত বৃদ্ধি আমাদের নির্বাচিত নেতাদের কাছ থেকে সতর্কতা অবলম্বন করার আহ্বান জানিয়েছে,” তিনি এক বিবৃতিতে বলেছেন। “এই বিজয় রাজনীতিকে ছাড়িয়ে গেছে। এটি বাস্তব টেনেসি বাচ্চাদের সত্যিকারের লড়াইয়ের মুখোমুখি। আমাদের রাজ্য এবং আমাদের জাতি জুড়ে পরিবারগুলি বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে সমাধানের দাবিদার, আদর্শ নয়। আজকের যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত স্বীকৃতি দেয় যে সংবিধান আমাদের সমাজের সর্বোচ্চ আহ্বান পূরণ করতে দেয় – আমাদের বাচ্চাদের রক্ষা করে।”
সুপ্রিম কোর্ট ওয়াশিংটনের ক্যাপিটল হিলে, ডিসেম্বর 17, 2024 সালে দেখা যায়। (এপি ফটো/জে। স্কট অ্যাপলহাইট, ফাইল)
টেনেসি গভর্নর বিল লি “historic তিহাসিক” সুপ্রিম কোর্টের বিজয় অর্জনের জন্য স্ক্রমেটিটির প্রশংসা করেছেন, যোগ করেছেন যে “শিশুদের রক্ষা করা একটি মৌলিক দায়িত্ব যা আমরা গুরুত্ব সহকারে নিই।”
ফক্স নিউজ ডিজিটালকে এক বিবৃতিতে লি বলেছেন, “এই দ্বিপক্ষীয় আইনটি স্বাক্ষর করতে পেরে আমি গর্বিত যে আইনীভাবে তরুণদের অপরিবর্তনীয়, জীবন-পরিবর্তনকারী চিকিত্সার সিদ্ধান্ত থেকে রক্ষা করে।” “ভোটাররা তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মাধ্যমে, এই জাতীয় গুরুতর বিষয়গুলিতে তারা কী বিশ্বাস করে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা থাকা উচিত।”
সুপ্রিম কোর্ট নাবালিকাদের জন্য জেন্ডার ট্রানজিশন ‘চিকিত্সা’ সম্পর্কিত রাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞার কারণে বিভক্ত প্রদর্শিত হয়েছে
টেনেসি স্টেট আইন এসবি 1 কে কেন্দ্র করে কেসটি লিঙ্গ ডিসফোরিয়ার চিকিত্সার জন্য নাবালিকাদের জন্য যৌন রূপান্তর চিকিত্সা সীমাবদ্ধ করে।
টেনেসি আইনসভার অনুসন্ধানগুলি, যেমন সংবিধিতে বিস্তারিতভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল, এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল যে এই জাতীয় চিকিত্সাগুলি “নাবালিকাকে অপরিবর্তনীয়ভাবে জীবাণুমুক্ত হতে পারে, রোগ ও অসুস্থতার ঝুঁকি বাড়িয়ে তোলে, বা বিরূপ এবং কখনও কখনও মারাত্মক মানসিক পরিণতি থেকে ভুগতে পারে।” রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত রাষ্ট্রীয় সংস্থা আরও উল্লেখ করেছে যে এই পরিণতিগুলি “এই পরিণতিগুলি সম্পূর্ণরূপে বোঝার এবং প্রশংসা করার জন্য পরিপক্কতার অভাব রয়েছে” এবং পরে চিকিত্সার মধ্য দিয়ে আফসোস করতে পারে এবং ডি-ট্রানজিশন করতে চায়।
কনজারভেটিভ সংখ্যাগরিষ্ঠদের পক্ষে লেখালেখি, বিচারপতি জন রবার্টস উল্লেখ করেছেন যে টেনেসির মামলাটি “এটি একটি বিকশিত ক্ষেত্রে সুরক্ষা, কার্যকারিতা এবং চিকিত্সা চিকিত্সার স্বীকৃতি সম্পর্কে তীব্র বৈজ্ঞানিক এবং নীতি বিতর্কের ওজন বহন করে।”
“এই বিতর্কগুলির কণ্ঠস্বর আন্তরিক উদ্বেগ উত্থাপন করে; সবার জন্য প্রভাবগুলি গভীর,” তিনি লিখেছিলেন। “সমান সুরক্ষা ধারাটি এই মতবিরোধগুলি সমাধান করে না no বা আমরা সবচেয়ে ভাল দেখছি বলে তাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি আমাদের লাইসেন্সও বহন করে না।
রক্ষণশীল বিচারপতি রায় দিয়েছেন যে এসবি 1 চৌদ্দতম সংশোধনীর সমান সুরক্ষা ধারা অনুসারে উচ্চতর তদন্তের সাপেক্ষে নয়। তারা বলেছে যে আইনটি দুটি শ্রেণিবিন্যাসকে অন্তর্ভুক্ত করে – বয়সের ভিত্তিতে এবং চিকিত্সা ব্যবহারের ভিত্তিতে।
নাবালিকাদের ট্রান্সজেন্ডার চিকিত্সার পক্ষে এবং বিপক্ষে প্রতিবাদকারীরা ওয়াশিংটন, ডিসির ডিসেম্বর, 2024 -এ সুপ্রিম কোর্টের বাইরে প্রদর্শন করে (এপি ফটো/জোসে লুইস মাগানা, ফাইল)
রবার্টস লিখেছেন, “স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহকারীরা 18 বছর বা তার বেশি বয়সের ব্যক্তিদের জন্য কিছু চিকিত্সা চিকিত্সা পরিচালনা করতে পারে তবে নাবালিকাদের নয়,” রবার্টস লিখেছেন। “স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহকারীরা নির্দিষ্ট শর্তগুলির চিকিত্সার জন্য বয়ঃসন্ধিকালে বা হরমোনগুলি নাবালিকাদের কাছে পরিচালনা করতে পারে তবে লিঙ্গ ডিসফোরিয়া, লিঙ্গ পরিচয় ব্যাধি বা লিঙ্গ ইনকংগ্রুয়েন্সের চিকিত্সা না করার জন্য। বয়স বা চিকিত্সা ব্যবহার চালু করে এমন শ্রেণিবিন্যাসগুলি কেবল যুক্তিযুক্ত ভিত্তি পর্যালোচনা সাপেক্ষে।”
সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে এই শ্রেণিবিন্যাসগুলির কোনওটিই যৌনতা চালু করে না। বরং, এসবি 1 “কোনও নাবালকের লিঙ্গ নির্বিশেষে নির্দিষ্ট চিকিত্সা ব্যবহারের জন্য বয়ঃসন্ধিকালে ব্লকার বা হরমোনগুলি নাবালিকাদের পরিচালনা করা থেকে স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহকারীদের নিষেধ করে।”
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র যুক্তি দিয়ে তিনটি উদার বিচারপতিদেরই অসন্তুষ্ট হন যে সংখ্যাগরিষ্ঠ “হিজড়া শিশু এবং তাদের পরিবারকে রাজনৈতিক কৌতুকের জন্য ত্যাগ করে।”