আপনার ইনবক্সে সরাসরি বিতরণ করা গল্পগুলি পান। 74 নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করুন
দেশটির শিক্ষাব্যবস্থার জন্য সুদূরপ্রসারী প্রভাবের ক্ষেত্রে, বুধবার মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ওকলাহোমা ক্যাথলিক স্কুলে চার্টার চুক্তি অস্বীকার করা প্রথম সংশোধনীর অধীনে ধর্মীয় বৈষম্য হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে কিনা তা বিবেচনা করবে।
তবে ন্যাশনাল অ্যালায়েন্স ফর পাবলিক চার্টার স্কুলগুলির সভাপতি এবং প্রধান নির্বাহী স্টারলি কোলম্যান এই জাতীয় “আইভরি টাওয়ার” প্রশ্ন সম্পর্কে কম উদ্বিগ্ন। দেশের প্রায় 8,000 চার্টার স্কুল তাদের বিল পরিশোধ করতে সক্ষম হবে কিনা তা নিয়ে তিনি উদ্বিগ্ন। সেভিল ক্যাথলিক ভার্চুয়াল স্কুলের সেন্ট আইসিডোর, সমর্থিত ট্রাম্প প্রশাসনযুক্তি দেয় যে এটি মূলত একটি বেসরকারী সংস্থা। আদালত যদি সম্মত হয় তবে এটি সারা দেশে চার্টার স্কুলগুলিতে তহবিল ব্যাহত করতে পারে।
কোলম্যান বলেছিলেন, “এদেশের প্রতিটি একক রাষ্ট্রীয় সংবিধানের জন্য কেবল সরকারী বিদ্যালয়ে ব্যয় করা প্রতি-পুুপিল তহবিল প্রয়োজন।” চার্টার স্কুলগুলি ব্যক্তিগত যে যুক্তি, তিনি বলেছিলেন, “তারা যে অর্থ চান তা বন্ধ করতে পারে।”
সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, জোটটি এমন একটি সিদ্ধান্তের জন্য ব্র্যাক করছে যা চার্টার সেক্টরকে কোলেম্যানকে “অপারেশনাল অনিশ্চয়তা” বলে অভিহিত করতে পারে। যদি আদালত ঘোষণা করে যে সনদগুলি “রাষ্ট্রীয় অভিনেতা” নয়, তিনি বলেছিলেন, প্রায় ৪ মিলিয়ন শিক্ষার্থী পরিবেশনকারী স্কুলগুলির জন্য ফেডারেল এবং রাষ্ট্রীয় তহবিল ঝুঁকিতে পড়তে পারে। স্কুল পছন্দকে প্রসারিত করার জন্য রেড স্টেটগুলি আইনসভা চ্যালেঞ্জগুলি এবং পরবর্তী সম্ভাব্য মামলাগুলি বাছাই করতে আগ্রহী হতে পারে। তবে নীল রাজ্যগুলি, যেখানে নেতারা ইতিমধ্যে চান চার্টার বৃদ্ধি সীমাবদ্ধ করুনআরও অনিচ্ছুক হতে পারে।
“আমি টেক্সাসে থাকি। আমরা এটি খুঁজে বের করব,” তিনি বলেছিলেন। তবে যদি নিউইয়র্ক, ক্যালিফোর্নিয়া এবং ম্যাসাচুসেটস এর মতো রাজ্যগুলি চার্টার স্কুলগুলিতে শিক্ষার্থীদের অর্থায়ন বন্ধ করে দেয় তবে কোলম্যান জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “এই বাচ্চারা কোথায় যায়?”
কলোরাডোতে, রাষ্ট্রীয় তহবিল প্রায় এক হাজার শিক্ষার্থীদের জন্য লোভল্যান্ড ক্লাসিকাল স্কুলে পড়াশোনা করে 98% ব্যয়কে কভার করে, এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর ইয়ান স্টাউট বলেছেন। এই তহবিল ব্যতীত দুটি সাইট সম্ভবত বন্ধ করতে হবে। যদি তাকে টিউশন চার্জ করতে হয় তবে বেশিরভাগ পরিবার স্টাউট বলেছিলেন, এটি সামর্থ্য করতে পারে না।
দ্য জোট সতর্ক করে অন্য দৃশ্যের: যদি আদালতের বিধি চার্টারগুলি ব্যক্তিগত হয় তবে স্কুল জেলাগুলি কেবল বিদ্যমান চার্টার স্কুলগুলি তাদের জনসাধারণের কাছে রাখতে, বা কমপক্ষে আরও সরকারী তদারকি যুক্ত করতে পারে। তবে এর অর্থ হ’ল ১৯৯১ সালে চার্টার স্কুলগুলি শুরু হওয়ার পর থেকে এই খাতকে সংজ্ঞায়িত করা নমনীয়তার ক্ষতি।
স্টাউট বলেছিলেন, “পাবলিক চার্টার স্কুল হিসাবে আমরা জেনেশুনে সেই দুর্দান্ত দর কষাকষি – সরকারী তহবিল এবং জবাবদিহিতার জন্য স্থানীয় স্বায়ত্তশাসন গ্রহণ করি।” এটিকে ছেড়ে দিয়ে তিনি বলেছিলেন, “স্কুল পছন্দের মূল অভিপ্রায়টির প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল হবে।”
ক্যালিফোর্নিয়ার মতো প্রগতিশীল রাজ্যে চার্টার চালানো ইতিমধ্যে চ্যালেঞ্জিং, যেখানে রাজনৈতিকভাবে শক্তিশালী শিক্ষক ইউনিয়ন জেলা স্কুলগুলিতে তালিকাভুক্তি ক্ষতির জন্য চার্টারকে দোষারোপ করেছে, বাতিঘর কমিউনিটি পাবলিক স্কুলগুলির সিইও রিচ হ্যারিসন বলেছেন। চারটি স্কুলের নেটওয়ার্ক পূর্ব ওকল্যান্ডে স্বল্প-আয়ের সংখ্যালঘু শিক্ষার্থীদের পরিবেশন করে। সেন্ট আইসিডোর যদি জিতেন, তবে তিনি ভাবছেন যে সামগ্রিকভাবে চার্টারের জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি ভোগ করবে কিনা।
হ্যারিসন বলেছিলেন, “আমাদের মতো অপারেটররা, যারা শহুরে নীল রাজ্যে সত্যই গুরুত্বপূর্ণ কাজ করার চেষ্টা করছেন, তারা আরও অনেক তদন্তের মুখোমুখি হতে চলেছেন,” হ্যারিসন বলেছিলেন। “আমরা ডানদিকে এই এজেন্ডায় লম্পট হয়ে যাব, যা আমরা যে সম্প্রদায়গুলি পরিবেশন করি তাদের পক্ষে মোটেও সহায়ক নয়।”
‘তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে’
দক্ষিণ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবিধানিক আইন অধ্যাপক ডেরেক ব্ল্যাক সেন্ট ইসিডোরের পক্ষে সিদ্ধান্ত থেকে আর্থিক ফলস্বরূপ সম্মত হন। তবে রাজ্যগুলি চার্টার স্কুলগুলি ত্যাগ করার পরিবর্তে তিনি উদ্বিগ্ন যে আদালত “রাজ্যগুলিকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে (ধর্মীয়) স্কুলগুলিকে তহবিল দিতে বাধ্য করতে পারে।”
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে চার্টাররা “রাষ্ট্রীয় অভিনেতা” হওয়ায় স্পষ্টতই ধর্মীয় মিশন সহ একটি প্রথম সংশোধনীর প্রতিষ্ঠানের ধারাটি লঙ্ঘন করবে।
এমনকি যদি সিদ্ধান্তটি তাদের পক্ষে আসে তবে সেন্ট ইসিডোরের নেতারা ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন এই পতন খুলতে হবে না। তারা বলেছে, জুনের দেরিতে একটি রায় তাদের অনলাইন প্রোগ্রামে পরিবারকে ভর্তি করতে, কর্মীদের ভাড়া দেওয়ার এবং ২০২৫-২6 শিক্ষাবর্ষের জন্য অন্যান্য প্রস্তুতি নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় দেবে না।
তবে আদালত যদি বেসরকারী চার্টার স্কুলগুলির দরজা খুলে দেয় তবে ধর্মীয় সনদের জন্য অন্যান্য উকিলরা কাজ করার জন্য প্রস্তুত হচ্ছেন।
ফ্লোরিডার প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান এবং হিব্রু ভাষার চার্টার স্কুলগুলির বেন গামলা নেটওয়ার্কের প্রতিষ্ঠাতা পিটার ডয়চ বলেছেন, “আমি ১০০ ইহুদি ধর্মীয় সনদের জন্য আবেদন করতে সক্ষম হতে চাই।”
তিনি জোটের উদ্বেগকে প্রত্যাখ্যান করেছেন যে সেন্ট আইসিডোরের পক্ষে একটি রায় রাষ্ট্রকে চার্টার স্কুলগুলিতে ফিরিয়ে আনবে এবং তাদেরকে “আমেরিকান শিক্ষাগত অভিজ্ঞতার একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ” বলে অভিহিত করবে।
একজন ডেমোক্র্যাট থাকাকালীন তিনি রক্ষণশীলদের সাথে একমত হন যে চার্টার স্কুলগুলি ধর্ম অনুশীলন করতে পারে। তিনি বলেছিলেন, এ জাতীয় রায় “রূপান্তরকারী হবে।” অ-গোঁড়া ইহুদি শিক্ষার্থীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ বর্তমানে ধর্মীয় শিক্ষা গ্রহণ করবেন না।
“এটি আমেরিকাতে ইহুদি সম্প্রদায়কে আক্ষরিক অর্থে একটি উল্লেখযোগ্য অর্থবহ উপায়ে পরিবর্তন করার সম্ভাবনা রয়েছে – আমার জীবদ্দশায় যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি,” তিনি বলেছিলেন।
সেন্ট ইসিডোর যে কোনও ধর্মের শিক্ষার্থীদের গ্রহণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যদিও এটি ক্যাথলিক বিশ্বাসকে পুরোপুরি শেখানোর পরিকল্পনা করেছে। তবে ডয়চ বলেছেন যে অর্থোডক্স ইহুদিদের তাদের ধর্ম অনুসরণ করে না তাদের গ্রহণ করার ক্ষেত্রে সমস্যা হতে পারে।
তিনি বলেন, “গোঁড়া বিদ্যালয়ের অবশ্যই একটি প্রশ্ন রয়েছে যা অ-ইহুদিদের তাদের স্কুলে থাকতে দেয়,” তিনি বলেছিলেন। “আমি জানি না তারা কীভাবে এটি মোকাবেলা করবে।”
ক্যাথলিক চার্চের নেতারা সেন্ট আইসিডোরের যুক্তি সমর্থন করেন। মধ্যে এটি সংক্ষিপ্ত আদালতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাথলিক বিশপদের সম্মেলন যুক্তি দিয়েছিল যে শিক্ষার্থীদের শিক্ষিত করা “একটি traditional তিহ্যবাহী, একচেটিয়া পাবলিক ফাংশন নয়” এবং আমেরিকান ইতিহাসে বেসরকারী, ধর্মীয় স্কুলগুলি স্কুল সরবরাহের জন্য সরকারের সাথে কাজ করেছিল।
সংক্ষিপ্ত বিবরণে শিক্ষামূলক অগ্রগতির জাতীয় মূল্যায়নের সাম্প্রতিক ফলাফলগুলিও দেখায় যে ক্যাথলিক স্কুলগুলি পাবলিক স্কুলগুলির তুলনায় গণিত এবং পড়ার ক্ষেত্রে উচ্চতর সম্পাদন করে। সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে, “ডেটা কেন ওকলাহোমা চার্টার-স্কুল পরিষেবাদির জন্য সেন্ট আইসিডোরের মতো একটি স্কুলের সাথে চুক্তি করতে চাইবে,” সংক্ষেপে বলা হয়েছে।
তবে কিছু ক্যাথলিক স্কুল নেতাদের সেন্ট আইসিডোরের পক্ষে রায় কীভাবে ধর্মীয় বিদ্যালয়গুলিকে প্রভাবিত করবে সে সম্পর্কে দৃ strong ় সংরক্ষণ রয়েছে।
শিকাগো ক্যাথলিক স্কুলগুলির আর্চডোসিসের সুপারিনটেনডেন্ট গ্রেগ রিচমন্ড বলেছেন, ধর্মীয় বিদ্যালয়ের নেতারা যারা একটি সনদ খুলতে চান তাদের জনসাধারণের তহবিলের বিনিময়ে কিছুটা নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার জন্য নিজেকে ব্রেস করা উচিত। চার্টার স্কুল কর্তৃপক্ষের ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন এর প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে, সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তার সাথে তিনি ঘনিষ্ঠভাবে পরিচিত।
“এটি কেবল নগদ অর্থের আধান হতে পারে না,” তিনি বলেছিলেন।
জন্য একটি ফেব্রুয়ারি পোস্টে চার্টার মানুষ ব্লগ, তিনি এমন পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন যা ধর্মীয় নেতাদের জন্য দ্বিধাদ্বন্দ্ব তৈরি করতে পারে। ক্যাথলিক চার্টাররা কি শিক্ষার্থীদের ভরতে যোগ না দেওয়ার জন্য শাস্তি দিতে পারে? তারা কি এমন কোনও শিক্ষককে বরখাস্ত করতে পারে যিনি ক্লাসে ঘোষণা করেন যে তিনি নাস্তিক? তিনি “না” উত্তর দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় ফলাফলগুলি বিদ্যমান প্যারোকিয়াল স্কুলগুলির “একটি হালকা সংস্করণ” তৈরি করবে।
“আমি আসলে ভাবি না যে কেউ এই দেশে কীভাবে এটি খেলবে তা সত্যই জানে।” “আমি নিশ্চিত যে কিছু দ্বন্দ্ব প্রশমিত করতে আদালত বারবার টেনে নিয়ে যাবে।”
প্রতিবন্ধী অধিকারের উকিলরাও সতর্ক করে দিয়েছেন যে চার্টার স্কুলগুলি ব্যক্তিগত বলে রায় দেওয়া হলে শিক্ষার্থীরা বিশেষ শিক্ষা পরিষেবা হারাতে পারে। সেন্ট ইসিডোর এর হ্যান্ডবুক বলেছে যে এটি প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থীদের গ্রহণ করতে পারে না যার পরিষেবাগুলি “নিয়মিত শ্রেণিকক্ষ প্রক্রিয়াটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করবে” এবং শিক্ষার্থীদের জন্য পরিষেবা বা থাকার ব্যবস্থা “গির্জার শিক্ষার বিরোধিতা” হতে পারে না।
অধীনে প্রতিবন্ধী শিক্ষা আইনযুক্ত ব্যক্তিরাস্কুল জেলাগুলি বেসরকারী বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের স্পিচ থেরাপির মতো “ন্যায়সঙ্গত পরিষেবা” সরবরাহ করে। প্রাইভেট স্কুলগুলি বেছে নেওয়া পিতামাতারা কোনও জেলার জন্য মূল্যায়নের জন্য অর্থ প্রদানের জন্যও অনুরোধ করতে পারেন। তবে বেসরকারী বিদ্যালয়টি শিক্ষার্থীদের প্রয়োজনের জন্য সামঞ্জস্য করবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই।
চার্টার স্কুলগুলিতে প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থীদের পক্ষে সমর্থনকারী একটি অলাভজনক, সেন্টার ফর লার্নার ইক্যুইটির অন্তর্বর্তীকালীন নির্বাহী পরিচালক জেনিফার কোকো বলেছেন, “কোনও ব্যক্তিগতকরণ নেই।” “যখনই প্রকাশ্য কিছু যেগুলি শিশুদের প্রতি ব্যক্তিগত হয়ে যায়, তখন ধারণাগুলির অধীনে অধিকারগুলি অনুসরণ করে না।”
তবে আদালতের নিয়ম, এর প্রভাবগুলির সাথে ঝাঁপিয়ে পড়ার প্রথম রাষ্ট্র হবে ওকলাহোমা, যেখানে আইনী যুদ্ধ শুরু হয়েছিল। বিচারপতিরা মামলাটি শুনতে রাজি হওয়ার আগেই ওকলাহোমা পাবলিক চার্টার স্কুল অ্যাসোসিয়েশনের পরিচালক ব্যারি শ্মেলজেনবাচ আইনজীবিদের সাথে আইনসভা ফিক্সগুলি সম্পর্কে প্রয়োজনীয় কথা বলতে শুরু করেছিলেন যা প্রয়োজনীয় হতে পারে। তিনি এমন একটি পরিস্থিতি রোধ করতে চান যেখানে “রাজ্য জুড়ে 50-কয়েক হাজার শিক্ষার্থীর জন্য একটি সিস্টেম শিক্ষা প্রদান করে এমন একটি সিস্টেম হঠাৎ করেই বেতন-উপার্জন করতে পারে না” কারণ এটি সরকারী তহবিল থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে।
তবে শামেলজেনবাচ স্কুল পছন্দের পক্ষে সমর্থনের রাজ্যের দৃ strong ় ইতিহাসে আশ্বাস খুঁজে পান।
“বিতর্কের কোনও পক্ষই বিদ্যমান চার্টার স্কুলগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ দেখতে চায় না,” তিনি বলেছিলেন। “যদি আমাদের তহবিল চলে যায়, তবে নতুন চার্টার স্কুলগুলির জন্য কোনও অর্থও নেই – সাম্প্রদায়িক বা না।”
এই জাতীয় গল্পগুলি সরাসরি আপনার ইনবক্সে বিতরণ করুন। 74 নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করুন