সংস্কার যুক্তরাজ্যের প্রার্থী দেরী রানীকে ‘স্ক্র্যাঞ্জিং’ বলে অভিযুক্ত করেছিলেন এবং রয়্যালদের জেল হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন


সংস্কার যুক্তরাজ্যের একটি স্থানীয় নির্বাচনের প্রার্থীরা রানী এলিজাবেথকে “স্ক্র্যাঞ্জিং” এবং “স্পঞ্জিং” করার অভিযোগ করেছিলেন এবং তাকে কারাগারে বন্দী করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, স্বাধীন প্রকাশ করতে পারে।

চোরলে গ্রামীণ পশ্চিমের কাউন্সিলের প্রার্থী মার্ক ওয়েড তাঁর মহিমা চিহ্নিত করেছেন ফেসবুকে একটি পোস্টের সাথে দীর্ঘতম রেজিস্ট্রেশন ব্রিটিশ রাজা হয়ে উঠেছে যে তিনি “দীর্ঘ সময় কাটাতে” ব্যয় করেছেন।

তিনি উত্তর বেলফাস্টের ক্রামলিন রোড গল সফরে দেরী রানির দেরিতেও মন্তব্য করেছিলেন: “রানী সবেমাত্র বেলফাস্টের একটি পুরানো কারাগারে প্রবেশ করেছেন, আসুন গেটগুলি বন্ধ করি এবং তার বাকী পরিবারকে তার সাথে যোগ দেওয়ার জন্য নিয়ে আসি।”

সমালোচকরা বলেছেন যে মন্তব্যগুলি যুক্তরাজ্যের পক্ষপাতিত্ব সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে (রয়টার্স)

এই ঘোষণার পরে ওয়েলসের প্রিন্স এবং প্রিন্সেস তাদের দ্বিতীয় সন্তান শার্লোটের প্রত্যাশা করছিলেন, মিঃ ওয়েড বলেছেন: “পথে আরও একটি রাজকীয় স্ক্রঞ্জার, আমি ভাবছি যে এইটির আমাদের কত ব্যয় হবে?”

স্বাধীন মন্তব্য করার জন্য মিঃ ওয়েডের কাছে পৌঁছেছেন।

সমালোচকরা এই মন্তব্যগুলিকে “আপত্তিকর” বলে অভিহিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে মিঃ ওয়েডকে বরখাস্ত করা উচিত, তিনি আরও যোগ করেছেন যে তাঁর প্রার্থিতা নাইজেল ফ্যারাজের দাবী সংস্কারকে বিদ্রূপ করে তোলে ব্রিটিশ দেশপ্রেমিকদের দল।

শ্রম সাংসদ এবং সুস্পষ্ট সংস্কার বিরোধী প্রচারক মাইক ট্যাপ বলেছেন: “ফ্যারেজ নিজেকে আমাদের দুর্দান্ত পতাকাটিতে জড়িয়ে দেয়, তবে শ্রমিকদের অধিকারের বিরুদ্ধে ভোট দেয় এবং লোকেরা স্বাস্থ্যসেবার জন্য অর্থ প্রদান করতে চায়। তিনি ব্রিটিশ মূল্যবোধকে প্রত্যাখ্যান করেন, তাই এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে সেখানে আরও সংস্কার জাল দেশপ্রেমিক এবং সুবিধাবাদী রয়েছে।”

ডোভার সাংসদ, যিনি শ্রম যুক্তি দেখিয়েছেন ব্রিটিশ মূল্যবোধের দল, তিনি যোগ করেছেন: “এটি আপত্তিকর।”

মাইক ট্যাপ দাবি করেছেন যে শ্রম ব্রিটিশ মূল্যবোধের দল

মাইক ট্যাপ দাবি করেছেন যে শ্রম ব্রিটিশ মূল্যবোধের দল (পিএ সংরক্ষণাগার)

বুরি নর্থের শ্রম সাংসদ জেমস ফ্রিথ বলেছেন: “উত্তর পশ্চিম এবং পুরো যুক্তরাজ্য জুড়ে লোকেরা আমাদের প্রয়াত রানী সম্পর্কে এই ভয়াবহ মন্তব্যে হতবাক হয়ে যাবে।

“নাইজেল ফ্যারেজ সংস্কারের উচ্চ পরীক্ষার মান নিয়ে গর্ব করছে। ঠিক আছে, স্পষ্টতই তারা একটি লম্পট কাজ করেছে এবং ফ্যারেজকে এই ভয়াবহ স্লারদের জন্য অবিলম্বে এই প্রার্থীকে বরখাস্ত করা উচিত।

“যদি না তিনি কাজ না করেন, তবে লোকেরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাবে যে এই ধরনের আক্রমণাত্মক এবং অপ্রতিরোধ্য মনোভাবগুলি সংস্কারের জন্য গ্রহণযোগ্য। তাদের লজ্জা দেওয়া উচিত।”

যুক্তরাজ্যের এক সংস্কারের মুখপাত্র বলেছেন: “আমরা জেরেমি কর্বিনকে তার নেতা হতে এবং যারা বর্তমানে দেশে অবৈধ অভিবাসনের রেকর্ড স্তরের অনুমতি দিচ্ছেন তাদের পক্ষ থেকে দেশপ্রেমের বিষয়ে আমরা কোনও বক্তৃতা নেব না।”

মিঃ ফারেজের গর্ব করার ঠিক কয়েকদিন পরে এই কলগুলি এসেছে যে সংস্কারটি 1 মে স্থানীয় নির্বাচনের জন্য 1,638 জন প্রার্থীকে এগিয়ে নিয়েছে, 99.8 শতাংশ আসন দখল করার জন্য মনোনীত হয়েছে।

সংস্কার নেতা বলেছিলেন: “আমি গত বছর সাধারণ নির্বাচনের পরের দিন বলেছিলাম যে আমার মিশনটি ছিল পার্টির পেশাদার করা।

“সেদিন থেকে আমরা ৪০০ টি শাখা গঠন করেছি, আমাদের সদস্যপদ বাড়িয়ে ২২১,০০০ হয়েছে এবং এখন ১ লা মে নির্বাচনের জন্য প্রার্থীদের একটি সম্পূর্ণ স্লেট রয়েছে।

“আমি আমাদের ছোট, পেশাদার দল এবং সারা দেশে আমাদের দুর্দান্ত স্বেচ্ছাসেবীদের জন্য প্রচুর গর্বিত।”

মিঃ ফারেজ সেপ্টেম্বরে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে দলের পরীক্ষার প্রক্রিয়াটি “কঠোর” হবে। সাধারণ নির্বাচনের সময়, এর কিছু সংসদ সদস্যদের অনলাইন কার্যক্রম সম্পর্কে একাধিক উদ্ঘাটন দ্বারা সংস্কার ঘটেছিল, যুক্তরাজ্যের নাৎসিদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এবং অ্যাডলফ হিটলারের “উজ্জ্বল” কর্মের অনুপ্রেরণার দক্ষতার প্রশংসায় নিরপেক্ষ থাকা উচিত ছিল।

অক্সফোর্ডশায়ারে কাউন্সিলের প্রার্থীকে স্থগিত করার পরে মিঃ ওয়েডকে স্থগিত করার আহ্বান জানানো হয়েছে যারা জিমি সাভিলকে “শ্রমজীবী ​​শ্রেণির নায়ক” এবং তার “রোল মডেল” বলে দাবি করেছিলেন।

রক্ষণশীলদের পুনর্নির্মাণ সংস্করণ হিসাবে শ্রম পৃথকভাবে সংস্কার আক্রমণ করেছে, এর স্থানীয় নির্বাচনের 60০ টিরও বেশি প্রার্থী টরি ডিফেক্টর হিসাবে রয়েছেন।

একজন শ্রমের মুখপাত্র বলেছেন: “একটি সাপ তার ত্বককে ছড়িয়ে দিতে পারে তবে দিনের শেষে এটি এখনও একটি সাপ। এ কারণেই নাইজেল ফ্যারাজের কাউন্সিলের অনেক প্রার্থী তাদের বছর থেকে টরি পার্টির কাজ থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন?

“ফ্যারেজ রাজনৈতিক তাজা বাতাসের শ্বাস হিসাবে দাবি করেছে, তবে তিনি কেবল 60০ জন প্রার্থীকে ধরে রেখেছেন যারা আমাদের দেশকে কার্ড বহনকারী রক্ষণশীল হিসাবে ব্যর্থ করেছিলেন।”

এই মন্তব্য সম্পর্কে একটি সংস্কারের মুখপাত্র বলেছেন: “এটি আমাদের ১,630০ জন প্রার্থীর ৪ শতাংশেরও কম। এটি কি একই লেবার পার্টি যে তত্কালীন সংরক্ষণশীল সংসদ সদস্য ক্রিশ্চিয়ান ওয়েকফোর্ড এবং নাটালি এলফিকের ত্রুটিগুলি মেনে নিয়েছিল?”



Source link

Leave a Comment