ইপিএবিচারপতি সচিব পরিকল্পিত পরিবর্তনগুলি বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছেন যা সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর অপরাধীদের পটভূমি তাদের জেল খাবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আরও বড় কারণ হিসাবে গড়ে তুলবে।
রক্ষণশীলরা শ্রমকে “দ্বি-স্তরের ন্যায়বিচার” তদারকি করার অভিযোগের পরে শাবানা মাহমুদকে সাজা কাউন্সিলকে বিপরীত কোর্স করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যেখানে জাতিগত বা বিশ্বাস সংখ্যালঘুদের জন্য কারাগারের সাজা কম থাকে।
বুধবার, কাউন্সিল – যা স্বাধীন তবে বিচার মন্ত্রক (এমওজে) দ্বারা স্পনসর – বিচারকদের জন্য নতুন নির্দেশিকা প্রকাশিত পক্ষপাত এড়ানো এবং পুনঃতফসিল কাটা কাটা।
তবে মাহমুদ বলেছিলেন যে তিনি “আমার অসন্তুষ্টি নিবন্ধন করতে এবং পরিবর্তনের বিপরীতে সুপারিশ করার জন্য” তার নেতাদের কাছে চিঠি লিখবেন।
মাহমুদ বলেছেন, “যে কেউ নিজেই জাতিগত সংখ্যালঘু পটভূমির থেকে এসেছেন, আমি আইনের আগে কোনও ডিফারেনশিয়াল চিকিত্সার পক্ষে দাঁড়াই না, যে কোনও ধরণের কারও পক্ষে,” মাহমুদ বলেছিলেন।
“আমার ঘড়ির নীচে কখনই দ্বি-স্তরের সাজা দেওয়ার পদ্ধতি হবে না।”
এপ্রিল থেকে কার্যকর হওয়ার কারণে আপডেট হওয়া সাজা প্রদানের দিকনির্দেশনাগুলি বিচারকদের জন্য অগ্রগতি প্রাক-প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তার উপর আরও বেশি জোর দেয়।
প্রাক -বাক্য প্রতিবেদনগুলি বিচারকদের অপরাধীর পটভূমি, উদ্দেশ্য এবং সাজা দেওয়ার আগে ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কে বিশদ দেয় – তারপরে একটি শাস্তির প্রস্তাব দিন এবং পুনর্বাসনের জন্য কী সবচেয়ে ভাল কাজ করবে।
তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তাদের ব্যবহার হ্রাস পেয়েছে।
ম্যাজিস্ট্রেট এবং বিচারকদের একটি জাতিগত বা বিশ্বাস সংখ্যালঘু কারও জন্য শাস্তি দেওয়ার আগে একটি প্রাক -বাক্য প্রতিবেদন পাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হবে – পাশাপাশি তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের, অপব্যবহার থেকে বেঁচে যাওয়া এবং গর্ভবতী মহিলাদের মতো অন্যান্য গোষ্ঠীর পাশাপাশি।
এই কারণগুলি কোনও বিস্তৃত তালিকা নয়, কাউন্সিল জানিয়েছে। কোনও ব্যক্তি যদি এই সহযোগীদের মধ্যে একটিতে না পড়ে তবে একটি প্রাক-বাক্য প্রতিবেদন এখনও প্রয়োজনীয় হতে পারে।
একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে শ্যাডো জাস্টিস সেক্রেটারি রবার্ট জেনরিক বলেছিলেন যে নতুন নির্দেশিকাগুলি “সোজা সাদা পুরুষদের বিরুদ্ধে” পক্ষপাতদুষ্ট ছিল।
“দ্বি-স্তরের কেয়ারের অধীনে (স্টারমার) আমাদের ন্যায়বিচার ব্যবস্থায় একটি সাদা-বিরোধী এবং খ্রিস্টান বিরোধী পক্ষপাতিত্ব রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।
প্রাক-বাক্য প্রতিবেদনগুলি ছিল “কারাগারের সাজা এড়ানোর প্রথম পদক্ষেপ”, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন।
এর আগে বুধবার, জেনরিক হাউস অফ কমন্সকে বলেছিলেন যে পরিবর্তনগুলি ছিল “আইনের শাসনের বিপরীত” এবং “একটি জাতিগত সংখ্যালঘু, সাংস্কৃতিক সংখ্যালঘু বা বিশ্বাস সংখ্যালঘু সম্প্রদায় থেকে ‘তাদের পক্ষে রক্ষণশীল সাজা কম সম্ভাবনা তৈরি করবে”।
অফিসিয়াল পরিসংখ্যান দেখান যে জাতিগত সংখ্যালঘুদের কাছ থেকে অপরাধীরা ধারাবাহিকভাবে হোয়াইট অপরাধীদের তুলনায় দীর্ঘকাল বাক্য পান।
কাউন্সিল 2023 এবং ফেব্রুয়ারী 2024 এর মধ্যে সংস্কার বিবেচনা করার সময় পূর্ববর্তী সরকারকে সাজা পরিবর্তনের বিষয়েও পরামর্শ নেওয়া হয়েছিল।
কমন্সে, মাহমুদ জেনরিকের দাবিকে বরখাস্ত করেছেন – এমপিদের জানান যে “এই শ্রম সরকার” এর অধীনে “দ্বি -স্তরের সাজা দেওয়ার পদ্ধতির” কখনও হবে না।
তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় ঘোষণার আগে বেশ কয়েক ঘন্টা অপেক্ষা করেছিলেন যে তিনি সাজা কাউন্সিলকে এই পরিবর্তনটি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে বলেছিলেন।
পরিবর্তনগুলি বাতিল করার জন্য মাহমুডের আহ্বানের আগে, সাজা দেওয়া কাউন্সিল বলেছিল যে এই পরিবর্তনগুলির লক্ষ্য ছিল আদালত অপরাধীর উপর সম্পূর্ণ বিবরণ পাওয়া এবং সাজা দেওয়ার ক্ষেত্রে ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে।
কাউন্সিলের বিশ্লেষণ কিছু জাতিগত সংখ্যালঘু ব্যাকগ্রাউন্ডের অপরাধীদের খুঁজে পেয়েছে কঠোর সাজা পাওয়ার সম্ভাবনা বেশিড্রাগ ড্রাগ অপরাধের জন্য।
কাউন্সিলটি আবিষ্কার করেছে যে জাতিগত সংখ্যালঘু অপরাধীদের জন্য কারাগারের সাজা আরও দীর্ঘ বেড়েছে, কিছুটা দোষী সাব্যস্ত করে কিছু অংশে চালিত হয়েছে।
সাজা কাউন্সিলের চেয়ারম্যান লর্ড জাস্টিস উইলিয়াম ডেভিস বলেছেন, আপডেট করা গাইডলাইনগুলি শাস্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আদালতের তাদের কাছে “সবচেয়ে বিস্তৃত তথ্য উপলব্ধ” রয়েছে তা নিশ্চিত করবে।
তিনি বলেছিলেন যে তারা “কারাদণ্ডের ফলাফলের ক্ষেত্রে বৈষম্যের প্রমাণ, ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার মধ্যে যে অসুবিধাগুলি এবং পৃথক অপরাধীদের পরিস্থিতিতে জটিলতার মুখোমুখি হয়েছিল” তা বিবেচনায় নিয়েছে।
কারাগার সংস্কার ট্রাস্ট বলেছে যে সাজা দেওয়ার নির্দেশিকা পরিবর্তনের জন্য “খুব ভাল কারণ” ছিল।
দাতব্য প্রতিষ্ঠানের উপ -পরিচালক মার্ক ডেলি রেডিও 4 এর দ্য ওয়ার্ল্ড আজ রাতে বলেছেন: “এটি সর্বদা একটি কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে যা সাজাগুলির মনে ছিল এবং এই গাইডলাইনে এটি কেবল এই সত্যটি প্রতিফলিত করে যে আমরা যদি সাজা থেকে ফলাফলের দিকে নজর রাখি তবে সেখানে অপ্রয়োজনীয়তা রয়েছে।
“সুতরাং আমরা ইতিমধ্যে জানি যে আপনি যদি সংখ্যালঘু জাতিগত পটভূমি থেকে থাকেন তবে আপনি যদি সাদা থাকতেন তবে আপনি যদি ড্রাগের অপরাধের মতো নির্দিষ্ট ধরণের অপরাধের জন্য বিশেষত কোনও ধরণের অপরাধের জন্য একটি রক্ষণশীল বাক্য পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকেন।”
“আমার কাছে মনে হয় এই বর্তমান বিরোধটি চা কাপে কিছুটা ঝড়,” তিনি যোগ করেছেন।
দণ্ডিত কাউন্সিলের ঘোষণার বিষয়ে অন্যান্য প্রতিক্রিয়াতে নারীবাদী প্রচারণা গ্রুপ লেভেল আপের সহ-পরিচালক জেনি স্টারলিং বলেছেন, গর্ভবতী মহিলা ও মায়েদের কারাবন্দী শেষ করার প্রচারে এই পরিবর্তনগুলি একটি “বিশাল মাইলফলক” ছিল।
লিজ ফরেস্টার, গ্রুপ থেকে কারাগারের পিছনে কোনও জন্মের সময় থেকে বলেছেন, অবশেষে এটি শিশু এবং গর্ভবতী মহিলাদের কারাগারের “মারাত্মক প্রভাব” স্বীকৃতি দিয়েছে।