2018 সালে এটির প্রবর্তনের পর থেকে, যুক্তরাজ্যের সুগার ট্যাক্স, যা সরকারীভাবে সফট ড্রিঙ্কস ইন্ডাস্ট্রি লেভি নামে পরিচিত, এটি আসলে স্থূলত্ব হ্রাস করতে সহায়তা করে বা কেবল গৃহস্থালীর বাজেটের চাপ যুক্ত করে কিনা তা নিয়ে তীব্র বিতর্ক সৃষ্টি করেছে।
মূলত উচ্চ চিনির সামগ্রী সহ ফিজি পানীয়গুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল, এই শুল্ক অনেক নির্মাতাকে পণ্যগুলির সংস্কার করতে উত্সাহিত করেছিল, যার ফলে সফট ড্রিঙ্কস সেক্টর জুড়ে চিনির মাত্রায় 46 শতাংশ হ্রাস হয়।
এখন, সরকার মিল্কশেক এবং প্রাক-প্যাকেজড ল্যাটসের মতো দুধ-ভিত্তিক পানীয়, পাশাপাশি ওট এবং চাল পানীয়ের মতো নন-দুগ্ধ বিকল্পের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কর বাড়ানোর বিষয়ে পরামর্শ নিচ্ছে।
কর্মকর্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে উচ্চ চিনির সেবনের ফলে স্বাস্থ্য ঝুঁকিগুলি ক্যালসিয়াম গ্রহণের বিষয়ে বিশেষত শিশুদের জন্য পূর্বের উদ্বেগকে ছাড়িয়ে যায়। সমর্থকরা বলছেন যে করটি জনস্বাস্থ্যের উন্নতি এবং সংস্থাগুলিকে আরও চিনি কাটাতে উত্সাহিত করার জন্য একটি ব্যবহারিক সরঞ্জাম।
সমালোচকরা অবশ্য সতর্ক করেছেন যে এটি একটি রিগ্রসিটিভ পদক্ষেপ যা নিম্ন-আয়ের পরিবারগুলিকে সবচেয়ে বেশি আঘাত করে এবং স্থূলত্বের মূল কারণগুলি মোকাবেলা করতে খুব কম কাজ করে।
স্বরাষ্ট্রসচিব ইয়ভেট কুপার জোর দিয়ে বলেছেন যে শিশুদের স্বাস্থ্য রক্ষার জন্য সরকার “বুদ্ধিমান ব্যবস্থা” এর দিকে মনোনিবেশ করছে, অন্যদিকে বিরোধী দলের ব্যক্তিত্ব এবং কিছু শিল্প নেতা সহ অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে এটি ব্যক্তিগত পছন্দকে হস্তক্ষেপ করে এমন ওভাররিচের আরও একটি উদাহরণ।
ট্রেজারি বলছে যে এই শুল্কটি আজ অবধি ১.৯ বিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছে, তবে পরামর্শ অব্যাহত থাকায় বড় প্রশ্নটি রয়ে গেছে: চিনি ট্যাক্স কি সত্যিই কাজ করেছে?
আপনি কি মনে করেন? আমাদের জরিপে ভোট দিন এবং নীচের মন্তব্যে আপনার মতামত ভাগ করুন।