মহিলা স্কটল্যান্ড গ্রুপ যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের লিঙ্গ রায় দেওয়ার পরে আরও আইনী ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে স্কটল্যান্ড


জৈবিক লিঙ্গের বিষয়ে এপ্রিলের ল্যান্ডমার্ক সুপ্রিম কোর্টের রায় দেওয়ার জন্য দায়ী দলীয় মহিলা স্কটল্যান্ডের পক্ষে স্কটিশ সরকারের বিরুদ্ধে আরও আইনী ব্যবস্থা বিবেচনা করা হচ্ছে কারণ তারা টয়লেটগুলির নীতি নিয়ে বিতর্কের মধ্যে মামলাটি আনার মূল অনুপ্রেরণাকে সতর্ক করে দিয়েছিল।

এডিনবার্গের স্কটিশ কনজারভেটিভ কনফারেন্সে একটি ফ্রঞ্জ ইভেন্টে, লিঙ্গ সমালোচক প্রচারের গ্রুপের সহ-পরিচালক সুসান স্মিথ বলেছিলেন যে পাঁচ বিচারক সর্বসম্মতিক্রমে রায় দিয়েছেন যে সমতা আইন ২০১০-এর একজন মহিলার আইনী সংজ্ঞাটিতে লিঙ্গ স্বীকৃতি শংসাপত্র রয়েছে এমন ট্রান্সজেন্ডার মহিলাদের অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

এরপরে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলতে গিয়ে স্মিথ বলেছিলেন: “আমরা আদালতে ফিরে যেতে চাই না, আমরা সত্যিই, সত্যই তা করি না, তবে আমরা যদি এমন কিছু পদক্ষেপ না দেখি যা কিছু হতে পারে যা আমাদের বিবেচনা করতে হবে।”

তিনি বলেছিলেন যে তিনি কারাগার ও স্কুল গাইডেন্সে স্কটিশ সরকার কর্তৃক পদক্ষেপের অভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন।

“আমরা স্কটিশ সরকারের সাথে কথা বলেছি এবং তাদের এই দিকনির্দেশনাটির কিছু প্রত্যাহার করতে বলেছি, কেবল এটি পর্যালোচনাধীন রয়েছে-তাদের এই মুহুর্তে পুনরায় ইস্যু করতে হবে না-কারণ এটি স্পষ্টভাবে বেআইনী, আমাদের সত্যই কিছু পদক্ষেপের দরকার নেই। তারা আমাদের বলছেন যে তাদের EHRC সংশোধিত গাইডেন্সের জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং আমাদের বিশ্বাস এটি সত্য নয়।”

যেহেতু এপ্রিলের রায় এবং পরবর্তীকালে অন্তর্বর্তীকালীন পরামর্শের পরে জারি করা হয়েছে, যা তাদের জীবিত লিঙ্গের টয়লেট ব্যবহার করে হিজড়া ব্যক্তিদের উপর কম্বল নিষেধাজ্ঞার পরিমাণ ছিল, জনসাধারণের আলোচনার বেশিরভাগ অংশ বাথরুমের সুবিধাগুলিতে মনোনিবেশ করেছে, যদিও এই রায়টিতে পরিষেবা সরবরাহকারী, পাবলিক বডি এবং ব্যবসায়গুলির জন্য বিস্তৃত প্রভাব রয়েছে।

স্মিথ বলেছিলেন: “আমি আশা করি আমরা সারাক্ষণ টয়লেট সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করতে পারতাম, কারণ আমরা আদালতে গিয়েছিলাম কারণ এটি আসলেই ছিল না। আমরা কারাগার সম্পর্কে, ধর্ষণ সংকট কেন্দ্রগুলি সম্পর্কে, হাসপাতালগুলি সম্পর্কে, যেখানে লোকেরা অনন্যভাবে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে সে সম্পর্কে আদালতে গিয়েছিলাম।”

তিনি ব্যক্তিদের “এমএসপি এবং এমপিএসের উপর চাপ রাখতে” এবং লেখক ও কর্মী জে কে রাওলিংয়ের নিজস্ব ক্রিয়াকলাপ চালু করার জন্য ঘোষিত ফাইটিং ফান্ডটি ব্যবহার করতে উত্সাহিত করেছিলেন।

“আমাদের সত্যিকার অর্থে লোকদের চ্যালেঞ্জিং শুরু করা দরকার যেখানে তারা মনে করে যে সংস্থাগুলি, স্থানীয় কাউন্সিলগুলি আইনটি বাস্তবায়ন করছে না। জে কে রাওলিং যে লড়াইয়ের তহবিল স্থাপন করেছে এবং এটি একটি বিশাল পার্থক্য আনবে কারণ লোকেরা যখন বুঝতে শুরু করে যে কোনও ব্যয় হয় যে তারা আইন প্রয়োগ করতে শুরু করবে।”

অনেক সংস্থাগুলি সরকারী সংস্থাগুলির জন্য EHRC এর আপডেট হওয়া অনুশীলনের অপেক্ষায় রয়েছে, যা নভেম্বর পর্যন্ত প্রস্তুত হওয়ার আশা করা যায় না, যদিও স্কটিশ সংসদ সহ অন্যরা ইতিমধ্যে এই রায়কে প্রতিফলিত করার নীতি পরিবর্তন করেছেন।

সহ শীর্ষস্থানীয় দাতব্য সংস্থা আশ্রয় এবং মন এই সপ্তাহে ওয়াচডগকে লিখেছিলেন যে বর্তমান পরামর্শের সময়সূচী যথাযথ ব্যস্ততার জন্য খুব তাড়াতাড়ি করা হয়েছিল।

স্কটিশ কারাগার পরিষেবা পরিষেবা নির্দেশিকা বলেছে যে হিজড়া মহিলা বন্দীরা গুরুতর অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হলে তারা মহিলা এস্টেটে থাকার যোগ্য নয়, যদিও সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে সেখানে একটি সংখ্যা পৃথকীকরণের বিধি অনুসারে রাখা অব্যাহত রয়েছে।

স্কটিশ কারাগারের সেবার একজন মুখপাত্র বলেছেন: “আমরা সুপ্রিম কোর্টের রায় পেয়েছি এবং এর যে কোনও সম্ভাব্য প্রভাব থাকতে পারে তা বিবেচনা করছি।”

স্কটিশ সরকারের এক মুখপাত্র বলেছেন: “স্কটিশ সরকার স্পষ্ট হয়েছে যে আমরা সুপ্রিম কোর্টের বিচারককে গ্রহণ করিমেন্ট

“রায়টি স্কটিশ সরকারের পাবলিক বোর্ডস 2018 আইনের অধীনে জারি করা গাইডেন্সের সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কিত হিসাবে এবং বলেছে যে সমতা আইনের অধীনে ‘মহিলা’ এর সংজ্ঞা সম্পর্কিত এটি ভুল ছিল, এখন গাইডেন্সটি সরানো হয়েছে এবং রায়টি প্রতিফলিত করার জন্য খুব শীঘ্রই আপডেট করা হবে।”

“স্কটিশ সরকার ইতিমধ্যে বাস্তবায়নের কাজ শুরু করেছে। সরকার জুড়ে সমর্থন এবং ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য আমরা একটি স্বল্প জীবন কার্যনির্বাহী গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠা করেছি।”



Source link

Leave a Comment