এসহাবানা মাহমুদ বলেছেন, স্যার কেয়ার স্টারমারের সরকার এই বিষয়টি মোকাবেলা করার চেষ্টা করায় জনগণের আস্থা ফিরিয়ে আনতে মানবাধিকার বিষয়ক ইউরোপীয় কনভেনশন (ইসিএইচআর) অবশ্যই সংস্কার করতে হবে।
বিচারপতি সচিব এই সম্মেলনের পুনর্বিবেচনার আহ্বানে যোগ দিয়েছিলেন এবং এই হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে “আইনের শাসনের প্রতি জনসাধারণের আস্থা হ্রাস পাচ্ছে” এবং “ক্রমবর্ধমান উপলব্ধি রয়েছে মানবাধিকার আইনগুলি অপরাধীদের দায়িত্ব এড়ানোর জন্য একটি হাতিয়ার”।
টরি পার্টির নেতা কেমি বাডেনোচ একই জাতীয় মন্তব্য করার পরে এটি এসেছে, যিনি এই মাসে সতর্ক করেছিলেন যে মানবাধিকার আইনগুলি “s াল” থেকে “গণতন্ত্র আক্রমণ করার জন্য ব্যবহৃত তরোয়াল” হয়ে গিয়েছিল।
যারা ইসিএইচআরকে ওভারহুল করার আহ্বান জানিয়েছেন তাদের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, কিন্তু যুক্তরাজ্যের বাইরে যাওয়ার আহ্বান জানানো বন্ধ করে দেওয়া, মিসেস মাহমুদ ইউরোপীয় রাষ্ট্রদূতদের বলেছিলেন: “যুদ্ধোত্তর রাজনীতির অন্যতম দুর্দান্ত অর্জন।
“এখন, এটি আবার এটি করা উচিত।”
তাহলে স্যার কেয়ার কি রক্ষণশীল ও সংস্কার ইউকে -র গ্রুম্বলিংগুলি রোধ করতে সক্ষম হবেন – বা তিনি কি ডেভিড ক্যামেরনের মতো একই ফাঁদে পড়ার ঝুঁকি নিয়েছেন, তাঁর ইউরোসেপটিক সমালোচকদের বিতরণ ও উত্সাহিত করতে ব্যর্থ হন?
ইসিএইচআর-তে ব্রিটেনের ভূমিকা নিয়ে বিতর্ককে নাইজেল ফ্যারেজের উত্থানের মাধ্যমে নতুন করে জীবন ফেটে দেওয়া হয়েছে, এমএস ব্যাডেনোচ সর্ব-তবে টোরিদের প্রতিশ্রুতি দিয়ে যুক্তরাজ্যকে টেনে নিয়ে যাবে, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ইউরোপের কাউন্সিলের প্রধানকে বলেছিলেন যে এর নিয়মগুলি পুনরায় লেখার ক্ষেত্রে “কোনও নিষিদ্ধ” হওয়া উচিত নয়।
কনভেনশনের সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে, মৌলিক ওভারহল ব্যতীত যুক্তরাজ্যের পক্ষে বিদেশী অপরাধীদের নির্বাসন দেওয়া এবং অবৈধভাবে যারা ব্রিটেনে আগত তাদের যেমন ছোট নৌকায় ইংলিশ চ্যানেলের মাধ্যমে তাদের অপসারণ করা অসম্ভব হবে।
অনেকে আরও এগিয়ে যান, এই বলে যে এই চুক্তির সংস্কারটি তার 46 টি স্বাক্ষরকারীকে দেওয়া অসম্ভব হবে এবং যুক্তরাজ্যকে অবশ্যই পুরোপুরি টানতে হবে।
বাধ্যতামূলক আইনী পাঠ্য আপডেট করার জন্য ড্রাইভে নেতৃত্বের ভূমিকা নেওয়ার চেষ্টা করে স্যার কেয়ার এবং এমএস মাহমুদ নরম বিকল্পটি অনুসরণ করছেন।
এই পদক্ষেপটি শ্রমের জন্য একটি মাস্টারস্ট্রোক প্রমাণ করতে পারে, এমন এক ব্যক্তি দ্বারা পরিচালিত একজন উদার বামপন্থী আইনজীবী হিসাবে পরিচালিত একজন ব্যক্তি যিনি অভিবাসনকে বাড়িয়ে তোলে এবং ছোট নৌকাগুলির সংকট দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তিদের উদ্বেগগুলি বুঝতে পারেন না।
হর্নস দ্বারা বিষয়টি গ্রহণ করার সময়, স্যার কেয়ার ডানদিকে তার সন্দেহকারীদের অস্বীকার করতে পারেন এবং তার বামপন্থী সমালোচকদের গ্রহণ করতে পারেন, নিজেকে ভয় বা অনুগ্রহ ছাড়াই দেশের জন্য সঠিক যা করার জন্য প্রস্তুত ছিলেন বলে নিজেকে আঁকেন।
তবে সংস্কারের রাস্তাটি ঝুঁকির সাথে পরিপূর্ণ, এবং এমনকি স্যার কেয়ারকে তার পূর্বসূরি লর্ড ক্যামেরনের মতো একই পরিণতি ভোগ করতে পারে – যিনি ফলাফলের লজ্জায় ছাড়ার আগে ব্রেক্সিটের পথ প্রশস্ত করেছিলেন।
তত্কালীন প্রধানমন্ত্রী তার নিজের সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়ে যুক্তরাজ্যের ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যপদ সম্পর্কে হতাশা রোধ করতে চেয়েছিলেন। তিনি তার নিজস্ব রক্ষণশীল পার্টিতে বিদ্রোহীদের সাথে লড়াই করছেন এবং ডানদিকে ইউকেআইপি -র একটি চ্যালেঞ্জ, এবং ২০১ 2016 সালে ব্রাসেলসে ম্যারাথন আলোচনা থেকে উদ্ভূত হয়েছিলেন ব্লকটিতে যুক্তরাজ্যের পক্ষে “বিশেষ মর্যাদা” অর্জন করেছেন।
তবে তার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, টুইটগুলি যথেষ্ট ছিল না – ব্রিটেন মাত্র চার মাস পরে ইইউ ছেড়ে যাওয়ার ভোট দিয়েছিল।
একইভাবে, ইসিএইচআর স্যার কেইর সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়ে দুটি জিনিসকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে।
প্রথমটি এই সম্মেলনের ডানপন্থী সমালোচকদের ভিত্তি দিচ্ছে, উভয়ই সাধারণ মানুষের সাথে এর সলিউশন বাড়িয়ে তোলে এবং তাদের উদ্বেগকে বৈধতা দেয়।
দ্বিতীয়টি হ’ল অতিরিক্ত প্রমোপন এবং আন্ডারডিলিভারিং, সাধারণ নির্বাচনের জন্য ভোটগ্রহণের দিকে ফিরে যাওয়ার আগে জনসাধারণের পরিবর্তনগুলি জোর করার জন্য মাত্র চার বছর ধরে।
প্রধানমন্ত্রী যদি সংস্কারের একটি কর্মসূচির প্রতিশ্রুতি দেন যা তাকে চ্যানেলের ছোট নৌকাগুলির সংকট বন্ধ করতে এবং আরও বিদেশী অপরাধীদের অপসারণ করতে সহায়তা করবে, তবে তাকে সরবরাহ করতে হবে।
যদি ভোটদানের দিনটি ঘুরে বেড়ায় এবং নৌকাগুলি এখনও আগত হয়, তবে করদাতারা এখনও আশ্রয়প্রাপ্তদের জন্য রাখার জন্য প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করছেন এবং ভোটাররা পার্থক্য অনুভব করবেন না,
নির্বাসন সম্পর্কে বেশ কয়েকটি সাম্প্রতিক শিরোনামগুলির সাথে মাঝে মাঝে হাস্যকর-সাউন্ডিং মাঠে অবরুদ্ধ করা হয়, এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যা কিছু করা দরকার।