বিবিসি নিউজ
গেটি ইমেজমার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প 12 টি দেশের লোকদের জন্য একটি নতুন ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা জারি করেছেন, অফিসে তার প্রথম মেয়াদের একটি হলমার্ক নীতি পুনর্বিবেচনা করেছেন।
তবে কিছু মূল পার্থক্য রয়েছে।
মূল ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাগুলি একাধিক আইনী পরাজয়ের মুখোমুখি হয়েছিল। এবার, নীতিটি একই সমস্যাগুলি এড়াতে ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে হয়।
এর পূর্বসূরী, যা সাতটি প্রধানত মুসলিম দেশকে লক্ষ্য করে এবং সমালোচকদের দ্বারা “মুসলিম নিষেধাজ্ঞা” বলে অভিহিত করেছিল, ট্রাম্পকে হোয়াইট হাউসে তার প্রথম মেয়াদে ২০১ 2017 সালে দায়িত্ব নেওয়ার এক সপ্তাহ পরে আদেশ দেওয়া হয়েছিল।
আদালতের চ্যালেঞ্জগুলি কাটিয়ে ওঠার জন্য এই নিষেধাজ্ঞাকে দু’বার সংশোধন করা হয়েছিল, বিরোধীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি অসাংবিধানিক এবং অবৈধ ছিল কারণ এটি তাদের ধর্মের ভিত্তিতে ভ্রমণকারীদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করেছিল।
একটি স্কেলড-ব্যাক সংস্করণটি শেষ পর্যন্ত 2018 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক বহাল রাখা হয়েছিল, যা এই নতুন নিষেধাজ্ঞার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
আইন বিশেষজ্ঞরা বিবিসিকে বলেছিলেন যে ট্রাম্প তার প্রথম প্রচেষ্টা থেকে পাঠ শিখেছিলেন বলে মনে হয়েছিল।
লন্ডন ফার্ম লরা ডিভাইন ইমিগ্রেশনের মার্কিন অভিবাসন আইনের বিশেষজ্ঞ ক্রিস্টি জ্যাকসন বলেছেন, ফলস্বরূপ নতুন নিষেধাজ্ঞা আরও আইনত শক্তিশালী ছিল।
প্রথমটির “স্পষ্টতা” এর অভাব থাকলেও নতুন বিধিনিষেধগুলি “স্কোপে আরও বিস্তৃত” ছিল এবং “স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত” ছাড় ছিল, তিনি বলেছিলেন।
যদিও 2017 নিষেধাজ্ঞা এবং 2025 নিষেধাজ্ঞার দ্বারা নির্বাচিত দেশগুলিতে কিছু মিল রয়েছে, মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ রাজ্যগুলি সর্বশেষ আদেশের প্রকাশের লক্ষ্য নয়।
মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক এবং মিশিগানের পূর্ব জেলার প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নি বারবারা ম্যাককোয়াড বিবিসি ওয়ার্ল্ড সার্ভিসের নিউশোর প্রোগ্রামকে বলেছেন যে, এই ভিত্তিতে, যদি এটি কখনও সেই স্তর পর্যন্ত উল্লেখ করা হয় তবে সুপ্রিম কোর্টের অনুমোদনের সম্ভাবনা ছিল বলে মনে হয়েছিল।
৯ ই জুন থেকে কঠোর বিধিনিষেধের সাপেক্ষে ১২ টি দেশ মূলত মধ্য প্রাচ্য, আফ্রিকা এবং আফগানিস্তান, ইরান এবং সোমালিয়া সহ ক্যারিবীয় অঞ্চলে রয়েছে।
কিউবান এবং ভেনিজুয়েলার নাগরিক সহ আরও সাতটি দেশের ভ্রমণকারীদের উপর আংশিক বিধিনিষেধ থাকবে।
ট্রাম্প বলেছিলেন যে সন্ত্রাসবাদ সহ অনুভূত হুমকির তীব্রতার বিরুদ্ধে এই বিধিনিষেধের শক্তি গ্রেড করা হবে।
তবে ইরান ছাড়াও, মার্কিন সরকারের সন্ত্রাসবাদ তালিকার রাষ্ট্রীয় স্পনসরদের উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞায় আঘাতপ্রাপ্ত 12 টি দেশের কোনওটিরই নামকরণ করা হয়নি।
ট্রাম্প কলোরাডোর বোল্ডার -এ রবিবারের ঘটনার কথা উল্লেখ করেছিলেন, যেখানে ইস্রায়েলি জিম্মিদের জন্য একটি পদযাত্রায় অংশ নেওয়া বিক্ষোভকারীদের কাছে মোলোটভ ককটেল নিক্ষেপ করার অভিযোগে একজনকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, এক্সে নিষেধাজ্ঞার ঘোষণা দেওয়ার একটি ভিডিওতে।
অভিযুক্ত আক্রমণকারী ছিলেন একজন মিশরীয় নাগরিক। তবে মিশর উভয়ই তালিকায় উপস্থিত হয় না।
ট্রাম্প নির্দিষ্ট কিছু দেশকে তালিকাবদ্ধ করার কারণ হিসাবে তাদের ভিসাকে ছাড়িয়ে যাওয়ার উচ্চ হারও নির্দিষ্ট করেছিলেন।
তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত ইমিগ্রেশন আইনজীবী স্টিভেন ডি হেলার বলেছেন, ট্রাম্পের নিষেধাজ্ঞার তালিকায় যে দেশটি রাখার জন্য কোনও দেশের অতিরিক্ত বাড়তি হারের দ্বারা প্রান্তিকতা পূরণ করতে হয়েছিল তা নিয়ে “স্পষ্টতার অভাব” ছিল। এটি একটি সফল আইনী চ্যালেঞ্জের ভিত্তি হতে পারে, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন।
“যদি তারা অতিরিক্ত ওভারস্টে হারের এই ধারণার উপর নির্ভর করে … তাদের আসলে কী বোঝায় তাদের সংজ্ঞা দিতে হবে,” তিনি বিবিসিকে বলেছেন।
তবে তিনি উল্লেখ করেছেন যে বিদ্যমান মার্কিন আইন রাষ্ট্রপতিকে অভিবাসন নীতিমালার উপর বিস্তৃত ক্ষমতা দিয়েছে।
প্রথম নিষেধাজ্ঞার বিপরীতে, যা কেবল 90 থেকে 120 দিনের জন্য স্থায়ী ছিল, আজকের আদেশের কোনও শেষ তারিখ নেই।
এটি লক্ষ্যযুক্ত দেশগুলিতে হতাশার সাথে মিলিত হয়েছে।
ভেনিজুয়েলা ট্রাম্প প্রশাসনকে “আধিপত্যবাদী যারা মনে করেন যে তারা বিশ্বের মালিক” হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যদিও সোমালিয়া “উত্থাপিত উদ্বেগগুলি মোকাবেলায় সংলাপে জড়িত থাকার” প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
আসল নিষেধাজ্ঞাগুলি মার্কিন বিমানবন্দরগুলিতে ব্যাপক বিক্ষোভকে উত্সাহিত করেছিল এবং বিশৃঙ্খলা বপন করেছিল।
এটি ২০২১ সালে ট্রাম্পের উত্তরসূরি, রাষ্ট্রপতি জো বিডেন দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, যিনি এই নীতিটিকে “আমাদের জাতীয় বিবেকের দাগ” বলে অভিহিত করেছিলেন।
পূর্ববর্তী ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ জানানো ইমিগ্রেশন আইনজীবী শাবনম লোফি বলেছিলেন যে নতুনটিকে উল্টে দেওয়া এটি একটি “উত্সাহ যুদ্ধ” হবে।
তিনি বলেন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কে গ্রহণযোগ্য তা নির্ধারণ করার জন্য রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্ব রয়েছে,” তিনি আরও বলেন, নিষেধাজ্ঞার যেভাবে লেখা হয়েছিল, তার কারণে “শ্রেণি-অ্যাকশন মামলা দায়ের করতে পারে এমন একটি বিশাল গ্রুপের সন্ধান করা আরও কঠিন ছিল”।
“তারা এতে আরও চিন্তাভাবনা করেছে।”
এমএস লটফি উল্লেখ করেছেন যে বিদেশে শিক্ষার্থী এবং অন্যান্য ভিসা আবেদনকারীদের জন্য নতুন বিধিনিষেধের পরিণতি হতে পারে।
তিনি বলেন, “প্রশাসনিক প্রক্রিয়াকরণে আটকে থাকা শিক্ষার্থীরা প্রভাবিত হয়। তাই ডাইভারসিটি ভিসা লটারির বিজয়ী যারা ফি প্রদান করেছিলেন এবং সাক্ষাত্কারে গিয়েছিলেন – তারা এখন ভিসা পাওয়ার সম্ভাবনা কম,” তিনি বলেছিলেন।
“এমনকি ইবি -5 বিনিয়োগকারীরা – যে লোকেরা মার্কিন অর্থনীতিতে million 1 মিলিয়ন ডলারের বেশি রেখেছেন – তারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছেন।
লায়লা খোদাবাখশী দ্বারা অতিরিক্ত প্রতিবেদন