ইপিএবিবিসি বলছে যে তারা গাজায় কর্মরত চিকিত্সকদের সম্পর্কে একটি ডকুমেন্টারি সম্প্রচার না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি উত্পাদনকে ঘিরে নিরপেক্ষতার উদ্বেগের কারণে।
গাজা: আক্রমণের অধীনে থাকা ডাক্তাররা বিবিসি দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল তবে একটি স্বাধীন প্রযোজনা সংস্থা প্রযোজনা করেছিল। এটি মূলত ফেব্রুয়ারিতে সম্প্রচারের জন্য নির্ধারিত ছিল, তবে এখনও কোনও বিবিসি আউটলেটে প্রচারিত হয়নি।
এক বিবৃতিতে বিবিসি বলেছে যে এটি “মধ্য প্রাচ্যের সমস্ত দিক নিরপেক্ষ ও মোটামুটিভাবে রিপোর্ট করার জন্য দৃ determined ় সংকল্পবদ্ধ ছিল”।
বিবিসি নিউজ মন্তব্যের জন্য প্রযোজনা সংস্থার বেসমেন্ট ছায়াছবির সাথে যোগাযোগ করেছে। এর প্রতিষ্ঠাতা বেন ডি পিয়ার বলেছিলেন যে এই সপ্তাহের গোড়ার দিকে বিবিসি “একেবারে ব্যর্থ” হয়েছিল এবং সাংবাদিকরা “স্তিমিত ও নিঃশব্দ হওয়া” ছিল।
বিবিসি বলেছিল যে এটি “ফিল্মের সামগ্রীর মালিকানা বেসমেন্ট ফিল্মে স্থানান্তর” করছে।
বিবিসি নিউজ শেফিল্ড ডকুমেন্টারি ফেস্টিভ্যালে ডি পিয়ারের জনসাধারণের মন্তব্যে এবং চলচ্চিত্রের আরেক পরিচালক সাংবাদিক রামিতা নাভাই, যিনি গাজায় যুদ্ধের বিষয়ে আলোচনা করে রেডিও 4 এর টুডে প্রোগ্রামে হাজির হয়েছিলেন, তার জনসাধারণের মন্তব্য অনুসরণ করে বৃহস্পতিবার ডকুমেন্টারিটি শেল্ভ করার সিদ্ধান্তটি বুঝতে পেরেছে।
একটি ভিন্ন ডকুমেন্টারি, গাজা: কীভাবে একটি ওয়ারজোন থেকে বাঁচতে হয়, এটি ছিল এই বছরের শুরুর দিকে আইপ্লেয়ার থেকে টানা এটি উত্থিত হওয়ার পরে এর 13 বছর বয়সী বর্ণনাকারী হামাসের একজন আধিকারিকের পুত্র ছিলেন।
গাজা: আক্রমণের অধীনে থাকা ডাক্তাররা – গাজা নামেও পরিচিত: মেডিকস আন্ডার ফায়ার – গাজায় যুদ্ধের সময় কর্মরত ফিলিস্তিনিদের চিকিত্সকদের অভিজ্ঞতা পরীক্ষা করার কথা বলা হয়।
ছবিটি পরিচালনা করেছেন চ্যানেল 4 নিউজের প্রাক্তন সম্পাদক কারিম শাহ, নাভাই এবং ডি পিয়ার।
শুক্রবার এক বিবৃতিতে বিবিসি জানিয়েছে যে তারা এক বছর আগে ডকুমেন্টারিটি চালু করেছে, তবে এপ্রিলে ছবিটি বিরতি দিয়েছিল, “সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমরা একটি পৃথক গাজার ডকুমেন্টারি হিসাবে পর্যালোচনা চলাকালীন ছবিটি সম্প্রচার করতে পারিনি”।
“উভয় চলচ্চিত্রই স্বাধীন প্রযোজনা সংস্থাগুলির কাছ থেকে আসা এবং উভয়ই গাজা সম্পর্কে, কোনও প্রাসঙ্গিক অনুসন্ধানের জন্য অপেক্ষা করা – এবং তাদেরকে কার্যকর করা ঠিক ছিল – ছবিটি সম্প্রচারের আগে।
“তবে, আমরা চেয়েছিলাম যে চিকিত্সকদের কণ্ঠস্বর শোনা যায়। আমাদের লক্ষ্য ছিল পর্যালোচনা প্রকাশের আগে আমাদের নিরপেক্ষতার মানগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে আমাদের নিউজ প্রোগ্রামগুলিতে কিছু উপাদান প্রচার করার উপায় খুঁজে পাওয়া।
“কয়েক সপ্তাহ ধরে, বিবিসি আমাদের প্ল্যাটফর্মগুলিতে এই চিকিত্সকদের গল্পগুলি বলার উপায় খুঁজতে বেসমেন্ট ফিল্মগুলির সাথে কাজ করছে।
“গতকাল (বৃহস্পতিবার), এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে আমরা এই আলোচনাগুলি নিয়ে রাস্তার শেষে পৌঁছেছি। আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে এই উপাদানটি সম্প্রচারিত করা পক্ষপাতিত্বের একটি ধারণা তৈরি করার ঝুঁকি নিয়েছে যা জনসাধারণ বিবিসির যথাযথভাবে প্রত্যাশা করে এমন উচ্চ মানের পূরণ করবে না।”
কর্পোরেশন আরও যোগ করেছে যে, কিছু প্রতিবেদনের বিপরীতে, ডকুমেন্টারিটিতে “বিবিসির চূড়ান্ত প্রাক-ব্রডকাস্ট সাইন-অফ প্রক্রিয়াগুলি নয়”, যোগ করেছেন: “যে কোনও চলচ্চিত্র সম্প্রচার বিবিসি চলচ্চিত্র হবে না।”
এটি অব্যাহত রেখেছিল: “আমরা চিকিত্সক এবং অবদানকারীদের ধন্যবাদ জানাতে চাই এবং আমরা দুঃখিত যে আমরা তাদের গল্পগুলি বলতে পারিনি। বিবিসি গাজায় নিরপেক্ষভাবে ইভেন্টগুলি কভার করতে থাকবে।”
বৃহস্পতিবার শেফিল্ড ডকুমেন্টারি ফেস্টিভ্যালে বক্তব্য দেওয়ার আগে, ডি পিয়ার বিশেষভাবে মহাপরিচালক জেনারেল টিম ডেভিকে ছবিটি প্রচার করতে অস্বীকার করার জন্য দোষারোপ করেছেন।
“আমাদের চলচ্চিত্র সম্পর্কে সমস্ত সিদ্ধান্ত সাংবাদিকরা গ্রহণ করেনি, সেগুলি টিম ডেভি নিয়ে গিয়েছিল,” তিনি দাবি করেছিলেন যে একটি প্যানেলে অংশ নেওয়ার সময় তিনি দাবি করেছিলেন, সম্প্রচার দ্বারা রিপোর্ট হিসাবে।
“তিনি কেবল একজন পিআর ব্যক্তি। টিম ডেভি সম্পাদকীয় সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন যা সত্যই, তিনি তৈরি করতে সক্ষম নন।”
তিনি আরও যোগ করেছেন: “বিবিসির প্রাথমিক উদ্দেশ্য হ’ল টিভি নিউজ এবং বর্তমান বিষয়, এবং যদি এটি ব্যর্থ হয় তবে এটি কী নাটক তৈরি করে বা এটি খেলাধুলা করে তা বিবেচ্য নয় It
“কিছু ঘটতে হবে কারণ তারা সাংবাদিকতার চেয়ে পিআর প্রতিরক্ষামূলক দৃষ্টিকোণ থেকে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। আপনি যদি সাংবাদিকতার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেন তবে আপনি এটি রক্ষা করতে পারেন, তবে আপনি যদি এটি পিআর ভিত্তিতে তৈরি করেন তবে আপনি পারবেন না।”
যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত, ডি পিয়ার দাবি করেছেন যে বিবিসির কর্মীরা “তারা যে ভাষাগুলি স্বীকৃতি দেয় না তা ব্যবহার করতে বাধ্য করা হচ্ছে, তারা কিছু স্পষ্টভাবে বর্ণনা করছে না (নিরপেক্ষতার ভয়ে) এবং এটি মর্মান্তিক”।
ডি পিয়ারের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বিবিসির এক মুখপাত্র বলেছেন, বিবিসি “আমাদের কভারেজের এই বৈশিষ্ট্যটিকে পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করে (গুলি)”।
“বিবিসি ক্রমাগত এই দ্বন্দ্ব সম্পর্কে শক্তিশালী সাংবাদিকতা তৈরি করেছে। ব্রেকিং নিউজ এবং চলমান বিশ্লেষণের পাশাপাশি আমরা ফিলিস্তিনি বন্দীদের অপব্যবহারের অভিযোগ এবং ইস্রায়েলের বাঙ্কার বাস্টার বোমা এবং গাজায় পুরষ্কার-বিজয়ী জীবন ও মৃত্যু সহ গভীর-ডকুমেন্টারি এবং গাজার 101 সহ গভীর ডকুমেন্টারিগুলির মতো মূল তদন্ত করেছি।”
অভিনেত্রী সুসান সারানডন এবং উপস্থাপক গ্যারি লাইনকারের মতো হাই-প্রোফাইলের চিত্রগুলি পূর্বে কর্পোরেশন অভিযুক্ত বিলম্বের চেয়ে সেন্সরশিপ।
ডেম হ্যারিয়েট ওয়াল্টার, মরিয়ম মার্গোলাইস, ম্যাক্সাইন পিকে, জুলিয়েট স্টিভেনসন এবং মাইক লেইয়ের মতো সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বদের দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি খোলা চিঠি বলেছেন: “এটি সম্পাদকীয় সতর্কতা নয়। এটি রাজনৈতিক দমন।”
“কোনও সংবাদ সংস্থার চুপচাপ বন্ধ দরজাগুলির পিছনে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয় যার গল্পগুলি বলার মতো,” এটি অব্যাহত রয়েছে।
“এই গুরুত্বপূর্ণ চলচ্চিত্রটি জনসাধারণের দ্বারা দেখা উচিত এবং এর অবদানকারীদের ‘সাহসী সম্মানিত।”