ওয়াশিংটন (এপি) – একটি ফেডারেল বিচারক সোমবার রায় দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে কয়েক শতাধিক বাতিল হওয়া অবৈধ ছিল গবেষণা অনুদানযোগ করে যে কাটগুলি জাতিগত বৈষম্য সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে।
ম্যাসাচুসেটস-এর মার্কিন জেলা জজ উইলিয়াম ইয়ং বলেছেন, প্রশাসনের প্রক্রিয়াটি “স্বেচ্ছাসেবী এবং কৌতুকপূর্ণ” ছিল এবং এটি যখন লিঙ্গ পরিচয় বা বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তির দিকে মনোনিবেশ করার জন্য হঠাৎ করে অনুদানগুলি বাতিল করে দেয় তখন এটি দীর্ঘস্থায়ী সরকারী বিধি ও মান অনুসরণ করে না।
অনুদানগুলি পুনরুদ্ধার করার আহ্বান জানিয়ে দুটি মামলায় সোমবার একটি শুনানিতে বিচারক সরকারী আইনজীবীদের ডিআইআইয়ের একটি আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য চাপ দিয়েছিলেন, যখন কংগ্রেসের নির্দেশনা অনুসারে কিছু কিছু স্বাস্থ্য বৈষম্য অধ্যয়নের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তখন কীভাবে অনুদানগুলি বাতিল করা যেতে পারে তা প্রশ্ন করে।
রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগানের একজন নিয়োগপ্রাপ্ত ইয়ং, তিনি মামলাগুলিকে “একটি গা er ় দিক” বলে অভিহিত করেছেন, এটিকে “স্পষ্টভাবে পরিষ্কার” বলে অভিহিত করেছেন যে সরকারী পদক্ষেপের পিছনে যা ছিল তা ছিল “আমেরিকার এলজিবিটিকিউ সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে জাতিগত বৈষম্য এবং বৈষম্য।”
বেঞ্চে 40 বছর পরে, “আমি এভাবে সরকারী জাতিগত বৈষম্য দেখিনি,” ইয়ং যোগ করেছেন। তিনি সোমবার শুনানি শেষ করে বলেছিলেন, “আমাদের কি লজ্জা নেই।”
শুনানি শেষ করে তাঁর বক্তব্য চলাকালীন বিচারক বলেছিলেন যে তিনি শীঘ্রই তাঁর লিখিত আদেশ জারি করবেন।
ইয়ংয়ের এই সিদ্ধান্তটি ট্রাম্প প্রশাসনের শত শত এনআইএইচ গবেষণা প্রকল্পের কেবল একটি অংশকেই সম্বোধন করেছে – যারা এই বসন্তে 16 টি অ্যাটর্নি জেনারেল, জনস্বাস্থ্য অ্যাডভোকেসি গ্রুপ এবং কিছু ক্ষতিগ্রস্থ বিজ্ঞানীদের দ্বারা পৃথকভাবে দায়ের করা দুটি মামলা মোকদ্দমার ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সম্বোধন করেছেন। একটি সম্পূর্ণ গণনা অবিলম্বে উপলব্ধ ছিল না।
ইয়ং যখন বলেছিলেন যে তহবিল পুনরুদ্ধার করতে হবে, সোমবারের এই পদক্ষেপটি একটি অন্তর্বর্তীকালীন পদক্ষেপ ছিল কারণ রায়টি আপিল করা যেতে পারে।
ট্রাম্প প্রশাসন বিচারককে এই রায় বা আবেদনময়ী থাকার জন্য বলা সহ “সমস্ত আইনী বিকল্প অন্বেষণ” করছে, এনআইএইচ -এর মূল সংস্থা, স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের মুখপাত্র অ্যান্ড্রু নিকসন বলেছেন।
“এইচএইচএস গবেষণার জন্য তহবিল শেষ করার সিদ্ধান্তের পাশে দাঁড়িয়েছে যা আমেরিকান জনগণের জন্য বৈজ্ঞানিক কঠোরতা এবং অর্থবহ ফলাফলের চেয়ে আদর্শিক এজেন্ডাকে অগ্রাধিকার দেয়,” তিনি একটি ইমেইলে বলেছিলেন।
যদিও মূল মামলাগুলি জাতিগত বৈষম্যকে বিশেষভাবে দাবি করে নি, তারা বলেছিল যে নতুন এনআইএইচ নীতিগুলি “কিছু রাজনৈতিকভাবে অসন্তুষ্ট বিষয় নিয়ে গবেষণা নিষিদ্ধ করেছে।” মামলাগুলি একীভূত হওয়ার পরে এই মাসে একটি ফাইলিংয়ে, আইনজীবীরা ড এনআইএইচ শত শত বাতিল গবেষণা প্রকল্পের অধ্যয়নের সাথে সত্যিকারের উদ্বেগগুলি তুলে ধরেনি, তবে পরিবর্তে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে “বয়লারপ্লেট সমাপ্তি চিঠিগুলি” প্রেরণ করেছে।
গবেষণার বিষয়গুলি কার্ডিওভাসকুলার স্বাস্থ্য, যৌন সংক্রমণ, হতাশা, আলঝাইমারস এবং নাবালিকাদের মধ্যে অ্যালকোহলের অপব্যবহার সহ অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে ব্যাপকভাবে বিস্তৃত। অ্যাটর্নিরা পূর্বসূরি বিভিন্ন ব্যাকগ্রাউন্ডের লোকদের মধ্যে ওষুধগুলি কীভাবে আলাদাভাবে কাজ করতে পারে তার মতো প্রকল্পগুলির মতো প্রকল্পগুলি উদ্ধৃত করে এবং বলেছে যে বিজ্ঞানীদের তুলনায় এই কাটগুলি বেশি প্রভাবিত হয়েছিল – যেমন আত্মহত্যার চিকিত্সার বন্ধ গবেষণায় রোগীদের সম্ভাব্য ক্ষতি।
ফেডারেল সরকারের পক্ষে আইনজীবীরা এই মাসের শুরুর দিকে একটি আদালতে দায়ের করা আদালতে বলেছিলেন যে ডিআইআই স্টাডিজের জন্য এনআইএইচ অনুদানের সমাপ্তি “যথেষ্ট যুক্তিযুক্ত ছিল,” পরে যোগ করেছেন যে “বাদীরা এনআইএইচ -এর ভিত্তিতে একমত হতে পারে না, তবে এটি ভিত্তি স্বেচ্ছাচারিতা এবং মায়াময় করে না।” এনআইএইচ, আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন, “তার অগ্রাধিকারের সাথে প্রান্তিককরণে” অনুদান দেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে এবং সরবরাহ করার জন্য “বিস্তৃত বিচক্ষণতা” রয়েছে – যার মধ্যে শেষ অনুদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
সোমবার, বিচার বিভাগের আইনজীবী থমাস পোর্টস জুনিয়র সংখ্যালঘু স্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্কিত অনুদানের ১৩ টি উদাহরণের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে এনআইএইচ হয় একই সময়ের মধ্যে কাটেনি বা পুনর্নবীকরণ করেছে – এবং বলেছিল যে কিছু বাতিলকরণ এজেন্সিটির রায় দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হয়েছিল যে গবেষণাটি বৈজ্ঞানিকভাবে মূল্যবান নয়।
এনআইএইচ দীর্ঘকাল ধরে বায়োমেডিকাল গবেষণার বিশ্বের বৃহত্তম পাবলিক ফান্ডার।
অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস হেলথ অ্যান্ড সায়েন্স ডিপার্টমেন্ট হাওয়ার্ড হিউজ মেডিকেল ইনস্টিটিউটের বিজ্ঞান ও শিক্ষামূলক মিডিয়া গ্রুপ এবং রবার্ট উড জনসন ফাউন্ডেশনের সমর্থন পেয়েছে। এপি সমস্ত সামগ্রীর জন্য একমাত্র দায়ী।