প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে ক্যালিফোর্নিয়ার কলেজের কয়েকজন শিক্ষার্থী যোগ্যতা সত্ত্বেও ক্যালফ্রেশে ভর্তি হন

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় মঙ্গলবার প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে ক্যালিফোর্নিয়া নীতি ল্যাব।

প্রতিবেদন, “ফাঁক পূরণ করা: ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং ক্যালিফোর্নিয়া কমিউনিটি কলেজের শিক্ষার্থীদের মধ্যে ক্যালফ্রেশ যোগ্যতা“হ’ল প্রথম ডেটাসেটগুলি যা ক্যালিফোর্নিয়ার কলেজের শিক্ষার্থীদের সংখ্যার বিষয়ে অনুমান সরবরাহ করে যারা তাদের গ্রহণের হার ছাড়াও রাজ্যের খাদ্য বেনিফিট প্রোগ্রাম ক্যালফ্রেশের জন্য যোগ্য, তাদের জন্য উপযুক্ত এবং প্রোগ্রামে অংশ নেওয়া শিক্ষার্থীদের অংশের জন্য।

প্রতিবেদনের লেখকরা আবিষ্কার করেছেন যে প্রোগ্রামে ক্যালফ্রেশ যোগ্যতা এবং শিক্ষার্থীদের পরবর্তী তালিকাভুক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে নির্ভর করে যে তারা যে উচ্চতর শিক্ষায় অংশ নিয়েছিল, বয়স, আবাসন পরিস্থিতি এবং অন্যান্য কারণগুলির উপর নির্ভর করে। তারা যে স্কুলে ভর্তি হয়েছিল তারা প্রায়শই প্রচারের স্তরের সাথে সংযুক্ত ছিল যে তারা তাদের খাদ্য বেনিফিট প্রোগ্রাম সম্পর্কে অবহিত করেছিল এবং তারা একটি নির্দিষ্ট আর্থিক সহায়তা অনুদান পেয়েছে যা তাদের ক্যালফ্রেশের জন্য যোগ্য করে তুলেছিল।

“গত কয়েক বছরে ক্যালিফোর্নিয়া ক্রমবর্ধমান কলেজ শিক্ষার্থীদের জন্য সম্ভাব্য সহায়তার এই চ্যানেলটির দিকে মনোনিবেশ করেছে। শিক্ষার্থীরা একটি আর্থিক প্যাকেজ একসাথে রাখার জন্য এটি একটি টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো।

ক্যালফ্রেশ, একসময় খাদ্য স্ট্যাম্প হিসাবে পরিচিত, ক্যালিফোর্নিয়ার বাসিন্দাদের জন্য মুদিগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এটি স্বল্প আয়ের শিক্ষার্থীদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সমর্থন প্রোগ্রাম হিসাবে তৈরি করেছে। কলেজের শিক্ষার্থীরা সাধারণত ক্যালফ্রেশের জন্য যোগ্য যদি তারা নিয়মিত নিয়মগুলি পূরণ করে যে প্রত্যেকেই, একজন শিক্ষার্থী হোক বা না হোক, অবশ্যই এক ডজনেরও বেশি ছাড়ের মধ্যে কমপক্ষে একটি ছাড়াও পূরণ করতে হবে। বোঝা যোগ্যতার মানদণ্ডের দীর্ঘ তালিকা প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, শিক্ষার্থীদের জন্য সুনির্দিষ্টভাবে শিক্ষার্থীদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বাধা হিসাবে দেখা গেছে।

“তবে ক্যালফ্রেশ একটি ভিন্ন এজেন্সি দ্বারা পরিচালিত হওয়ার কারণে – এটি শিক্ষাব্যবস্থার অংশ নয় – আমি মনে করি শিক্ষার্থীদের পক্ষে চলাচল করা কঠিন,” ইউসি বার্কলে -র পাবলিক পলিসি অ্যান্ড ইকোনমিক্সের কার্মেল পি। ফ্রিজেন অধ্যাপক এবং ক্যালিফোর্নিয়ার নীতি ল্যাব বার্কলে সাইটের অনুষদ পরিচালক রথস্টেইন বলেছেন।

এই প্রতিবেদনের ডেটা চারটি প্রতিষ্ঠান থেকে ইউসির ক্যালিফোর্নিয়া নীতি ল্যাব দ্বারা সংগ্রহ করা হয়েছিল: ক্যালিফোর্নিয়া কমিউনিটি কলেজ চ্যান্সেলর অফিস, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রপতির অফিস, ক্যালিফোর্নিয়া সামাজিক পরিষেবা বিভাগ এবং ক্যালিফোর্নিয়া স্টুডেন্ট এইড কমিশন।

এই চারটি এজেন্সি থেকে ডেটা সংগ্রহের ক্ষেত্রে, লেখকরা কলেজের তালিকাভুক্তি নম্বর, মাসিক ক্যালফ্রেশ অংশগ্রহণের রেকর্ড এবং বার্ষিক ফেডারেল ফিনান্সিয়াল এইড (এফএএফএসএ) বিশদ সংযোগকারী একটি ডাটাবেস তৈরি করেছিলেন।

ডেটা ক্যালিফোর্নিয়া কমিউনিটি কলেজ এবং ইউসি ক্যাম্পাসগুলির মধ্যে শিক্ষার্থীদের মধ্যে যোগ্যতা এবং গ্রহণের হারের পার্থক্যের দিকে ইঙ্গিত করে এবং সেইসাথে শিক্ষার্থীরা আসলে যদি তারা যোগ্য হয় তবে তারা সুবিধাগুলি গ্রহণের জন্য নথিভুক্ত করে।

2019 এর পতনের ডেটা, কোভিড -19 মহামারীটির অবিলম্বে সেমিস্টারটি একটি স্পষ্ট উদাহরণ সরবরাহ করে। সেই সময়ের মধ্যে, তথ্যগুলি ক্যালফ্রেশের জন্য যোগ্য যারা খাদ্য সহায়তা গ্রহণের জন্য আবেদন করেছিল – এবং শিক্ষার্থীরা একটি কমিউনিটি কলেজ বা ইউসিতে ভর্তি হয়েছিল কিনা তার উপর নির্ভর করে আরও বৈষম্যগুলির মধ্যে ক্যালফ্রেশের জন্য যোগ্য ছিল এমন শিক্ষার্থীদের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য দেখিয়েছিল।

তারা দেখতে পেল যে 20% কমিউনিটি কলেজের শিক্ষার্থী, 33% ইউসি স্নাতক এবং ইউসি গ্র্যাজুয়েট শিক্ষার্থীদের 7% শিক্ষার্থী সম্ভবত ক্যালফ্রেশের জন্য যোগ্য ছিল। তবুও যোগ্য কমিউনিটি কলেজের শিক্ষার্থীদের মধ্যে মাত্র 26%, 22% যোগ্য ইউসি স্নাতক এবং যোগ্য ইউসি স্নাতক শিক্ষার্থীদের 27% প্রকৃতপক্ষে ক্যালফ্রেশ সুবিধাগুলি গ্রহণের জন্য ভর্তি হয়েছেন।

লেখকরা তাত্পর্যগুলির কয়েকটি কারণের পরামর্শ দেয়।

প্রথমত, ইউসি শিক্ষার্থীরা তাদের পিতামাতার সাথে বাড়িতে থাকার সম্ভাবনা কম, ক্যালফ্রেশের জন্য যোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে।

দ্বিতীয়ত, কমিউনিটি কলেজগুলির শিক্ষার্থীরা ক্যালফ্রেশের জন্য যোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে। এটি কারণ “ইউসি শিক্ষার্থীদের দেওয়া ক্যাল গ্রান্টের সংস্করণটি তাদের অনেকেরই ক্যালফ্রেশ যোগ্যতার জন্য যোগ্যতা অর্জন করে, তবে সিসিসি শিক্ষার্থীদের দেওয়া সংস্করণটি তা করে না,” প্রতিবেদনের লেখকরা।

এবং, অবশেষে, ইউসি ক্যালফ্রেশের মতো প্রাথমিক প্রয়োজন প্রোগ্রামগুলিতে আরও যোগ্য শিক্ষার্থীদের তালিকাভুক্ত করার জন্য আউটরিচ প্রচেষ্টা বৃদ্ধি করেছে। এটি ব্যাখ্যা করবে, লেখকরা লিখেছেন, কেন ইউসি স্নাতকদের মধ্যে টেক-আপ হারটি ২০১ 2017 সাল থেকে যথেষ্ট পরিমাণে বেড়েছে, এবং কমিউনিটি কলেজের শিক্ষার্থীদের মধ্যে একই হার হ্রাস পেয়েছে।

লেখকরা নোট করেছেন যে তারা কেবল প্রতিবেদনে ডেটা অনুমান সরবরাহ করতে পারেন কারণ একাধিক যোগ্যতার নির্ধারণের কারণগুলি ভুলভাবে ধরা পড়তে পারে, যদিও ত্রুটিগুলি সম্ভবত তুচ্ছ ছিল এবং “আমাদের অনুমানগুলি এমন শিক্ষার্থীদের ভাগের একটি ভাল অনুমান যা ব্যক্তিগতকৃত নির্ধারণের অধীনে যোগ্য বলে মনে করা হবে।”

2019 এর পতনের থেকে ডেটা গভীরতর চেহারাটি গুরুত্বপূর্ণ বিশদটি হাইলাইট করে:

• সেন্ট্রাল কোস্টের ইউসি সান্তা বারবারা তৃতীয় সর্বোচ্চ যোগ্যতার হার 37% ছিল তবে সর্বোচ্চ টেক-আপ হার 37%
• রাজ্যজুড়ে কমিউনিটি কলেজ অঞ্চলগুলির মধ্যে, মধ্য উপত্যকার উভয়ই সর্বোচ্চ যোগ্যতার হার 29% এবং সর্বোচ্চ টেক-আপ হার 33% ছিল, যখন বে এরিয়ায় সর্বনিম্ন যোগ্যতার হার ছিল 15% এবং সর্বনিম্ন টেক-আপ হার 20%
• কালো এবং ল্যাটিনো শিক্ষার্থীরা প্রতিষ্ঠানের উপস্থিতি নির্বিশেষে সাদা বা এশিয়ান সহকর্মীদের চেয়ে যোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল
• যখন এটি প্রকৃতপক্ষে ক্যালফ্রেশে ভর্তি হওয়ার কথা আসে তখন ব্ল্যাক এবং ল্যাটিনো শিক্ষার্থীরা ইউসি -তে যোগ দিলে এটি করার সম্ভাবনা বেশি ছিল, তবে কোনও কমিউনিটি কলেজে পড়ার ক্ষেত্রে ল্যাটিনো শিক্ষার্থীরা প্রোগ্রামে ভর্তি হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল
• 23 বছরের বেশি বয়সের শিক্ষার্থীদের 23 বছরের তুলনায় বেশি টেক-আপের হার ছিল এবং উভয় প্রতিষ্ঠানে তার চেয়ে কম বয়সী

নির্দিষ্ট কিছু প্রতিষ্ঠানের বাইরে প্রচারের ইতিহাস দেওয়া এই বিবরণগুলির মধ্যে কয়েকটি প্রত্যাশিত ছিল। উদাহরণস্বরূপ, সান্তা বারবারা কাউন্টি এবং ইউসি সান্তা বারবারা দীর্ঘদিন ধরে শিক্ষার্থীদের তাদের ক্যালফ্রেশ যোগ্যতা নির্ধারণের জন্য এবং প্রোগ্রামটির জন্য আবেদন করার জন্য প্রক্রিয়াটি মসৃণ করার দিকে কাজ করেছে।

অন্যান্য বিবরণ, যেমন লস অ্যাঞ্জেলেস এবং সান ফ্রান্সিসকো বে এরিয়ায় কম টেক-আপ হারগুলি ক্রমবর্ধমান উচ্চ আবাসন এবং জীবনযাত্রার ব্যয়ের ব্যয় সহ অঞ্চলে অতিরিক্ত প্রচারের সম্ভাব্য প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। লস অ্যাঞ্জেলেসের কমিউনিটি কলেজের শিক্ষার্থীদের মধ্যে, জনসংখ্যার মাত্র 5% উভয়ই 2019 এর পতনের সময় ক্যালফ্রেশে যোগ্য এবং অংশ নিয়েছিল। উপসাগরীয় অঞ্চলে একই সময়সীমার সময় এই সংখ্যাটি 3%।

একটি নতুন ডেটাসেটের বিকাশ

প্রতিবেদনে ২০১০-১১ থেকে ২০২১-২২ স্কুল বছরের মধ্যে ইউসি এবং কমিউনিটি কলেজ ক্যাম্পাসে অংশ নেওয়া লক্ষ লক্ষ শিক্ষার্থীর ডেটা অন্তর্ভুক্ত ছিল। যদিও প্রতিবেদনের লেখকরা মূলত সাম্প্রতিক তথ্যের উপর মনোনিবেশ করেছিলেন, তারা পূর্ববর্তী বছরগুলির ডেটা অন্তর্ভুক্ত করেছিল যা তাদের সাথে ডেটা ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি ছিল এমন চারটি এজেন্সি জুড়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল-এবং এটি তাদের 2010-11 শিক্ষাবর্ষের মতো করে নেওয়ার জন্য ঘটেছে।

প্রকল্পের বেশিরভাগ অংশটি সম্পূর্ণ হতে প্রায় চার বছর সময় নিয়েছিল, রথস্টেইনের মতে, যিনি উল্লেখ করেছিলেন যে এই প্রকল্পটি তার কেরিয়ারে কাজ করেছেন “বেশিরভাগের চেয়ে বেশি সময়” নিয়েছেন। দলটির প্রথমে প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত প্রতিটি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ডেটা ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি সম্পাদন করা এবং তারপরে নির্ভুলতা নিশ্চিত করার জন্য এটি পরিষ্কার করা দরকার।

রথস্টেইন বলেছিলেন, “এটি পৃথক এজেন্সিগুলির এই ধরণের প্রকল্পটি করার দক্ষতার বাইরে।” এটি কেবল খুব বেশি সময় নেয় এবং এজেন্সিগুলির মধ্যে খুব বেশি সহযোগিতা প্রয়োজন। “

তাদের ডেটা ভাগ করে নেওয়া সংস্থাগুলি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে অনুপস্থিত ছিল ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি, যা দেশের বৃহত্তম চার বছরের পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থা।

সিএসইউ তাদের ডেটা ভাগ করে নিতে “আরও অনিচ্ছুক ছিল”, রথস্টেইন বলেছিলেন, এবং তার দল সেই সিস্টেমের তথ্য ছাড়াই এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে তাঁর দলটি প্রতিবেদনের আরও একটি সংস্করণে কাজ করার পরিকল্পনা করেছে যাতে তারা সিএসইউ ডেটা অন্তর্ভুক্ত করতে সক্ষম হবে বলে আশাবাদী।

“আমাদের আশা হ’ল এজেন্সিগুলির সাথে দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্কের বিকাশের মাধ্যমে আমরা এই ধরণের প্রকল্পটি করার জন্য প্রয়োজনীয় আস্থা তৈরি করতে পারি,” রথস্টেইন বলেছিলেন। “আমরা পৃথক ডেটা সেটগুলির ধরণের বিশেষ জ্ঞান তৈরি করতে পারি যা এটি সম্ভব করে তোলে।”

ক্যালিফোর্নিয়া পলিসি ল্যাবের প্রতিবেদনে করা পরিবর্তনগুলি প্রতিফলিত করার জন্য গল্পটি আপডেট করা হয়েছে।