ওয়েস্টমিনস্টারে প্রচুর শক্তি পৃষ্ঠপোষকতা থেকে উদ্ভূত হয়, পাশাপাশি একটি দলের প্রতি আনুগত্যের অনুভূতি, পাশাপাশি মাঝে মাঝে সতর্কতা, হুমকি এবং বাহু-ঝাপটায়।
হুইপিং ব্রিটিশ রাজনৈতিক ব্যবস্থার একটি কেন্দ্রীয় অঙ্গ। হুইপস হ’ল শৃঙ্খলা এবং তাদের সহকর্মীদের সঠিক উপায়ে ভোট দেওয়ার জন্য দায়ী প্রতিটি পক্ষের এমপিএস।
এবং তবুও বছরের সবচেয়ে ফলস্বরূপ এবং বিতর্কিত রাজনৈতিক বিতর্কগুলির মধ্যে দুটি – উভয়ই এই সপ্তাহে ভোট দেওয়া হচ্ছে – এমপিদের বলা হয়েছে যে তারা যা চায় ঠিক তাই করতে পারে।
মঙ্গলবার, হাউস অফ কমন্স গর্ভপাতকে ডিক্রিমিনালাইজ করার পক্ষে ভোট দিয়েছেন ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে – প্রায় 60 বছরের মধ্যে প্রজনন অধিকারের সবচেয়ে ফলস্বরূপ পরিবর্তন।
এবং শুক্রবার, সাংসদরা উইল সহায়তায় মারা যাওয়া বৈধতা দেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিন, অগণিত আইনী ও নৈতিক চ্যালেঞ্জগুলির সাথে স্বাস্থ্যসেবা এবং বিচার ব্যবস্থা উভয়ই বিস্তৃত আরেকটি জটিল সমস্যা।
উভয় বিষয়ই একটি “বিবেক ভোট” বা “ফ্রি ভোট” – যার অর্থ এটি সংসদের পক্ষে বিষয়, সরকার নয়, এবং সংসদ সদস্যরা তাদের প্রবৃত্তি অনুসরণ করতে পারেন।
গর্ভপাত আইন পরিবর্তনের সমর্থনে 242 এর একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল।
সহায়তায় মারা যাওয়া নিয়ে বিতর্ক অনেক কাছাকাছি। এমপিরা যখন সর্বশেষ নভেম্বরে এই বিষয়ে ভোট দিয়েছিলেন, তখন পরিবর্তনের পক্ষে একজন 55 জন ব্যক্তির সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল।
তার পর থেকে বিবিসি আবিষ্কার করেছে কিছু তাদের মন পরিবর্তন করছে।
আমরা যখন অনুগত মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রীদের বিপরীত পক্ষগুলিতে ভোটদান দেখি তখন এটি বিরল পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেছে।
সহায়তাকারী মারা যাওয়ার বিরোধিতা করা দু’জন সুপরিচিত রাজনীতিবিদ – স্বাস্থ্য সচিব ওয়েস স্ট্রিটিং এবং বিচারপতি সচিব শাবানা মাহমুদ – সেই মন্ত্রীরা যাদের পরিবর্তন অনুমোদিত হলে বিভাগগুলি সম্ভবত এটি বাস্তবায়ন করতে হবে।
প্রধানমন্ত্রী স্যার কেয়ার স্টারমার তার সহকর্মীদের প্রভাবিত করতে এড়াতে এই বিতর্ক থেকে দূরে থাকার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছেন এবং তবুও উভয় নীতিমালার পক্ষে তাঁর সমর্থন এখনও বেশ সুপরিচিত।
এই সপ্তাহের গর্ভপাতকে ডিক্রিমিনালাইজ করার সিদ্ধান্তের পরে, প্রধানমন্ত্রী বলেছিলেন: “আমার দীর্ঘকালীন অবস্থান, নীতিগতভাবে, নারীদের নিরাপদ এবং আইনী গর্ভপাতের অধিকার রয়েছে এবং এটি আমার দীর্ঘকালীন অবস্থান ছিল।”
২০১৫ সাল থেকে তিনি একটি সহায়তায় ডাইং বিলের কিছু ফর্মের পক্ষে সমর্থন করেছেন।
এবং এই সপ্তাহে কানাডায় স্যার কেয়ার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি আইন পরিবর্তনের পক্ষে ভোট দেবেন।
“আমার নিজের অবস্থান দীর্ঘস্থায়ী এবং এর সাথে সুপরিচিত,” তিনি বলেছিলেন।
“আমি যখন পাঁচ বছর ধরে চিফ প্রসিকিউটর ছিলাম তখন আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, যেখানে আমি তদন্ত করা প্রতিটি মামলার তদারকি করেছি।”
সমস্ত পক্ষের রাজনীতিবিদদের জন্য এই সপ্তাহের ভোটগুলি একটি রাজনৈতিক বিশেষত্ব।
কেউ কেউ বলে যে তারা এই সমস্যাগুলি মুক্ত ও উদ্দীপনা অন্বেষণ করার জন্য জায়গা খুঁজে পান।
অন্যরা কিছুটা অস্বস্তিকর বলে মনে হচ্ছে – অবাক করা হলেও এটি শোনাচ্ছে – তাদের নিজস্ব মন তৈরি করার একাকীত্ব সম্পর্কে।