এড মার্টিন, “চুরি বন্ধ করুন”কলম্বিয়া জেলার অন্তর্বর্তীকালীন মার্কিন অ্যাটর্নি হিসাবে কর্মরত সংগঠক, তিনি সিনেটের সংখ্যালঘু নেতা চক শুমারকে অনুসরণ করছেন এই বিষয়টির কোনও গোপন বিষয় ছিল না। বিপরীতে, রিপাবলিকান আইনজীবী তার প্রচেষ্টা সম্পর্কে কার্যকরভাবে দাম্ভিক করেছিলেন।
প্রসিকিউটরের গ্যাম্বিট অবশ্য স্পষ্টতই এর কোর্সটি চালিয়েছে। ওয়াশিংটন পোস্ট রিপোর্ট করেছে::
অন্তর্বর্তীকালীন ডিসিইউএস অ্যাটর্নি এড মার্টিন পাঁচ বছর আগে রক্ষণশীল সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি প্রায় দুটি বিবৃতিতে এই বিবৃতিতে দেশের সবচেয়ে শক্তিশালী নির্বাচিত ডেমোক্র্যাটকে তদন্তের পরিকল্পনা বাদ দিয়েছেন, এই সিদ্ধান্তে যে একটি তদন্ত ভিত্তিহীন, এই বিষয়ে পরিচিত দু’জন লোক মঙ্গলবার জানিয়েছেন।
আপনি যদি এই গল্পটিতে নতুন হন তবে আমরা কীভাবে এই মুহুর্তে পৌঁছেছি তা পর্যালোচনা করুন।
প্রায় পাঁচ বছর আগে, সুপ্রিম কোর্ট যখন ঘনিষ্ঠভাবে দেখা গর্ভপাত-অধিকার মামলায় মৌখিক যুক্তি শুনেছিল, শুমার একটি সমাবেশে বক্তব্য রেখেছিলেন। দুটি রক্ষণশীল ট্রাম্প-নিযুক্ত বিচারপতিদের উল্লেখ করে নিউইয়র্ক ডেমোক্র্যাট বলেছেন যে তারা “ঘূর্ণিঝড় ছেড়ে দিয়েছে” এবং “মূল্য পরিশোধ করবে”।
সিনেটর খুব শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিলেন যে বক্তৃতাটি অতিরিক্ত হিসাবে বিবেচিত হয়েছে এবং তিনি তার মন্তব্যগুলি ফিরে গেছেন।
এই বছর, তবে, দেশের রাজধানীতে অন্তর্বর্তীকালীন মার্কিন অ্যাটর্নি এটিকে অনুসরণ করার মতো একটি মামলা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, একটি ফাঁস হওয়া মেমোতে, মার্টিন “অপারেশন ঘূর্ণি” নামে একটি উদ্যোগ চালু করেছিলেন – এটি শুমারের শব্দের পছন্দের একটি সুস্পষ্ট উল্লেখ – এমনকি বিচারপতি ব্রেট কাভানফের বাড়ির নিকটবর্তী একটি ঘটনার সাথে শুমারের মন্তব্যগুলিকে সংযুক্ত করার চেষ্টা করেছিল। (প্রসিকিউটর বলেছিলেন যে পরবর্তীকালে সিনেটরের বক্তৃতার পরে “মাস” এসেছিল। বাস্তবে এই ব্যবধানটি দুই বছরেরও বেশি সময় ছিল, এবং আক্ষরিক অর্থে শুমারের বক্তব্যকে এই ঘটনায় অবদান রাখার পরামর্শ দেওয়ার মতো কোনও প্রমাণ নেই।)
“আমি তার হুমকিগুলি তদন্ত করতে সিনেটর শুমারের কাছে পৌঁছেছি,” মার্টিন গত মাসে তার মেমোতে বলেছিলেন। “তিনি এখনও আমাকে সাড়া দেননি।”
নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে এই সপ্তাহে যে ভারপ্রাপ্ত মার্কিন অ্যাটর্নি এমনকি শুমারের বিরুদ্ধে একটি ফেডারেল গ্র্যান্ড জুরির কাছে প্রমাণ উপস্থাপন করতে চেয়েছিলেন। (টাইমস রিপোর্ট বা পূর্বোক্ত পোস্ট রিপোর্ট উভয়ই এমএসএনবিসি বা এনবিসি নিউজ দ্বারা স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়নি।)
তবে এখন বিষয়টি ভেঙে গেছে বলে মনে হচ্ছে। পোস্টের প্রতিবেদনে যেমন যুক্ত হয়েছে, “আইনী বিশ্লেষকরা বলেছেন যে শুমারের দ্রুত প্রত্যাহার, সময়কালের উত্তরণ এবং মার্কিন মামলা আইনকে ঘিরে হুমকি, মুক্ত বক্তৃতা এবং কংগ্রেসনাল অনাক্রম্যতা সম্পর্কে তিনি মার্টিনের অফিসের দ্বারা যে কোনও মামলা মোকদ্দমা করেছিলেন তার সাত সপ্তাহের মধ্যে তিনি যে সাত সপ্তাহের জন্য উপলব্ধ ছিলেন।”
এই বিতর্কটি-আমি আলগাভাবে শব্দটি ব্যবহার করছি-এটি সমাধান করা হয়েছে, তবে আসুন আমরা গাছগুলির জন্য বনটি মিস করি না: মার্টিন একটি হাইপার-পার্টিসান প্রসিকিউটর হিসাবে তার খ্যাতি অর্জন করছেন এবং তিনি যে শুমারকে এমনকি অনুসরণ করেছিলেন তা ট্রাম্প প্রশাসনের বৃহত্তর প্রচারকে একটি কার্টুনিশ ডিগ্রি অর্জনের রাজনীতির প্রতীকী বলে প্রতীকী।
এই পোস্টটি আমাদের আপডেট করে সম্পর্কিত পূর্বের কভারেজ সম্পর্কিত।