এই নিবন্ধটি ডিসি ব্রিফ, সময়ের রাজনীতি নিউজলেটারের অংশ। সাইন আপ করুন এখানে আপনার ইনবক্সে এই জাতীয় গল্পগুলি পেতে।
সোমবার বিশ্বটি এক প্রান্তে ছিল, কারণ কাতারে আমেরিকান বাহিনীকে লক্ষ্য করে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তার পারমাণবিক সাইটগুলিতে মার্কিন ধর্মঘটের জন্য ইরানের পরিশোধের সূচনা হিসাবে চিহ্নিত করেছে। ওয়াশিংটন যেহেতু বৈদেশিক নীতির জন্য সুদূরপ্রসারী প্রভাবগুলি বিবেচনা করেছিল, এই মুহুর্তের রাজনীতি বাতাসে সমানভাবে উঠেছিল কারণ ডেমোক্র্যাটরা ডোনাল্ড ট্রাম্পের একবারে প্রজন্মের এক-প্রজন্মের ছিনতাইয়ের আক্রমণে কোনও গর্জন বা ঝাঁকুনির সাথে সাড়া দেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না।
ধর্মঘটগুলি বিরোধী দলের মধ্যে পুরো প্রতিক্রিয়াটিকে ট্রিগার করেছে, কেউই স্পষ্টতই একীভূত বা সমন্বিত নয়। আক্রমণটি একেবারে সঠিক কল ছিল চোখ পেনসিলভেনিয়ার সেন জন ফেটারম্যানের, তবে অবিলম্বে একটি অভদ্র অপরাধ কান নিউ ইয়র্কের রেপ। আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও কর্টেজের। সম্ভবত সঠিক কল, মধ্যে অনুমান সিনেটের ডেমোক্র্যাটিক নেতা চক শুমার সম্পর্কে, তবে এটি কংগ্রেসনাল সাইন-অফের সাথে আরও ভাল হত। আসুন অপেক্ষা করুন এবং দেখুন কক্কাস হচ্ছে নেতৃত্বে তিনি যেমন কানেক্টিকাটের রেপ। জিম হিমস দ্বারা প্রশ্ন আক্রমণ যদি এমনকি ছিল সাংবিধানিক।
এটা সব খালি আছে কীভাবে, এক দশক পরে, ডেমোক্র্যাটরা এখনও কীভাবে জাতির সবচেয়ে শক্তিশালী রিপাবলিকানকে মোকাবেলা করতে পারে তার সম্পূর্ণ ক্ষতির মধ্যে রয়েছে।
ইস্রায়েল জড়িত থাকার বিষয়টি তাদের ক্যালকুলাস টেনফোল্ডকে জটিল করে তোলে। ইহুদি ভোটাররা, যদিও ভোটারদের একটি ক্ষুদ্র স্লাইভ, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সবচেয়ে অনুগত বেসগুলির মধ্যে রয়েছে। (গত বছর, 78 78% ইহুদি ভোটার কমলা হ্যারিসের জন্য তাদের ব্যালট ফেলেছিল।) ইস্রায়েলের পক্ষে সমর্থন – যদিও প্রধানমন্ত্রী বেনজমিন নেতানিয়াহুর নেতৃত্বে এর সরকার অগত্যা নয় – দীর্ঘদিন ধরে দলের রাজনৈতিক বিশ্বদর্শনটির ভিত্তি ছিল। তবে ২০২৩ সালে হামাসের সাহসী হামলার পরে ইস্রায়েলের আক্রমণে ফিলিস্তিনিদের প্রতি সহানুভূতির প্রবাহের বিষয়টি বিশেষত তরুণ ডেমোক্র্যাটস এবং প্রগতিশীল বামদের সাথে এই পদক্ষেপের কিছুটা কাঁপিয়েছে। এবং ট্রাম্পের কলেজ ক্যাম্পাসগুলিকে বিরোধীতা হওয়ার জন্য লক্ষ্য করে এমন উদারপন্থীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে যারা এই ঘৃণার চাপকে ঘৃণা করতে পারে, তবে ট্রাম্পকে সমানভাবে ঘৃণ্য বলে মনে করে।
কৌতুকপূর্ণ রাজনীতির সেই সঙ্গমটি ডিসি’র রাজনৈতিক শ্রেণিকে অনেকটা আবদ্ধ করে ফেলেছে। ট্রাম্প শনিবার সন্ধ্যায় সোশ্যাল মিডিয়ায় ঘোষণার পরে যে ইউএস স্টিলথ জেটস ইরানে উড়ে এসে পারমাণবিক সাইটগুলিতে বোমা ফেলেছিল, ইতিমধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি বাড়িয়ে ডেমোক্র্যাটরা নিজেকে কথোপকথনের একটি বৃত্তাকার সিরিজে খুঁজে পেয়েছিল। তেহরানের আর্ম-চেয়ার বিশেষজ্ঞরা যখন রাজনৈতিক ডিট্রিটাসটি রাজ্যে হবে তা অনুমান করার সাথে সাথে টেক্সট চেইনগুলি ভোরের সময়গুলিতে গুঞ্জনিত হয়েছিল। তারা রবিবার-শো সার্কিট স্বাভাবিকের চেয়ে বড় তাঁবু সার্কাসের চেয়েও বেশি ছিল। এবং এখানে ঘষা রয়েছে: ডেমোক্র্যাটদের কীভাবে আরও সমন্বিত হওয়া উচিত সে সম্পর্কে সমস্ত অভিযোগের মধ্যেও কেউ ডেমোক্র্যাটিক নেতারা কীভাবে আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলছে না হওয়া উচিত এই মুহুর্তে ট্র্যাডিং হতে।
আরও পড়ুন: ডেমোক্র্যাটসের রিবুটের ভিতরে
পোলিং এটি ব্যাখ্যা করে, কমপক্ষে কিছু অংশে। রিগান ইনস্টিটিউট, রোনাল্ড রেগান প্রেসিডেন্সিয়াল ফাউন্ডেশন অ্যান্ড ইনস্টিটিউটের ডিসি থিঙ্ক ট্যাঙ্কের দল, ইরানকে আক্রমণ করার প্রশ্নটি মে মাসের শেষের দিকে এবং জুনের গোড়ার দিকে একটি জরিপে ভোটারদের কাছে আক্রমণ করার প্রশ্ন করেছিল – যুদ্ধটি তাত্ত্বিক থেকে জীবিত হয়ে উঠার আগে – এবং একটি প্রত্যাশিত পক্ষপাতদুষ্ট বিভাজন খুঁজে পেয়েছিল। রবিবার এটি প্রকাশিত ডেটা থেকে বোঝা যায় যে কূটনীতি ব্যর্থ হলে সমস্ত আমেরিকানদের প্রায় অর্ধেক বিমান হামলা সমর্থন করে, যদি কূটনীতি সংক্ষিপ্ত হয়ে যায় এবং 37% এর বিরোধিতা করে 37% গতিশীল ক্রিয়াকলাপের পক্ষে থাকে। তবে বুস্টারগুলি মূলত রিপাবলিকান: তাদের মধ্যে% ০% অ্যাকশনকে সমর্থন করে এবং মাত্র 32% ডেমোক্র্যাটরা সম্মত হন। সংখ্যাগরিষ্ঠ – ৫১% – ডেমোক্র্যাটরা এই ধর্মঘটের বিরোধিতা করেছিল এবং মাত্র ২ %% রিপাবলিকান সেখানে একমত হয়েছেন।
যে কারণে ডেমোক্র্যাটরা এখানে এতটাই বিভক্ত। তারা কেবল জানে না বেসটি কোথায় অবতরণ করবে। প্রাইমারিগুলির হুমকি আগতদের পক্ষে বাস্তব, নেতাকর্মীরা লড়াইয়ের জন্য ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে, এবং গত বছরের হতাশার পরেও দাতারা এখনও হতাশায় রয়েছেন যা ট্রাম্পকে ক্ষমতায় ফিরিয়ে দিয়েছে। ভোটগ্রহণের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে ট্রাম্পের ধর্মঘটের বিরোধিতা করা ভাল রাজনীতি হবে তবে ইতিহাস থেকে জানা যায় যে এই জাতীয় গতিশীল মুহুর্তগুলি কোনও রাষ্ট্রপতির পিছনে জনসাধারণকে একত্রিত করে, এমনকি তাদের বিরোধিতা করে। কম পরিষ্কার? Unity ক্য কতক্ষণ লাঠিপেটা হয়; ওসামা বিন লাদেনকে প্রায় ছয় সপ্তাহ ধরে বের করার পরে বারাক ওবামার পোলিং বাম্প।
এটি ব্যাখ্যা করে যে সম্ভবত 2028 সালের রাষ্ট্রপতি ক্ষেত্রে এতগুলি কেন চুপচাপ রাখছেন, কমপক্ষে আপাতত।
জিওপি মনোনয়নের ধাওয়া করা লোকদের মধ্যে ঠিক ততটাই অস্পষ্টতা রয়েছে। ট্রাম্পের জাতীয়-সুরক্ষা বৃত্তের অভ্যন্তরে, অস্পষ্টতা বধির ছিল। ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস এবং রাজ্য-স্ল্যাশ-জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা মার্কো রুবিও উভয়ই জোর দিয়েছিলেন যে শনিবার এই পদক্ষেপটি এক সময়ের একমাত্র ঘটনা ছিল। প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ বলেছিলেন যে “মিশনটি ছিল না এবং সরকার পরিবর্তনের বিষয়ে ছিল না।”
তবে ট্রাম্প, কখনও একজনকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে রাখার জন্য একজন, ড খুব সমস্যাযুক্ত – এবং রাজনৈতিকভাবে অপ্রিয় – ইতিহাস সত্ত্বেও “রেজিম পরিবর্তন” কার্ডগুলিতে ছিল।
সুতরাং অঞ্চলটি যেমন দেখছে যে ইরান খনন করে এবং তার প্রতিক্রিয়া দিয়ে এগিয়ে চলেছে, ওয়াশিংটনের লোকেরা একইভাবে ডেমোক্র্যাটদের প্রতিক্রিয়া চার্ট করার জন্য নজর রাখছে। আপনি এই সোমবারের প্রত্যাশার চেয়ে একগুচ্ছ পোলস্টার বাজি ধরতে পারেন।
ওয়াশিংটনে কী গুরুত্বপূর্ণ তা অনুধাবন করুন। ডিসি ব্রিফ নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করুন।