একসময় এটি রাষ্ট্রপতিদের জন্য অসঙ্গতি হিসাবে ব্যবহৃত হত 50% অনুমোদনের রেটিংয়ের নীচে ডিপ করুনএকটি চিহ্ন যে তাদের প্রশাসনের সর্বোত্তম পরিকল্পনাগুলি খারাপ হয়ে গেছে। বিগত কয়েক দশক ধরে, হাইপারপার্টিসানশিপের উত্থানের সাথে সাথে, একটি ভাল দিনে মধ্য থেকে উচ্চ 40 এর দশকের চারপাশে lough সংখ্যাটি দেখার জন্য এটি আদর্শ হয়ে উঠেছে। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পও এর ব্যতিক্রম নন – তবে তিনি সামগ্রিকভাবে ভেসে উঠেছেন এবং অর্থনীতিতে তাঁর অভিনয় কমে গেছেন, ইমিগ্রেশনকে তাঁর জন্য রৌপ্য আস্তরণ হিসাবে দেখা গেছে।
এটি সত্য যে জরিপের পরে জরিপে, সহ সর্বশেষ এনবিসি নিউজ পোল, রবিবার প্রকাশিত, ইমিগ্রেশন ট্রাম্পের “সবচেয়ে শক্তিশালী বিষয়” হয়েছে। তবে এই পরিমাপটি সংহত করার জন্য এটি একটি ভুল আত্মীয় সামগ্রিকভাবে ইস্যুতে তার দৃ strong ় হওয়ার সাথে শক্তি। যদি কিছু হয় তবে গত সপ্তাহের ভোটগ্রহণটি আবারও দেখায় যে, যখন ট্রাম্পের নির্বাসন অভিযানটি কার্যকর হচ্ছে তখন স্পটলাইটটি যখন রয়েছে তখন আমেরিকানরা তারা যা দেখছে তা পছন্দ করছে না। ডেমোক্র্যাটদের সুযোগটি লক্ষ্য করা উচিত।
সামগ্রিকভাবে ইস্যুতে দৃ strong ় হওয়ার সাথে সাথে অভিবাসন সম্পর্কে ট্রাম্পের আপেক্ষিক শক্তির একটি পরিমাপকে একত্রিত করা একটি ভুল।
দ্য এনবিসি নিউজ পোলযা ৩০ মে থেকে ১০ জুন পর্যন্ত পরিচালিত হয়েছিল, ট্রাম্প কীভাবে “সীমান্ত সুরক্ষা এবং অভিবাসন” পরিচালনা করছেন তা অনুমোদনের সামান্য সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রাপ্তবয়স্কদের দেখায়। জরিপের উত্তরদাতাদের 51% এর মধ্যে যারা তাকে এই ফ্রন্টে ব্যাক করে, 32% দৃ strongly ়ভাবে অনুমোদন দেয়, অন্য 17% কেবল কিছুটা অনুমোদন দেয়। ফ্লিপ দিকে একইটি সত্য, 17% কিছুটা অস্বীকৃত এবং 34% দৃ strongly ়ভাবে অস্বীকৃত।
তবে এই সমীক্ষাটি যেমন জাতীয় ফোকাস ইমিগ্রেশনের দিকে ফিরে যাচ্ছিল ঠিক তেমনই শেষ হয়েছিল। লস অ্যাঞ্জেলেসে ডিপোর্টেশন বিরোধী একটি নতুন বিক্ষোভের একটি নতুন দফায় June জুন যাত্রা শুরু হয়েছিল এবং ট্রাম্প প্রশাসনের কাছ থেকে অত্যন্ত ভারী হাতের প্রতিক্রিয়ার সাথে দেখা হয়েছিল। আমাদের কয়েকটি পোল ড্রপ ছিল যা এই বিক্ষোভ শুরু হওয়ার ঠিক আগে বা ঠিক পরে পরিচালিত হয়েছিল এবং তারা ট্রাম্পের নীতিমালার পক্ষে সমর্থনের একটি নির্দিষ্ট সংকোচন দেখায়।
কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয় সম্প্রতি একটি জরিপ প্রকাশ করেছে 5 থেকে 9 জুন পর্যন্ত পরিচালিত, ঠিক যেমন এলএ প্রতিবাদগুলি কভারেজের ক্ষেত্রে উঁকি দিচ্ছিল। ট্রাম্পের অভিবাসন বিষয়গুলি পরিচালনার বিষয়ে সমীক্ষা অনুমোদিত তাদের মধ্যে কেবল 43%, 54% অস্বীকার করে। একইভাবে, ওয়াশিংটন পোস্ট এবং জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয় একটি পাঠ্য বার্তা ভিত্তিক জরিপ চালিয়েছে গত মঙ্গলবার যে “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যেভাবে নির্বাসন সহ অভিবাসন প্রয়োগের পরিচালনা করছেন,” এর অনুমোদন দিয়েছেন তাদের মধ্যে কেবল 37% দেখা গেছে।
সর্বাধিক বলার তথ্য, যদিও গত কয়েক মাস ধরে ট্রাম্পের অনুমোদনের রেটিং পরীক্ষা করে দেখা থেকে আসে। এপি-নরকযা ৫ থেকে ৯ জুন পর্যন্ত এই ক্ষেত্রটিতে এর জরিপও করেছিল, ট্রাম্পের অভিবাসন পরিচালনার বিষয়ে অনুমোদিত ৪ 46% উত্তরদাতাদের পাওয়া গেছে। এটি তার প্রশ্নাবলী থেকে একটি ড্রপ চিহ্নিত করে মার্চ শেষের দিকে এবং মে মাসের প্রথম দিকে, যখন তিনি 49%এ ভোট দিয়েছিলেন, তবে এটি এপ্রিলের শেষের দিকে তার নীচের অংশের সাথে সিঙ্ক করে। পরিবর্তনটি জরিপের জন্য ত্রুটির ব্যবধানের মধ্যে রয়েছে (+/- 4%), তবে পুনরাবৃত্তি এবং সময় এটি বিশেষভাবে লক্ষণীয় করে তোলে।
আরও বেশি বলা ক নতুন পোল রয়টার্স/আইপসোস সোমবার প্রকাশিত, যা ট্রাম্পের অনুমোদনের রেটিং ইমিগ্রেশন সম্পর্কিত অনুমোদনের রেটিং দেখিয়েছে “মে মাসের মাঝামাঝি সময়ে 47% থেকে 44% এ নমনীয় হয়েছে।” অন্যান্য সমীক্ষার বিপরীতে, এটি 11 থেকে 16 জুন পরিচালিত হয়েছিল, এলএ বিক্ষোভের পরে এবং গত সপ্তাহান্তে “নো কিংস” বিক্ষোভের নেতৃত্বকে অন্তর্ভুক্ত করে। যথেষ্ট পরিমাণে ড্রপটি নিজে থেকে আকর্ষণীয় তবে আরও বেশি কিছু যখন আপনি কোনও সংযুক্ত চার্টের দিকে তাকান। এপ্রিলের একটি স্পষ্ট বক্তব্য রয়েছে যখন ট্রাম্পের অভিবাসন নীতিগুলি সম্পর্কে উত্তরদাতাদের মতামতগুলি তাকে ইস্যুতে পানির নীচে রেখে দেয়, কেবলমাত্র পরের মাসে আবারও সংখ্যাগুলি ফিরে আসার জন্য।
এটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যুক্তিসঙ্গত যে আমেরিকানরা যখন বরফের নির্বাসন স্প্রি যে ক্ষতির সৃষ্টি করছে তার পুরো সুযোগটি দেখে, তারা এর বিরোধিতা করে।
অফিসে ফিরে আসার প্রথম দিকে, ফেব্রুয়ারির এক জরিপ অনুসারে পিউ গবেষণা কেন্দ্রট্রাম্পের অভিবাসন নীতি সম্পর্কে সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি ইতিবাচক ছিল। সেই সময়, মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে 59% পিইউইউকে বলেছিলেন যে তারা হয় দৃ strongly ়ভাবে অনুমোদিত বা কিছুটা “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী লোকদের অবৈধভাবে নির্বাসন দেওয়ার জন্য ক্রমবর্ধমান প্রচেষ্টা” সম্পর্কে কিছুটা অনুমোদিত হয়েছে। কিন্তু হোয়াইট হাউস আরও বেশি আক্রমণাত্মক কৌশলগুলি খেলতে শুরু করার সাথে সাথে আরও ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী অভিযান এবং এল সালভাদোরকে স্ন্যাপ নির্বাসন সহ, অভিবাসন সম্পর্কিত মতামত পরিবর্তন হতে শুরু করে।
অভিবাসী কিলমার আব্রেগো গার্সিয়াকে এপ্রিল মাসে যখন ভুলভাবে এল সালভাদোরে নির্বাসিত করা হয়েছিল, তখন এই নির্বাসনগুলির সত্যিকারের নির্লজ্জ ও স্বেচ্ছাসেবী প্রকৃতি দৃ ly ়ভাবে দৃষ্টিতে ছিল। ক ওয়াশিংটন পোস্ট-এবিসি নিউজ-আইপসো পোল তখন থেকেই এই পরিবর্তনটি উল্লেখ করা হয়েছে, যেহেতু ৫৩% উত্তরদাতারা ট্রাম্পের অভিবাসন নীতিগুলি বিস্তৃতভাবে অস্বীকার করেছেন। ইউগভও নেট অনুমোদনের একটি বড় ড্রপ খুঁজে পেয়েছে মার্চ থেকে মে মাসের প্রথম দিকে দুটি ফ্রন্টে: “সীমান্ত সুরক্ষা (মার্চ মাসে +19 থেকে +4) এবং নির্বাসন (+15 থেকে -2 থেকে)।”
এবং, আরও সম্প্রতি, একটি সিবিএস নিউজ পোল গত সপ্তাহে প্রকাশিত দেখানো হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্ক – 55% – ট্রাম্পের নির্বাসন লক্ষ্যকে সমর্থন করে, কেবল 44% তার পদ্ধতির সমর্থন করে। এটি একইভাবে সমীক্ষা করা যারা 63৩% ভেবেছিলেন যে আটককৃতদের নির্বাসিত হওয়ার আগে প্রথমে আদালতের শুনানি পাওয়া উচিত। তবে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যুক্তিসঙ্গত যে আমেরিকানরা যখন বরফের নির্বাসন স্প্রি যে ক্ষতির কারণ হয়ে উঠছে তার পুরো সুযোগটি দেখে, তারা এর বিরোধিতা করে।
এখন সময় এসেছে, ট্রাম্প সরাসরি গ্রহণ করার জন্য ট্রাম্পকে খুব শক্তিশালী বলে এই কল্পকাহিনীটি ত্যাগ করার সময় এসেছে। কিছু ডেমোক্র্যাটরা এপ্রিল মাসে উদ্বিগ্ন ছিল যে সেখানে ছিল অভিবাসন এবং নির্বাসন সম্পর্কে খুব বেশি মনোযোগ শুল্কের মতো অর্থনৈতিক বিষয় বনাম। যেমনটি আমরা এপি-নরক ট্র্যাক করে দেখেছি, ট্রাম্পের ইমিগ্রেশনে ভোটকেন্দ্রের সংখ্যা আবার ফিরে এসেছিল কারণ ইস্যু থেকে ফোকাসটি সরে গেছে, কেবল এখনই আবার ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য স্পটলাইটটি আবার ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছে।
ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে এই ফোকাসটি আবার ম্লান হয়ে যাওয়া ভুল হবে, তাকে আরও বাড়িয়ে দেওয়ার জন্য নিখরচায় রেখে দেওয়া হয়েছিল, যখন এমনকি ট্রাম্প নিজেও স্পষ্টতই বুঝতে পেরেছেন যে তাঁর গণ -নির্বাসনকে ছাড়িয়ে যাওয়া তাকে হান্ট করতে ফিরে আসতে পারে।