
তিনি বলেন, জার্সির শিক্ষা ও আজীবন শিক্ষাবিদ স্কুলগুলিতে ট্রান্স গাইডেন্সের পাশে দাঁড়িয়ে আছেন, যখন একটি আবেদনের আহ্বান জানানো হয়েছিল যে বাবা -মায়ের পুরোপুরি পরামর্শ না দেওয়া পর্যন্ত এটি বাতিল করার আহ্বান জানানো হয়েছে, তিনি বলেছেন।
একটি প্রতিক্রিয়া মধ্যে 1,062-স্বাক্ষর পিটিশনরবার্ট ওয়ার্ড বলেছিলেন যে শিশুরা যখন তাদের লিঙ্গ নিয়ে প্রশ্ন তুলছিল তখন গাইডেন্সটি একটি “স্কুলগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ সংস্থান” ছিল।
তিনি বলেছিলেন যে এটি প্রত্যাহার করা হবে না এবং কেবল যখন কোনও শিশু তাদের “তাদের লিঙ্গের চারপাশে তাদের চিন্তাভাবনা” প্রকাশ করে তখন শিক্ষকতা এবং অ-শিক্ষণ কর্মীদের ব্যবহারের জন্য ছিল।
তিনি বলেছিলেন যে এটি হবে “স্কুল জনসংখ্যার একটি খুব সামান্য অনুপাত এবং বেশিরভাগ শিশু এবং পরিবার গাইডেন্সে প্রভাবিত হবে না”।
খোলা কথোপকথন
তিনি আরও যোগ করেছেন যে গাইডেন্সটি পিতামাতার সাথে কাজ করার “গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা” জোর দিয়েছিল।
এই আবেদনটি উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল যে পিতামাতারা “তাদের সন্তানের লিঙ্গ পরিচয়ের বিষয়ে যে কোনও আলোচনায় জড়িত হওয়া উচিত”।
ওয়ার্ড বলেছিলেন: “গাইডেন্সটি এটি পরিষ্কার করে দেয় যে পিতামাতার সাথে উন্মুক্ত কথোপকথন আমাদের লক্ষ্য।”
তিনি আরও যোগ করেছেন যে একটি সন্তানের লিঙ্গ পরিচয় সম্পর্কে তথ্য কেবল “ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে” রোধ করা বা মুখোশযুক্ত হবে।
ওয়ার্ড বলেছিলেন: “আমরা তাদের পরিচয়ের একমাত্র ভিত্তিতে কারও কাছে তাদের ‘আউট’ করব না।”
তিনি বলেছিলেন যে কর্মীদের পিতামাতাদের বলার দরকার নেই যে কোনও শিশু যে তাদের লিঙ্গ পরিচয় অন্বেষণ করছে সে স্কুলটিকে “কোনও সামাজিক পরিবর্তনের সুবিধার্থে” বলে না বলে।
যদি তারা তা করে, “স্কুলগুলি কেবল পিতামাতাকে অন্তর্ভুক্ত না করা বেছে নিতে পারে না”, তিনি বলেছিলেন।
আবেদনকারীরা বইয়ের প্রতিও আপত্তি জানিয়েছিলেন যে বাবা -মা স্কুল লাইব্রেরিগুলিতে এবং শিশুদের পাবলিক লাইব্রেরির বিভাগে রাখা “অনুপযুক্ত” বিবেচনা করতে পারেন।
ওয়ার্ড বলেছিলেন যে গাইডেন্সের অংশ হিসাবে প্রস্তাবিত তিনটি বই ছিল পেশাদার শিক্ষার সংস্থান এবং এটি শিশুদের জন্য সুপারিশ করা হয়নি।