ছোট-শহর ভোটার এবং ট্রাম্পের ট্যারিফ ট্র্যাপে জুলিয়া এলিয়ট ‹সাহিত্য কেন্দ্র

অন্যরা

কথাসাহিত্য/নন/ফিকশন সিজন 5, পর্ব 2: জুলিয়া এলিয়ট এবং ডামারিস বি হিল পল্লী আমেরিকা লেখার বিষয়ে

একটি কথোপকথন থেকে উদ্ধৃত জুলিয়া এলিয়টের সাথে

হুইটনি টেরেল: অন্য জিনিসটি, আমি মনে করি ডেমোক্র্যাটস – এবং আমি আপনারা দুজনেই এ সম্পর্কে কী ভাবেন তা জানতে আগ্রহী – এই বিষয়ে কথা বলবেন না, এবং ট্রাম্প করবেন – ট্রাম্প বলবেন, “আপনি যদি পেনসিলভেনিয়ার ছোট ছোট শহরগুলিতে গেছেন? আপনি কি সেখানে কী ঘটেছে? এটি ধ্বংসাত্মক। এই শহরগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে এবং আমরা এটি পিছনে ফেলেছেন এবং এটি ঠিক করতে যাচ্ছি?” ডেমোক্র্যাটরা ছোট্ট শহরগুলিতে চাকরি এবং অর্থনৈতিক ধ্বংসযজ্ঞের ক্ষতি সম্পর্কে মোটেও কোনও ক্রোধ দেখায় না। তারা শুধু না।

জুলিয়া এলিয়ট: সুতরাং তারা মানুষের আবেগের প্রতি আবেদন করছে না।

ডাব্লুটি: হ্যাঁ কারণ তারা জানে না। মলি জং-ফাস্ট কখনও কোনও ছোট্ট শহরে যায় নি যা উত্পাদন হারিয়েছে। তিনি নিউ ইয়র্কে বড় হয়েছেন। সে সে সম্পর্কে কিছুই জানে না। সে এ সম্পর্কে আবেগগতভাবে কথা বলতে পারে না।

আইএস: স্থানীয়ভাবে এখানে, একমাত্র রাজনীতিবিদ যা আমি যে কোনও ধরণের উত্সাহী উপায়ে শুল্ক সম্পর্কে কথা বলতে শুনেছি তা হলেন জেমস ক্লাইবার্ন যিনি দক্ষিণ ক্যারোলিনার ষষ্ঠ জেলার প্রতিনিধি। তবে যেভাবে বিষয়গুলি এখানে বিভক্ত করা হয়েছে – তিনি একজন কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ যিনি নির্বাচিত হয়েছিলেন, প্রতিবারই পুনরায় নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং দীর্ঘকাল সেখানে ছিলেন। তারপরে আপনার কাছে জো উইলসন রয়েছেন, যিনি একজন বড় ট্রাম্প সমর্থক। মূলত, যে কেউ রিপাবলিকান ভোটার, সম্ভবত তারা তার মুখ থেকে বেরিয়ে আসা একটি শব্দ শোনার আগে সম্ভবত ক্লাইবার্নকে বরখাস্ত করবেন। তবে তিনি আসলে সয়াবিন রফতানির বিষয়ে কথা বলছিলেন এবং কিছু টাউন হল এবং কয়েকটি সাক্ষাত্কারে এক ধরণের বাদাম এবং বোল্টস ওয়েতে অটো শিল্পে শুল্কগুলি কী করতে চলেছে। তবে আমি যেমন বলেছিলাম, আমি নিশ্চিত নই যে তিনি এমন লোকদের কাছে পৌঁছে যাবেন যাদের এটি সবচেয়ে বেশি শুনতে হবে, সম্ভবত দক্ষিণ ক্যারোলিনায়।

ডাব্লুটি: ডেমোক্র্যাটরা কেবল বলতে পারে না যে ট্রাম্পের শুল্ক করার পরিকল্পনাটি বোকা।

আইএস: ওহ, হ্যাঁ

ডাব্লুটি: আপনাকে অন্য কিছু দিতে হবে। পছন্দ করুন, আপনি এখানে লোকদের সাহায্য করার জন্য কী করবেন? তারা কখনও সে সম্পর্কে কথা বলে না।

আইএস: তাদের পরিবর্তে সত্য এবং ডেটাগুলিতে লেগে থাকা দরকার – তবুও, ট্রাম্প একটি অত্যন্ত, আমি জানি না কোন শব্দটি ব্যবহার করা উচিত। তিনি ক্ষোভের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য একটি অতিমাত্রায় ক্যারিশম্যাটিক, কৌতুকপূর্ণ, অদ্ভুত চিত্র হতে পারেন।

ডাব্লুটি: এটাই ফাঁদ।

আইএস: হুবহু।

ডাব্লুটি: ডেমোক্র্যাটরা হঠাৎ করে মুক্ত বাণিজ্য রক্ষা করতে এবং কতটা দুর্দান্ত বাণিজ্য তা নিয়ে কথা বলতে এবং এটি একটি দুর্দান্ত জিনিস। যে লোকেরা সে কথা বলছে সে বিশ্বাস করে না, তাই না? তারা স্কট গ্যাল্লোয়ের মতো কোনও এনওয়াইইউর অধ্যাপককে কিনতে যাচ্ছেন না তাদের জানান যে কতটা দুর্দান্ত বাণিজ্য, এটি এখন অন্য একজন ব্যক্তি।

হয়: তাহলে আপনি কি ডেমোক্র্যাটদের ট্রাম্পকে বোকা বলার প্রবণতা সম্পর্কেও কথা বলছেন?

ডাব্লুটি: হ্যাঁ, হ্যাঁ

হয়: সুতরাং, আমি সম্প্রতি যে সমান্তরাল জিনিসটি হতাশ হয়েছি তা কেবল ট্রাম্পকে বোকা বলা নয়, ট্রাম্পের ভোটারদের বোকা বলা। সোশ্যাল মিডিয়ায় অনেক সময় আমার এক বন্ধু থাকবে যা ট্রাম্প যা করা হয়েছে তা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ভাগ করে নেবে যা ক্ষতিকারক। এটি শুল্ক বা এনআইএইচ অনুদান বা বরফ বা যে কোনও কিছু জড়িত হতে পারে এবং তারপরে তারা এমন কিছু বলবে, “আপনি এটি তৈরি করেছেন। ট্রাম্পের যে কোনও ভোটার, আপনি এটি তৈরি করেছেন You’re আপনি মূলত বোকা।” এবং আমি ভাবছি, আপনি কিছু তথ্য রয়েছে এমন একটি নিবন্ধ ভাগ করে এবং তারপরে সেই তথ্য বোকামি গ্রহণের প্রয়োজন এমন লোকদের কল করে আপনি কী অর্জন করার চেষ্টা করছেন? আমি কেবল ভাবার চেষ্টা করছি, ট্রাম্পের নীতিগুলি এমনভাবে সমালোচনা করে এমন একটি আলোচনা উন্মুক্ত করার জন্য আপনার পক্ষে একটি নতুন উপায় কী যা ট্রাম্পকে বলে না এবং সম্প্রসারণের মাধ্যমে, তার অনুসারীরা এমনভাবে বোকা যেগুলি তাদের বিচ্ছিন্ন করতে চলেছে?

ভিভি গণেশানন্থান: এটি আকর্ষণীয় কারণ আপনি ক্লাইবার্নের কথা উল্লেখ করেছেন এবং আপনি জানেন যে লোকেরা তিনি কে আছেন তার কারণে তিনি তাঁর কথা শুনবেন না। আমি কেবল ভাবতে শুরু করি যে নির্বাচিত প্রতিনিধি, যারা ডেমোক্র্যাটস, যারা ছোট শহর থেকে এসেছেন? রাজনীতিবিদ কারা? আমি যখন ডেমোক্র্যাটদের সম্পর্কে চিন্তা করি যারা আমাকে riilled করে, আমি অ্যাডাম শিফের মতো। অ্যাডাম শিফ যখন একটি অনুভূতিযুক্ত বক্তৃতা দেয়, আমি পছন্দ করি, হ্যাঁ, অ্যাডাম শিফ। বা ক্রিস মারফি। ক্রিস মারফি কানেক্টিকাট থেকে এসেছেন। আমি কানেক্টিকাটে জন্মগ্রহণ করেছি। যখন তিনি কাতর জিনিসগুলি বলেন, আমি পছন্দ করি, এটাই আমার ব্র্যান্ডের ব্র্যান্ড। তাহলে রাজনীতিবিদ কারা?

আইএস: আমি যা মনে করি যে আশেপাশের রাজনীতিবিদরা যা করতে পারে তা হ’ল নিকি হ্যালি প্রাইমারিগুলিতে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে দৌড়েছিলেন এবং তিনি কি বিরোধী শুল্ক ছিলেন, তাই না? এবং আমি মনে করি সম্ভবত 40% দক্ষিণ ক্যারোলিনিয়ান তার পক্ষে ভোট দিয়েছেন। সুতরাং, রাজনীতিবিদরা আরেকটি কাজ করতে পারে তা হ’ল রিপাবলিকান রাজনীতিবিদদের এবং রিপাবলিকানদের কাছে শুল্ক সম্পর্কে তাদের মতামত উদ্ধৃত করা এবং এটি একটি ডেমোক্র্যাটকে উদ্ধৃত করার চেয়ে আরও বেশি প্ররোচিত হতে চলেছে যে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে লিখে ফেলতে চলেছে।

ডাব্লুটি: আমি বলতে চাইছি, সুগি যে সমস্যার কথা বলছেন তা হ’ল সমস্ত গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব সমস্ত উপকূলীয়।

আইএস: আপনি বোঝাতে চাইছেন তারা সব ধরণের অনর্থক এবং

ডাব্লুটি: এমনকি যদি তারা উত্সাহী হয় তবে তারা মিড ওয়েস্ট বা দক্ষিণ সম্পর্কে কোনও কিছু জানে বা যত্ন করে না বলে মনে হয়।

আইএস: আমাকে তা পুনরায় প্রকাশ করতে দিন।

ল্যাগ: আমাদের এমন একজনের দরকার যিনি এই সম্পর্কে সুসমাচার প্রচার করছেন, তাই না? এবং আমাদের এমন একজনের দরকার যিনি একজন ডেমোক্র্যাট, এবং আমরা পছন্দ করি, তাই না? যদি আমরা বলছি যে লোকেরা জেমস ক্লাইবার্ন শুনতে পারে না

আইএস: আমি তার কিছু ক্লিপ দেখেছি, এবং তিনি খুব প্ররোচিত, তবে তিনি কত লোকের কাছে পৌঁছেছেন তা আমি জানি না। যখন আমি বড় হচ্ছিলাম এবং আমি কিশোর ছিলাম, আমার রিপাবলিকান আত্মীয়রা ক্লাইবার্ন সম্পর্কে কথা বলতেন এবং তারা তাকে কেবল সেই ব্যক্তি হিসাবে বরখাস্ত করেছিলেন যে এই অঞ্চলের কৃষ্ণাঙ্গরা ভোট দিয়েছিল, কেবল পাইকারি। সুতরাং এই ব্যক্তিরা তাঁর কথা শুনবেন না, যদিও তিনি যতদূর বলতে পারি, অর্থনৈতিকভাবে কী ঘটছে তার সুনির্দিষ্ট সম্পর্কে কথা বলার দুর্দান্ত কাজ করে – অর্থনৈতিকভাবে ঘটতে পারে, বা ঘটছে – সয়াবিন রফতানি এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনার আন্তর্জাতিক অটোমোবাইল শিল্পের সাথে।

ল্যাগ: আমি ক্লাইবার্নকে এত বেশি কথা বলতে দেখিনি, তবে আমি যখন তাকে কথা বলতে দেখেছি তখন তিনি সত্যিই প্ররোচিত হয়েছিলেন। আমি আশা করি যে একজন প্রবীণ প্রজন্মের বর্ণবাদী তাকে বরখাস্ত করা একজন তরুণ প্রজন্মের উন্মুক্ততার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, যিনি আমার মনে করি, সত্যই প্ররোচিত এবং আকর্ষণীয়।

আইএস: আমি নিশ্চিত না যে এটি কতটা বিস্তৃত। তার টাউন হল রয়েছে। আমি যে ক্লিপগুলি দেখেছি তার মধ্যে কয়েকটি ছিল টাউন হলগুলি এবং তারপরে কয়েকটি সাক্ষাত্কার ছিল। এটি কতটা বিস্তৃত হবে তা আমার কোনও ধারণা নেই। তবে অন্যান্য রাজনীতিবিদরা, ম্যাকমাস্টারের মতো প্রধান ব্যক্তিরা কেবল ট্রাম্পের দ্বারা প্রায় 10 জন গভর্নর কাউন্সিলের কাছে নিযুক্ত হন, এটি আমাদের গভর্নর। তাহলে সে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে কিছু বলবে না, তাই না? এবং তারপরে জো উইলসন, যতদূর আমি জানি, তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি বলার জন্য বিখ্যাত, আপনি ওবামার কাছে মিথ্যা কথা বলেছেন। মনে আছে? সুতরাং তিনি হতে যাচ্ছেন না- তবে আমার সন্দেহ হ’ল রিপাবলিকানরা যারা কৃষিতে জড়িত ছিলেন এবং যারা বিএমডাব্লু, ভলভো বা মার্সিডিজের মতো অ্যামাজন পরিপূর্ণতা কেন্দ্র বা অটো প্ল্যান্টে চাকরি করেছেন তাদের শুল্ক সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, এবং তাদের সমালোচনা শুনতে হবে, তবে একই সময়ে, যখন এটি রাজনীতিতে আসে তখন তাদের অত্যন্ত মেরুকৃত করা হয়। আমি বলতে চাইছি, দক্ষিণের রিপাবলিকানরা প্রায় উদারপন্থীদের একরকম হিসাবে দেখেন – তারা তাদের পাপী কমিউনিস্ট হিসাবে দেখেন।

ওটার.এই দ্বারা প্রতিলিপি। কনডেন্সড এবং রেবেকা কিলরোয় সম্পাদিত। ফরেস্ট ক্লোন্টস দ্বারা জুলিয়া এলিয়টের ছবি।