গণতন্ত্র হ’ল রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধে ইউক্রেনের সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র

ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতি ভলোডিমায়ার জেলেনস্কির সবচেয়ে উত্সাহী সমর্থক কখনও কখনও তাকে চিত্রিত করুন নতুন উইনস্টন চার্চিল হিসাবে। কেন তা বোঝা শক্ত নয়। উভয় পুরুষই আধুনিক রাজনীতির স্থবিরতা এবং প্রতীকবাদ সম্পর্কে সহজাত বোঝাপড়া প্রদর্শন করে। চার্চিল উদাসীন বক্তৃতা দিয়েছেন এবং নাৎসি আক্রমণকারীদের প্রতি বীরত্বপূর্ণ অবজ্ঞার জন্য জোর দিয়েছিলেন। জেলেনস্কি তার জনগণের সম্মিলিত ইচ্ছাকে সংখ্যাসূচকভাবে উচ্চতর রাশিয়ান আক্রমণকারীদের প্রতিহত করার জন্য চ্যানেল করেছেন, এমনকি ক্রেমলিনের ঘাতকরা যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে শহরকে ছড়িয়ে দিয়েছিল বলে বিদেশের জন্য কিয়েভের কেন্দ্রে তার অফিস ছেড়ে যেতে অস্বীকার করেছিল।

তবুও তুলনা অন্যান্য কারণে আলোকিত করছে। এমনকি তার সবচেয়ে জোরালো সময়ে, চার্চিল এখনও একটি বিন্দু তৈরি করেছে ভাগ করে নেওয়ার শক্তি। ১৯৪০ সালের মে মাসে যখন তিনি প্রধানমন্ত্রী হয়েছিলেন, তখন তিনি একটি ইউনিটি কোয়ালিশন সরকার গঠন করেছিলেন যাতে সমস্ত বড় রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধি অন্তর্ভুক্ত ছিল। বিরোধী লেবার পার্টির প্রধান ক্লিমেন্ট অ্যাটলি শেষ পর্যন্ত চার্চিলের ডেপুটি হয়েছিলেন, এমন একটি অবস্থান যা তাকে বিস্তৃত কর্তৃত্ব দিয়েছে। এটা সত্য যে ব্রিটেন ১৯৩৫ সালে যুদ্ধের পূর্বের ভোট থেকে ১৯৪45 সাল পর্যন্ত কোনও সাধারণ নির্বাচন করেনি এবং অবশ্যই ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের বিষয়বস্তুদের পক্ষে খুব কম পরিবর্তন হয়নি, যারা যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে এসেছিল ঠিক তেমনই তারা প্রবেশ করেছিল। তবুও, চার্চিল কখনও স্বৈরাচারী শক্তি প্রয়োগের প্রলোভনে আত্মত্যাগ করেননি – যদিও তার দেশ ইতিহাসের অন্যতম দুষ্ট এক স্বৈরশাসনের সাথে লড়াই করে যাচ্ছিল।

ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতি ভলোডিমায়ার জেলেনস্কির সবচেয়ে উত্সাহী সমর্থক কখনও কখনও তাকে চিত্রিত করুন নতুন উইনস্টন চার্চিল হিসাবে। কেন তা বোঝা শক্ত নয়। উভয় পুরুষই আধুনিক রাজনীতির স্থবিরতা এবং প্রতীকবাদ সম্পর্কে সহজাত বোঝাপড়া প্রদর্শন করে। চার্চিল উদাসীন বক্তৃতা দিয়েছেন এবং নাৎসি আক্রমণকারীদের প্রতি বীরত্বপূর্ণ অবজ্ঞার জন্য জোর দিয়েছিলেন। জেলেনস্কি তার জনগণের সম্মিলিত ইচ্ছাকে সংখ্যাসূচকভাবে উচ্চতর রাশিয়ান আক্রমণকারীদের প্রতিহত করার জন্য চ্যানেল করেছেন, এমনকি ক্রেমলিনের ঘাতকরা যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে শহরকে ছড়িয়ে দিয়েছিল বলে বিদেশের জন্য কিয়েভের কেন্দ্রে তার অফিস ছেড়ে যেতে অস্বীকার করেছিল।

তবুও তুলনা অন্যান্য কারণে আলোকিত করছে। এমনকি তার সবচেয়ে জোরালো সময়ে, চার্চিল এখনও একটি বিন্দু তৈরি করেছে ভাগ করে নেওয়ার শক্তি। ১৯৪০ সালের মে মাসে যখন তিনি প্রধানমন্ত্রী হয়েছিলেন, তখন তিনি একটি ইউনিটি কোয়ালিশন সরকার গঠন করেছিলেন যাতে সমস্ত বড় রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধি অন্তর্ভুক্ত ছিল। বিরোধী লেবার পার্টির প্রধান ক্লিমেন্ট অ্যাটলি শেষ পর্যন্ত চার্চিলের ডেপুটি হয়েছিলেন, এমন একটি অবস্থান যা তাকে বিস্তৃত কর্তৃত্ব দিয়েছে। এটা সত্য যে ব্রিটেন ১৯৩৫ সালে যুদ্ধের পূর্বের ভোট থেকে ১৯৪45 সাল পর্যন্ত কোনও সাধারণ নির্বাচন করেনি এবং অবশ্যই ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের বিষয়বস্তুদের পক্ষে খুব কম পরিবর্তন হয়নি, যারা যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে এসেছিল ঠিক তেমনই তারা প্রবেশ করেছিল। তবুও, চার্চিল কখনও স্বৈরাচারী শক্তি প্রয়োগের প্রলোভনে আত্মত্যাগ করেননি – যদিও তার দেশ ইতিহাসের অন্যতম দুষ্ট এক স্বৈরশাসনের সাথে লড়াই করে যাচ্ছিল।

জেলেনস্কি ব্রিটিশ যুদ্ধকালীন নেতার কাছ থেকে একটি বা দুটি জিনিস শিখতে পারে – যেমন এই সপ্তাহের ঘটনাগুলি এত স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছে। দেশের স্বাধীন দুর্নীতি দমন তদন্তকারীদের নিয়ন্ত্রণ আরোপের জন্য সোমবার ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতির গুরুতর সিদ্ধান্তটি ঘটেছে বৃহত্তম জনসাধারণের প্রতিবাদ যেহেতু রাশিয়ার পূর্ণ-স্কেল আক্রমণ শুরু হয়েছিল ২০২২ সালে-যেসব প্রোটেস্টগুলি এখন কিয়েভ এবং কয়েকটি বড় শহর থেকে দেশের অন্যান্য অনেক অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়েছে।

সেই জনপ্রিয় ব্যাকল্যাশের স্কেলটি একটি বিস্তৃত ধারণাকে প্রতিফলিত করে যে জেলেনস্কি ক্রমবর্ধমান সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে, অনুগত উপদেষ্টাদের একটি ছোট কোটেরির মাধ্যমে তার নিয়মের প্রবণতার কারণে কমপক্ষে নয়। চার্চিল-স্টাইলে বিদ্যুৎ ভাগ করে নেওয়ার পরিবর্তে কিছু সমালোচক বলেছেন, জেলেনস্কি প্রান্তিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের এবং সমালোচনামূলক কণ্ঠকে বাদ দিয়েছেন।

কিয়েভের দুর্নীতি দমন অ্যাকশন সেন্টারের প্রধান দরিয়া কালেনিয়ুক আমাকে একটি ফোনের সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, “ইউক্রেনের ক্ষমতার উত্স হ’ল ইউক্রেনের মানুষ।” “জেলেনস্কি এটাই ভুলে গিয়েছিলেন। তিনি আশা করেননি যে দুর্নীতি দমন-বিরোধী সংস্থাগুলি ভেঙে ফেলার জন্য তাঁর কাজের জবাবে সমাজে এমন হাহাকার হবে।”

বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, জেলেনস্কি এখন বলেছে যে তিনি বিতর্কিত আইন প্রত্যাহার করার পরিকল্পনা করছেন। যে একটি হবে স্বাগতম পদক্ষেপ। তিনি যে প্রতিষ্ঠানগুলি টার্গেট করছিলেন সেগুলি মিল এজেন্সিগুলি চালানো নয়; এগুলি বিস্তৃত গ্রাফ্টের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য এক দশকেরও বেশি কুকুরের প্রচেষ্টার পণ্য। ২০১৪ সালে ময়দান বিপ্লবে রাশিয়ানপন্থী নেতা ভিক্টর ইয়ানুকোভিচকে পদচ্যুত করেছেন এমন বিক্ষোভকারীরা তাঁর কারণেই তাঁর বিরোধিতা করেছিলেন অসতর্কীয় মালফিজেন্স। ইউক্রেনীয় কর্মীরা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিস্তৃত সমর্থন সহ, জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যুরো (এনএবিইউ) এবং বিশেষ দুর্নীতি দমন প্রসিকিউটর অফিস (এসএপিও) প্রতিষ্ঠার জন্য বছরের পর বছর ধরে কাজ করেছিল, উভয়ই তদন্ত ও বিচারের কর্মকর্তাদের জন্য বিস্তৃত ক্ষমতা পেয়েছিল। জেলেনস্কির আইন উভয় সংস্থাকে দেশের প্রধান প্রসিকিউটরের কাছে তাদের স্বাধীনতা বাতিল করে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

এটি নিজের মতো করে যথেষ্ট খারাপ হবে। তবে একটি সম্পাদকীয় কিভ ইন্ডিপেন্ডেন্টএকটি শীর্ষস্থানীয় ইউক্রেনীয় সংবাদপত্র, হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে জেলেনস্কির দুর্নীতি দমন বিরোধী সংস্থাগুলির উপর হামলা একটি বৃহত্তর এবং আরও অশুভ প্রবণতার অংশ ছিল: “এই পদক্ষেপটি কোনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, তবে একটি বিশাল ক্র্যাকডাউনের অংশ নয়।”

এই গবেষণাপত্রে নাবু কর্মীদের উপর একাধিক পুলিশ অভিযান এবং একটি উচ্চ-প্রোফাইল দুর্নীতি দমন কর্মী, ভিটালি শাবুনিনের অশুভ বিচারের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, যিনি একটি ওয়াচডগ হিসাবে দীর্ঘ এবং বিশিষ্ট কেরিয়ার রয়েছে। জেলেনস্কি প্রত্যাখ্যান করেছে এই ধরনের সমালোচনা, দাবি করে যে তিনি কেবল কথিত রাশিয়ান প্রভাবের এজেন্সিগুলিকে পরিষ্কার করার চেষ্টা করছেন – যদিও তার সমালোচকরা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন যে সরকার দাবির জন্য কোনও প্রমাণ দিতে স্বাক্ষরিতভাবে ব্যর্থ হয়েছে।

গত দু’বছর ধরে যুদ্ধকালীন ইউক্রেনের সাথে আমার পরিদর্শনকালে, আমি গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির ক্ষয় সম্পর্কে অনেক উদ্বেগ শুনেছি। আমি সম্পর্কে রিপোর্ট শুনেছি সরকারী চাপ শীর্ষস্থানীয় সংবাদপত্রগুলিতে। আমি শুনেছি লোকেরা উদ্বেগ প্রকাশ করে যে প্রসিকিউশন বিশিষ্ট জেলেনস্কির প্রতিদ্বন্দ্বীর মধ্যে সন্দেহজনকভাবে রাজনৈতিক ভেন্ডেটার মতো দেখাচ্ছে। এবং আমি জেলেনস্কির হার্ড-চার্জিংয়ের অত্যধিক শক্তি সম্পর্কে ঘন ঘন সমালোচনা শুনেছি চিফ অফ স্টাফআন্ড্রি ইয়ারামাক, যিনি রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক গেটকিপার হিসাবে তাঁর অবস্থান ব্যবহার করেছেন মনোনিবেশ করুন তার নিজের অফিসে অপরিসীম শক্তি।

এবং তবুও জেলেনস্কি স্বৈরশাসক হওয়া থেকে অনেক দূরে – যা হাজার হাজার বিক্ষোভকারীরা তার ক্রিয়াকলাপের প্রতিবাদ করার জন্য সাম্প্রতিক দিনগুলিতে রাস্তায় নেমেছে তাদের দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে দেখানো হয়েছে। তবুও, সর্বশেষ ঘটনাগুলি কিছু পর্যবেক্ষককে উত্সাহিত করেছে সতর্ক করতে রাষ্ট্রপতির সাথে সেই জনসাধারণের অসন্তুষ্টি হুমকি এক মুহুর্তে ইউক্রেনের জাতীয় unity ক্য যখন মস্কো একাধিক ফ্রন্টে হোম আক্রমণ চালিয়ে যায়।

ক্রেমলিন “ইউক্রেনের বৈধতা হ্রাস করতে এবং পাশ্চাত্য সমর্থনকে নিরুৎসাহিত করার জন্য” প্রতিবাদগুলি ব্যবহার করছে, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে একটি প্রতিবেদন দ্বারা ইনস্টিটিউট ফর স্টাডি অফ ওয়ার থেকে। (কেউ যদি বাড়িতে তাদের চেষ্টা করে দেখেন তবে নির্মমভাবে দমন করা হবে এমন বিক্ষোভগুলিতে রাশিয়ানদের অযৌক্তিকতার কথা কখনই মনে করবেন না।) কিছু পর্যবেক্ষক দাবি করেছেন যে এই অশান্তি কেবল মার্কিন রিপাবলিকান পার্টির সদস্যদের অতিরিক্ত চরাঞ্চল দেয় যারা এখনও রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার অনুগতদের বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে ইউক্রেন একটি স্থায়ী ঝুড়ির মামলা। ইউএস রেপ। মার্জুরি টেলর গ্রিন কংগ্রেসে সবচেয়ে অপরিশোধিত মাগা সদস্য হিসাবে তার অবস্থান নিশ্চিত করেছেন দাবি করে ইউক্রেনীয় রাস্তায় ভিড় আসলে জেলেনস্কিকে আক্রমণ করেছিল কারণ “তিনি স্বৈরশাসক এবং শান্তি চুক্তি করতে এবং যুদ্ধের অবসান ঘটাতে অস্বীকার করেছেন” – বাস্তবের দমবন্ধভাবে ছদ্মবেশী বিপর্যয়।

কেউ কখনও কখনও এই ধারণাটি শোনেন যে গণতন্ত্রগুলি সত্যই সফলভাবে যুদ্ধের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে না। এটি সহজাতভাবে আরও ভাল, যুক্তিটি, একক নেতা শটগুলি কল করে, এইভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সহজতর করে এবং প্রতিযোগিতামূলক কণ্ঠস্বরগুলির অগোছালো অশান্তি দূর করে। ইউক্রেন আমাদের যা দেখায় তা আবারও তা হ’ল বিপরীতটি সত্য। এটি ঠিক নীচে-আপ অ্যাক্টিভিজম এবং নাগরিক গর্বের দেশের শক্তিশালী সংস্কৃতি যা এটিকে পরাস্ত করা এত কঠিন করে তুলেছে। ইউক্রেন এবং এর গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলি সুনির্দিষ্টভাবে বেঁচে গেছে কারণ সাধারণ ইউক্রেনীয়রা তাদের রক্ষার জন্য রাস্তায় এবং যুদ্ধক্ষেত্রে নেমে যাওয়ার জন্য এত তাড়াতাড়ি ছিল। সম্ভবত সবচেয়ে মারাত্মক স্লোগান বিক্ষোভগুলি থেকে: “এই ভবিষ্যত নয় যে আমার ভাই মারা গিয়েছিলেন।” শুনে গত কয়েক দিন ধরে এটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে সামনের লাইন সৈন্য প্রতিধ্বনিত এবং প্রতিবাদকারীদের দাবির প্রশস্তকরণ।

ইউক্রেনীয় সাংবাদিক ইলিয়া পোনোমারেনকো একটিতে একই ধরণের বক্তব্য রেখেছিলেন সাম্প্রতিক পোস্ট এক্স। প্রকৃতপক্ষে, তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, “এটি স্পষ্টতই সত্য যে ইউক্রেনের নাগরিক সমাজ রাস্তায়, প্রতিবাদে নেমেছে এবং যুদ্ধের সময় এমনকি গাধায় তার নিজস্ব সরকারকে লাথি মারছে” যা দেশটি ইতিমধ্যে দ্বাদশ বছর ধরে রাশিয়ার ক্ষমতার প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়েছে, “তিন-সাড়ে-স্কেলাল যুদ্ধ সহ।”

পোনোমারেনকো ঠিক আছে। এই একই তৃণমূল শক্তি যা সাধারণ বেসামরিক নাগরিকদের আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য চালিত করেছিল, সশস্ত্র বাহিনীর সমর্থনে লক্ষ লক্ষ স্বেচ্ছাসেবীর প্রচেষ্টাকে মার্শাল করেছিল এবং অগণিত উদ্ভাবক এবং ডিজাইনারদের দক্ষতা প্রকাশ করেছিল। কিয়েভের বাহিনী মস্কোর সাথে বিরোধের সময় অনেক চিত্তাকর্ষক অস্ত্র আবিষ্কার করেছে। তবে এটি লক্ষ লক্ষ সাধারণ নাগরিককে ভোট দেওয়া, প্রতিবাদ করা, তাদের মনের কথা বলতে এবং তাদের নিজস্ব ফেটগুলি নির্ধারণ করা যা ইউক্রেনীয় অস্ত্রাগারের সবচেয়ে শক্তিশালী সম্পদের প্রতিনিধিত্ব করে।



Source link

Leave a Comment