ক্যালিফোর্নিয়ার রাজ্য সিনেটররা ১৫ মিলিয়ন ডলার রিপোর্ট করা প্যারামাউন্ট তদন্ত করছেন যে এটি রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে কোম্পানির বিরুদ্ধে তার মামলা মীমাংসা করার প্রস্তাব দিয়েছিল – এবং তারা শীর্ষ প্রাক্তন কর্মীদের কথা বলার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছে।
খবরটি প্রথম দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল ট্র্যাফিক লাইটযা একটি চিঠি পেয়েছিল যে রাজ্যের সিনেট এনার্জি, ইউটিলিটিস এবং যোগাযোগ কমিটি প্রাক্তন “60 মিনিট” প্রযোজক বিল ওভেনস এবং সিবিএস নিউজের প্রাক্তন সভাপতি ওয়েন্ডি ম্যাকমাহনকে পাঠিয়েছিল, যিনি উভয়ই সম্ভাব্য বন্দোবস্ত সম্পর্কে গণ্ডগোল হিসাবে প্যারেন্ট-মালিকানাধীন নেটওয়ার্ক ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন।
কমিটির চেয়ারস সেন্স।
সিনেটররা বলেছিলেন যে তারা একটি বড় মিডিয়া সংস্থার প্রভাবগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন যে “সংহতকরণ অনুমোদনগুলি সুরক্ষিত করার জন্য বা অন্যথায় নিয়ন্ত্রক চিকিত্সার আকার দেওয়ার জন্য রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত জনবসতিগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে,” উল্লেখ করে যে ক্যালিফোর্নিয়ার মিডিয়া শিল্পে সুষ্ঠু প্রতিযোগিতা ব্যাহত করতে পারে এবং “স্বতন্ত্র, প্ররোচিত সাংবাদিকতার অ্যাক্সেসের প্রাপ্য”।
চিঠিটি জোর দেয় ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের প্রতিবেদন এই সপ্তাহের শুরুতে প্যারামাউন্ট সম্প্রতি ট্রাম্পকে বসতি স্থাপনের জন্য ১৫ মিলিয়ন ডলার প্রস্তাব দিয়েছিল এবং ট্রাম্প তার মামলা শেষ করার জন্য ২৫ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি দাবিতে মোকাবিলা করেছিলেন, যা সিবিএস নিউজকে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জয়ের সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য কমলা হ্যারিসের সাথে তার “60 মিনিট” সাক্ষাত্কার থেকে ফুটেজের ডাক্তার করার অভিযোগ করেছে।
তাদের পদত্যাগে ওভেনস এবং ম্যাকমাহন দুজনেই ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা মামলা মোকদ্দমার বিষয়ে প্যারামাউন্টের পদ্ধতির সাথে একমত নন, ওভেনস বলেছিলেন যে তিনি অনুভব করেছিলেন যে তিনি সাংবাদিকতার স্বাধীনতা হারাবেন এবং ম্যাকমাহন বলেছিলেন যে তিনি এবং প্যারামাউন্ট “এগিয়ে যাওয়ার পথে একমত নন”।
মামলাটির উপর নির্ভর করে স্কোয়াবলটি এসেছে যে প্যারামাউন্ট স্কাইড্যান্স মিডিয়ার সাথে একটি 8 বিলিয়ন ডলার সংযুক্তি শেষ করার চেষ্টা করে, যার জন্য ট্রাম্পের নিয়োগপ্রাপ্ত ব্রেন্ডন কারের নেতৃত্বে ফেডারেল যোগাযোগ কমিশনের অনুমোদনের প্রয়োজন।
রাজ্য সিনেটররা বলেছিলেন যে যদি নিয়ন্ত্রক সুবিধাগুলি সুরক্ষিত করার জন্য প্যারামাউন্ট নিষ্পত্তি হয় তবে এটি ফেডারেল ঘুষ আইন, ক্যালিফোর্নিয়া প্রতিযোগিতা আইন এবং অন্যান্য বিধিবিধান লঙ্ঘন করতে পারে।
তবে সম্ভবত আরও সম্পর্কিত, সিনেটররা লিখেছেন, “তদন্তকারী এবং রাজনৈতিক সাংবাদিকতার বিষয়ে প্যারামাউন্টের বন্দোবস্তের সম্ভাব্য শীতল প্রভাব।”