ক্যালিফোর্নিয়া এবং অন্যান্য রাজ্যের একটি জোটের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং তার প্রশাসনের বিরুদ্ধে বৃহস্পতিবার তার সাম্প্রতিক কার্যনির্বাহী আদেশের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, দেশব্যাপী ভোটদানের প্রমাণ দেওয়ার জন্য ভোটারদের প্রয়োজনীয়তা সরবরাহ করার জন্য, এটি হোয়াইট হাউসের দ্বারা তাদের নির্বাচনের পরিচালনার জন্য তাদের কর্তৃত্বের রাজ্যগুলিকে ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য একটি অবৈধ প্রচেষ্টা বলে অভিহিত করার জন্য।
“আমার সহকর্মী অ্যাটর্নি জেনারেল এবং আমি তাকে আদালতে নিয়ে যাচ্ছি কারণ এই কার্যনির্বাহী আদেশটি একটি স্পষ্টভাবে অবৈধ শক্তি দখল এবং ভোটারদের বঞ্চিত করার চেষ্টা ছাড়া কিছুই নয়,” ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাটি। জেনারেল রব বোন্টা এক বিবৃতিতে বলেছেন। “সংবিধান বা কংগ্রেস উভয়ই রাষ্ট্রপতির ভোটদানের বিধিনিষেধের অনুমোদন দেয় না। আমরা তাঁর দ্বারা বধ করা হবে না। আমরা তাকে থামানোর জন্য আদালতে নরকের মতো লড়াই করব।”
ট্রাম্প – যিনি মিথ্যাভাবে দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন যে ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন তার কাছ থেকে চুরি হয়েছে – ২৫ শে মার্চ তার “আমেরিকান নির্বাচনের অখণ্ডতা সংরক্ষণ ও রক্ষা” আদেশ জারি করেছে।
বিশিষ্ট ডেমোক্র্যাটিক সংস্থা এবং কংগ্রেসের সদস্য এবং শীর্ষস্থানীয় নাগরিক অধিকার সংস্থাগুলি সহ আরও কয়েকটি গোষ্ঠী এই সপ্তাহের শুরুতে এই আদেশটি অবরুদ্ধ করার জন্য মামলা করেছে। হোয়াইট হাউস ডেমোক্র্যাটদের “কমনসেন্স” নির্বাচন সুরক্ষায় “উন্মাদ আপত্তি” উত্থাপনের অভিযোগ এনে চ্যালেঞ্জগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে।
ট্রাম্পের আদেশ মার্কিন ভোটদান ব্যবস্থাকে অন্যান্য দেশগুলির সিস্টেমের পিছনে বুনোভাবে পুরানো এবং ভয়াবহভাবে কাস্ট করে এবং দেশব্যাপী ভোটদানের মানগুলির একটি নতুন স্লেট গ্রহণের আহ্বান জানিয়েছে। এটি ট্রাম্প বছরের পর বছর ধরে – প্রমাণ ছাড়াই – দাবি করা যে আমেরিকান নির্বাচনে জালিয়াতি ব্যাপক এবং ননসিটিজেন অভিবাসীদের দ্বারা ভোটদান একটি বড় সমস্যা।
যদি আদালত সমর্থন করে, তবে আদেশের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমস্ত ভোটারদের মার্কিন নাগরিকত্বের প্রমাণ – যেমন পাসপোর্ট বা রিয়েল আইডি – তারা যে কোনও ফেডারেল নির্বাচনে ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধন করতে পারার আগে প্রয়োজন হবে। ট্রাম্প দাবি করেছেন যে এই জাতীয় প্রয়োজনীয়তা ননসিটিজেনদের দ্বারা প্রতারণামূলক ভোটদান দূর করতে সহায়তা করবে।
ভোটিং রাইটস অ্যাডভোকেটরা বলছেন যে প্রয়োজনীয়তা অনেক আমেরিকান নাগরিককে বঞ্চিত করবে যাদের ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে তবে এ জাতীয় ডকুমেন্টেশন সহজেই উপলব্ধ নেই। ট্রাম্পের নীতির সমালোচকরা আরও উল্লেখ করেছেন যে ননসিটিজেনদের দ্বারা ভোটদান অত্যন্ত বিরল এবং ফেডারেল নির্বাচনে ইতিমধ্যে অবৈধ।
ট্রাম্পের আদেশে নির্বাচনের দিনে প্রাপ্ত না হওয়া মেল ব্যালটগুলি উপেক্ষা করাও হতে হবে। কিছু রাজ্যের বর্তমানে ক্যালিফোর্নিয়া সহ বিভিন্ন নিয়ম রয়েছে, যা নির্বাচনের দিন দ্বারা পোস্টমার্ক করা হয় এবং নির্দিষ্ট সংখ্যক দিনের মধ্যে প্রাপ্ত হয় তবে ব্যালটগুলি গ্রহণ করে।
মামলাটি বলছে যে আদেশটি “আরও বেশি ভোটারদের সমন্বিত, বাধা হ্রাস এবং ভোটারদের অংশগ্রহণ বাড়িয়ে তোলে এমন প্রক্রিয়াগুলি উত্সাহিত করবে।”
ক্যালিফোর্নিয়ার নিয়মের সমালোচকরা দাবি করেন যে তারা ব্যালট গণনা করতে এবং ফলাফলের প্রতিবেদন করতে রাজ্য এত বেশি সময় নেয় কারণগুলির অংশ। ক্যালিফোর্নিয়ার কর্মকর্তারা নোট করেছেন যে রাজ্যে কয়েক মিলিয়ন ভোটার রয়েছে এবং বলছেন যে প্রতিটি বৈধ ব্যালট গণনা করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে বিলম্বের কারণে বিলম্ব হয়।
ট্রাম্পের এই আদেশটি বিদেশী নাগরিকদের রাজনৈতিক অবদান রাখার বিষয়টিও হ্রাস করবে, এটি একটি ইস্যু যা রিপাবলিকানদের কাছ থেকে আগুনের কবলে পড়ে সুইস বিলিয়নেয়ার হ্যানসজার্গ ওয়াইস, যারা ওয়াইমিংয়ে বসবাসকারী উদারপন্থী হ্যানসজার্গ ওয়াইসদের দ্বারা বড় অনুদান দিয়ে হতাশ হয়ে পড়েছে।
ক্যালিফোর্নিয়া ম্যাসাচুসেটস -এর ফেডারেল আদালতে 18 টি অন্যান্য রাজ্যের পাশাপাশি ট্রাম্পের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে তার মামলা দায়ের করেছে। বন্টার অফিস এই আদেশটিকে “অসাংবিধানিক, বিরোধী এবং আন-আমেরিকান” বলে অভিহিত করেছে এবং বলেছে যে এটি ক্যালিফোর্নিয়া এবং অন্যান্য রাজ্যগুলিকে “আসন্ন এবং অপূরণীয় ক্ষতি” কারণ করবে।
মামলা অনুসারে, ট্রাম্পের আদেশ কার্যকরভাবে রাজ্যগুলিকে “ব্রেকনেক গতিতে, একাধিক রাজ্য সংস্থা এবং ডাটাবেস জুড়ে প্রশিক্ষণ, পরীক্ষা, সমন্বয়, বাস্তবায়ন এবং ভোটার শিক্ষা বাস্তবায়নে কার্যকরভাবে বাধ্য করবে।” এর জন্য “প্রচুর সময় এবং সংস্থান প্রয়োজন, নির্বাচনী কর্মীদের গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনের অগ্রাধিকার থেকে সরিয়ে নেওয়া – যেমন রাজ্য ভোটার নিবন্ধকরণ ব্যবস্থা পরিচালনা এবং রাজ্য এবং স্থানীয় নির্বাচনের সাউন্ড অপারেশন নিশ্চিত করা।”
বন্টা বলেছিলেন যে এই আদেশটি ট্রাম্পের “আইনের শাসনের জন্য একেবারে অপছন্দ” এর আরও প্রমাণ ছিল, ”
“আমাকে তাকে স্মরণ করিয়ে দিন: তিনি রাজা নন,” বন্টা বলেছিলেন। “যখন তিনি দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন, তখন তিনি ‘আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের গঠনতন্ত্র সংরক্ষণ, সুরক্ষা এবং রক্ষার জন্য’ শপথ করেছিলেন। ‘আইনগুলি বিশ্বস্তভাবে কার্যকর করা উচিত’ সে যত্ন নেওয়ারও সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে এবং এর মধ্যে সেগুলি পুনরায় লেখার সাথে জড়িত নয় তবে তিনি উপযুক্ত দেখেন। “
রাজ্যের শীর্ষ নির্বাচনের কর্মকর্তা ক্যালিফোর্নিয়ার সেক্রেটারি শিরলি ওয়েবার ট্রাম্পের আদেশকে “নির্বাচনের বিরুদ্ধে কংগ্রেসের সাংবিধানিক কর্তৃত্বকে পদদলিত করার অবৈধ প্রচেষ্টা” বলে অভিহিত করেছেন। ”
ওয়েবার বৃহস্পতিবার প্রকাশিত বিবৃতিতে বলেছেন, “ইতিহাস জুড়ে, জনগণ পোল ট্যাক্স, সাক্ষরতা পরীক্ষা, অনুচিত ভোটার রোল শুদ্ধ, কৌশলগত ভোটকেন্দ্র বন্ধ এবং ভোটারদের ভয় দেখানোর কৌশলগুলির মতো অত্যাচারী উপায়ে ভোটদানকে আরও কঠিন করার চেষ্টা করেছে।” “ভোটারদের অধিকার আইন পাস হওয়ার পরে গত 60০ বছরে এই জাতি যে অগ্রগতি করেছে তা হ্রাস করা যায় না এবং এটি মুছে ফেলা উচিত নয়।”
সংবিধান কীভাবে নির্বাচন পরিচালিত হয় তার জন্য “সময়, স্থান এবং পদ্ধতি” নির্ধারণের জন্য রাজ্যগুলিকে বিস্তৃতভাবে ক্ষমতা দেয়। এটি কংগ্রেসকে ফেডারেল নির্বাচনকে ঘিরে “তৈরি বা পরিবর্তন” বিধিগুলিও দেয়। তবে এটি রাষ্ট্রপতির পক্ষে কোনও ভূমিকা পালন করে না।
রিপাবলিকানরা রাষ্ট্রপতি বিডেনকে এই সীমানাগুলি ছাড়িয়ে যাওয়ার অভিযোগ করেছিলেন যখন তিনি ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে ২০২১ সালে ভোটদানের অ্যাক্সেসের প্রচারের জন্য নির্দেশনা দিয়ে একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেছিলেন – যা ট্রাম্পের পর থেকে প্রত্যাহার করেছেন। ডেমোক্র্যাটস এবং অন্যান্য ভোটিং রাইটস অ্যাডভোকেটরা তখন থেকে ট্রাম্পকে তার আদেশ দিয়ে সেই একই সীমানা ছাড়িয়ে যাওয়ার অভিযোগ করেছেন।
ট্রাম্পের আদেশে আরও বেশ কয়েকটি দলও মামলা করেছে।
গণতান্ত্রিক জাতীয় কমিটি সোমবার মামলাসেনেট সংখ্যালঘু নেতা চক শুমার (ডিএন.ওয়াই।) এবং হাউস সংখ্যালঘু নেতা হাকিম জেফরিস (ডিএন.ওয়াই।) – এবং অন্যান্য বিভিন্ন ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সংগঠন সহ দলীয় নেতাদের সাথে যোগ দিয়েছেন।
ভোটদান ও নাগরিক অধিকার গোষ্ঠী দ্বারা দুটি পৃথক মামলা দায়ের করা হয়েছে। লিগ অফ উইমেন ভোটার, এনএএসিপি এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন সহ তাদের মধ্যে একটির পিছনে প্রধান দলগুলি রাষ্ট্রপতির যুক্তি দিয়েছেন যে “নির্বাচন কীভাবে পরিচালিত হয় তা একতরফাভাবে নির্দেশ দেওয়ার জন্য কোনও সাংবিধানিক বা বিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষ নেই,” এবং ট্রাম্পের আদেশটি “ক্ষমতার বিচ্ছেদের বিচ্ছেদের একটি স্পষ্ট লঙ্ঘন।”
এই দলগুলি ট্রাম্পকে একটি “মিথ্যা এবং বর্ণবাদী বিবরণী” ছড়িয়ে দেওয়ার এবং “ভোটার নিবন্ধনের ক্ষেত্রে অপ্রয়োজনীয় বাধা তৈরি করার” জন্য অভিযুক্ত করেছিল, যা তারা বলেছিল যে “লক্ষ লক্ষ যোগ্য ভোটার, বিশেষত বর্ণের ভোটার, মহিলা ভোটার, প্রাকৃতিকাইজড নাগরিক, ভোটাররা কম ইনকোমযুক্ত ভোটার এবং প্রথমবারের ভোটারদের” বঞ্চিত করতে পারে। “
হোয়াইট হাউসের প্রিন্সিপাল ডেপুটি প্রেস সচিব হ্যারিসন ফিল্ডস এক বিবৃতিতে বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা “সংবিধানের প্রতি তাদের অপছন্দ প্রদর্শন করে চলেছে এবং আমেরিকান নির্বাচনের অখণ্ডতা রক্ষার প্রয়াসে মার্কিন নাগরিকত্বের প্রমাণের জন্য রাষ্ট্রপতির কমনসেন্স এক্সিকিউটিভ পদক্ষেপের প্রতি তাদের উন্মাদ আপত্তি প্রকাশ করে চলেছে।”
তিনি ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন হারাতে অস্বীকার করার পাশাপাশি ট্রাম্পকে ক্ষমতায় থাকার জন্য অপরাধ করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং ২০২১ সালে মার্কিন ক্যাপিটলকে এই নির্বাচনের ফলাফলগুলি নষ্ট করার জন্য হিংসাত্মক সমর্থকদের ক্ষমা করেছিলেন।
বৃহস্পতিবারের মামলা হ’ল ট্রাম্পের জানুয়ারির উদ্বোধন থেকে ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে ক্যালিফোর্নিয়া যে দশম নিয়েছে। এটি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়েছিল, আমাদের অ্যাটি। জেনারেল পাম বন্ডি, মার্কিন নির্বাচন সহায়তা কমিশন এবং ট্রাম্প প্রশাসনের অন্যান্য কর্মকর্তারা।
নেভাডা অ্যাটির পাশাপাশি এই প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিচ্ছেন বন্টা। জেনারেল অ্যারন ফোর্ড, তাঁর অফিস জানিয়েছে। মামলা মোকদ্দমাতে যোগদানকারী অন্যান্য রাজ্যগুলি হ’ল অ্যারিজোনা, কলোরাডো, কানেকটিকাট, ডেলাওয়্যার, হাওয়াই, ইলিনয়, মেইন, ম্যাসাচুসেটস, মেরিল্যান্ড, মিশিগান, মিনেসোটা, নিউ জার্সি, নিউ মেক্সিকো, নিউ ইয়র্ক, রোড আইল্যান্ড, ভার্মন্ট এবং উইসকনসিন।
টাইমস স্টাফ রাইটার অ্যান্ড্রেয়া কাস্টিলো এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।