কল্যাণমূলক পরিবর্তনের উপর শ্রম বিদ্রোহ তৈরি করা

ব্রিটেনের কল্যাণ ব্যবস্থা ভেঙে গেছে। কেবলমাত্র প্রতিটি শ্রম সাংসদ – সম্ভবত সংসদ সদস্য – এর সাথে একমত।

তবে সিস্টেমটি ঠিক করা একটি সমস্যা হিসাবে প্রমাণিত হচ্ছে।

কাজ এবং পেনশনস সেক্রেটারি লিজ কেন্ডাল দ্বারা এখন পর্যন্ত নেওয়া সবচেয়ে বিভাজনমূলক সিদ্ধান্তটি হ’ল ব্যক্তিগত স্বাধীনতা প্রদানের (পিআইপি) প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের যোগ্যতা সীমাবদ্ধ করা।

2030 সালের মধ্যে 5 বিলিয়ন ডলার সাশ্রয় করার লক্ষ্যে একটি প্যাকেজের অংশ – কাটগুলি কার্যকর করার আইনটি বুধবার সংসদে প্রবর্তিত হবে।

কিন্তু ক বড় বিদ্রোহ তৈরি হয় শ্রম বেঞ্চগুলিতে – এবং এই বিলের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার কথা বিবেচনা করার ক্ষেত্রে দলের নতুন কিছু গ্রহণকারী এমপিদের মধ্যে রয়েছে।

এটি একটি নতুন এমপির জন্য একটি বড় পদক্ষেপ তবে অনুভূতিগুলি উচ্চতর চলছে। কেউ কেউ আমাদের জানিয়েছেন যে তারা আশঙ্কা করছে যে বেনিফিট কাটগুলি আরও বেশি মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে।

একই সময়ে, কিছু সদ্য নির্বাচিত শ্রম সংসদ সদস্য রয়েছেন যারা দৃ strongly ়ভাবে অনুভব করেন যে দলটিকে সিস্টেমে দীর্ঘ ছাড়ের সংস্কার আনার জন্য তার বিশাল কমন্স সংখ্যাগরিষ্ঠতা ব্যবহার করা দরকার।

আমরা গত বছর প্রথমবারের জন্য নির্বাচিত দুই সংসদ সদস্যদের সাথে কথা বলেছি এবং যারা নিজেকে বিভাজনের বিভিন্ন পক্ষের দিকে খুঁজে পান।

ক্যাট ইকুলেসের বেনিফিট সিস্টেমের সাম্প্রতিক প্রথম অভিজ্ঞতা রয়েছে।

ওয়েস্ট মিডল্যান্ডসে স্টুরব্রিজের এমপি হওয়ার আগে, তিনি যখন তার এনএইচএসের চাকরি থেকে দীর্ঘমেয়াদী অসুস্থ ছুটিতে ছিলেন তখন তিনি নিজেকে বেনিফিটের উপর নির্ভরশীল বলে মনে করেছিলেন।

অবশেষে তাকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল এবং কল্যাণে এক বছর অতিবাহিত করেছিলেন।

“যদি আমাকে সমর্থন করার জন্য আমার পরিবার এবং বন্ধুবান্ধব না থাকত তবে আমি খেতে পারতাম না,” সে বলে।

“আমি আমার বিলগুলি প্রদান করতে বা এমনকি আমি তখন যে সম্পত্তি ছিল তাও থাকতে পারতাম না, কারণ এটি ব্যক্তিগত ভাড়া দেওয়া সম্পত্তি।”

তার অভিজ্ঞতা তাকে একটি অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছে যে তার এমপি সহকর্মীদের মধ্যে কেউ কেউ ভাগ করে নেয় না, তিনি বিশ্বাস করেন।

“এমন কিছু লোক আছেন যারা কখনও তাদের জীবনকে স্পর্শ করেননি এবং তাই তাদের পক্ষে চ্যালেঞ্জগুলির প্রশংসা করা সম্ভবত আরও কিছুটা কঠিন।”

তিনি শারীরিক বা মানসিক স্বাস্থ্যের অবস্থার সাথে লোকদের কাজে পরিণত করার জন্য পদক্ষেপের পক্ষে রয়েছেন – তবে তিনি বিশ্বাস করেন যে কিছু মন্ত্রীরা নিয়োগকর্তাদের সাহায্য করার ইচ্ছার মূল্যায়ন করার সময় গোলাপ -রঙিন চশমা ব্যবহার করছেন।

এবং তিনি বলেছিলেন যে পিআইপি -র কাটসের সাথে লোকদের কাজ করার জন্য সরকারের পক্ষে ব্যবস্থাগুলি বিভ্রান্ত করা সরকারের পক্ষে ভুল হয়েছে, যা তিনি বলেছেন যে বর্তমানে তার কিছু উপাদানকে কাজে থাকতে সহায়তা করে।

কেন্ডালের বিলের পরিবর্তনগুলি তার উদ্দেশ্যগুলির বিপরীত প্রভাব ফেলতে পারে, তিনি যুক্তি দেখান।

“বেশ কয়েকটি উপাদান তাদের পিআইপি -র জন্য ধন্যবাদ জানায়। তারা সকালে প্রস্তুত হওয়ার জন্য, বা এমনকি তাদের বেতন শীর্ষে রাখার জন্য কোনও যত্নশীলকে এই অর্থ প্রদানগুলি ব্যয় করতে পারে, যাতে তারা কম ঘন্টা কাজ করতে পারে এবং এতটা ক্লান্ত হয়ে পড়তে পারে না।

“মন্ত্রীদের কাছে আমার প্রশ্ন হ’ল: তারা কি সম্ভবত এই অর্থ প্রদানটি হারাবে এবং তাই আর তাদের কর্মসংস্থান বজায় রাখতে সক্ষম হবে না?”

যদিও কেউ 2027 অবধি তাদের পিআইপি অর্থ প্রদান হারাবে না, তিনি বলেছেন “আমার উপাদানগুলির প্রতিক্রিয়া ভয়ের একটি”।

কেন্ডাল এখন আছে একটি জলপাই শাখার কিছু অফার সম্ভাব্য বিদ্রোহীদের কাছে যে কেউ পিআইপি -র জন্য যোগ্যতা হারাতে পারে তাদের জানিয়ে তাদের তিন মাসের পরিবর্তনের সময়কালের জন্য তাদের অর্থ প্রদান রাখবে।

ইক্লেস নিজেকে “অপ্রতিরোধ্য” ঘোষণা করেছে এবং পরামর্শ দিয়েছে যে “এটি এমপিদের সন্তুষ্ট করার পক্ষে যথেষ্ট হবে না”।

তার প্রায় 100 জন সহকর্মীর পাশাপাশি তিনি পিআইপি তার বর্তমান স্তরে নামিয়ে দাবী করার জন্য আইনটিতে বর্ধিত প্রান্তিকতা দেখতে চান।

অন্যথায়, তিনি বলেন, “যে লোকেরা নিজের খাবার কাটাতে পারে না, বা যে কেউ নিজেকে ধুয়ে ফেলতে পারে না” তারা হারাতে পারে। “এটি একটি নৃশংস ব্যবস্থা,” তিনি যোগ করেন।

ইকুলস আশা করে যে রাজনৈতিক যুক্তি যদি তার কিছু সহকর্মীকে তার দৃষ্টিকোণে আসতে প্ররোচিত না করে, তবে পাটিগণিত সম্ভবত।

তার স্টুরব্রিজের আসনে তার প্রায় 3,000 সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে তবে উল্লেখ করেছেন যে 8,000 এরও বেশি উপাদান পিআইপি পান।

ডেভিড পিন্টো-ডুশিনস্কি সেই যুক্তিতে সাবস্ক্রাইব করেন না। তিনি উত্তর-পশ্চিম লন্ডনে তার হেন্ডন আসনটি মাত্র 15 ভোটে জিতেছিলেন।

তিনি বিশ্বাস করেন যে উগ্রপন্থী সংস্কার এড়াতে শ্রমের পক্ষে এটি একটি রাজনৈতিক ত্রুটি হবে – বা পুরো সিস্টেমটি অস্থিতিশীল হয়ে উঠতে পারে।

তিনি প্রয়াত অ্যালিস্টায়ার ডার্লিং এর অধীনে ট্রেজারিতে উপদেষ্টা হিসাবে পূর্ববর্তী শ্রম সরকারের পক্ষে কাজ করেছিলেন তবে তিনি আরও দীর্ঘকাল ধরে বেকারত্ব এবং কল্যাণের সমস্যা নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ার চেষ্টা করছেন।

তিনি বলেছিলেন: “আমি 25 বছর আগে তত্কালীন নতুন শ্রমের সরকারের নতুন ডিল টাস্ক ফোর্সে এই ইস্যুতে কাজ শুরু করেছি, কল্যাণে কাজ করার মতো বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করেছি এবং দীর্ঘমেয়াদী বেকারকে কেবল চাকরি নয়, ভাল দীর্ঘমেয়াদী টেকসই চাকরিগুলিতে পরিণত করেছি।”

এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ, তিনি বিশ্বাস করেন যে পুরো সিস্টেমটি বিপদে রয়েছে।

“কল্যাণ সংস্কার করা এবং সেই ব্যবস্থার দীর্ঘমেয়াদী ভবিষ্যতকে রক্ষা করার জন্য আমাদের নৈতিক দায়িত্ব রয়েছে। 10 কর্মজীবী ​​বয়সের মধ্যে একজন আমাদের দেশে কাজ করার বাইরে।”

তিনি পিআইপি -র উপর বিধিনিষেধের জোর দিয়েছিলেন – অনেক শ্রম সাংসদদের জন্য স্টিকিং পয়েন্ট যারা অন্যথায় সুবিধাগুলি হারাতে না পেরে “চেষ্টা করার অধিকার” হিসাবে সংস্কার গ্রহণ করে – তাদের প্রয়োজন ছিল।

এবং একজন প্রাক্তন ট্রেজারি কর্মী হিসাবে উপযুক্ত হিসাবে তিনি পরিসংখ্যান নিয়ে সজ্জিত এসেছেন।

যদিও তিনি জোর দিয়ে বলেছেন যে সবচেয়ে বেশি দুর্বলতা সুরক্ষিত থাকবে, তিনি বলেছেন: “পিআইপি দাবি করা লোকের সংখ্যা দিনে এক হাজারেরও বেশি লোক বেড়ে চলেছে এবং 2018 সাল থেকে এর ব্যয় 50% বেড়েছে – এটি কেবল টেকসই নয়।”

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের মধ্যে কর্মসংস্থানের হার প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের তুলনায় প্রায় 30% কম”।

তিনি আরও যোগ করেন, “আমরা যদি স্বাস্থ্য পরিস্থিতিযুক্ত লোকদের মধ্যে স্বল্প আয় এবং দারিদ্র্য মোকাবেলায় গুরুতর হই তবে আমাদের এই বিষয়গুলি মোকাবেলা করতে হবে,” তিনি যোগ করেন।

তিনি এও অস্বীকার করেছেন যে সরকারের সংস্কারগুলি মূলত সঞ্চয় করার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা পরিচালিত হয়।

“অবশ্যই অর্থনৈতিক বিবেচনা রয়েছে তবে জিনিস পরিবর্তনের মূল কারণ নৈতিক।

“এটি একটি ইমোটিভ এবং কঠিন সমস্যা তবে বর্তমান ব্যবস্থা মানুষকে হতাশ করছে। এমন একটি ব্যবস্থা সম্পর্কে সহানুভূতিশীল কিছুই নেই যা তিন মিলিয়ন লোককে স্ক্র্যাফিপে ফেলে দিচ্ছে।”

সংসদ কয়েক সপ্তাহের মধ্যে কল্যাণ বিলে ভোট দেবে। একটি বৃহত শ্রমের সংখ্যাগরিষ্ঠ মন্ত্রীরা বিজয় সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী।

তবে পরিষ্কার নীল – বা সম্ভবত লাল – সরকার এবং তার নিজস্ব সংসদ সদস্যদের মধ্যে জলগুলি ব্রিজ হওয়ার সম্ভাবনা কম বলে মনে হচ্ছে।