ওয়াশিংটন পোস্ট মিডিয়া সমালোচক এরিক ওয়েম্পল সোমবার জো বিডেনের প্রেস কভারেজ এবং তার জ্ঞানীয় অবক্ষয়ের তদন্তের ক্ষেত্রে তার নিজের “ব্যর্থতা” প্রতিফলিত করেছেন, বিশেষত কুখ্যাত “জ্যাকি কোথায়?” গাফে
যেহেতু লিগ্যাসি মিডিয়া তার 2024 সালের বিপর্যয়কর বিতর্কের পারফরম্যান্সের আগে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির মানসিক তাত্পর্যকে covering েকে কীভাবে পরিচালনা করেছিল তা নিয়ে একটি গণনার মুখোমুখি হওয়ায় ওয়েম্পল একটি বিড়ম্বনা লিখেছিলেন সংবাদ সংস্থাগুলিকে শিরোনাম সহ কোনও ত্রুটি স্বীকার না করার জন্য, “যদি আপনি তাদের বিডেন কভারেজে ব্যর্থ হন না? আপনি যদি তাদের জিজ্ঞাসা করেন না!”
তার দীর্ঘ সমালোচনায়, ওয়েম্পল ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরের একটি ইভেন্টের একটি পর্বের পুনর্বিবেচনা করেছিলেন যেখানে বিডেন রেপ। জ্যাকি ওয়ালোরস্কি, আর-ইন্ড।, যিনি কয়েক সপ্তাহ আগে গাড়ি দুর্ঘটনায় মারা গিয়েছিলেন, তাকে ডেকেছিলেন।
বিডেন এর আগে তার মৃত্যুর স্বীকৃতি জানিয়ে একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছিলেন এবং যে ইভেন্টে তিনি অংশ নিয়েছিলেন তাতে একইভাবে তাঁর স্মৃতি সম্মানিত হয়েছিল।
এরিক ওয়েম্পল মিডিয়ার স্ব-প্রতিবিম্বের অভাবকে ডেকে একটি ভয়াবহ টুকরো লিখেছিলেন। ফক্স নিউজ
“জ্যাকি, আপনি এখানে আছেন? জ্যাকি কোথায়?” বিডেন ভাইরাল মুহুর্তে বলেছিলেন। হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারিন জিন-পিয়ের সেই সময় রাষ্ট্রপতিকে রক্ষা করেছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে ওয়ালোরস্কি কেবল “মনের শীর্ষ” ছিলেন।
ওয়েম্পল সোমবার লিখেছেন, “এই অনুশীলনটি আমার নিজের বাইলাইনে পরিণত করার সময় এসেছে।” “এই গল্পটির দিকে ধাক্কা না দেওয়ার জন্য মূলধারার আউটলেটগুলি হাতুড়ি শুরু করার জন্য ‘কোথায় জ্যাকি’ পর্বটি আমার ইঙ্গিত ছিল। কখনই ঘটেনি – এটি ব্যর্থতা ছিল।”
ওয়েম্পল উল্লেখ করেছিলেন, ফক্স নিউজ ডিজিটাল সেই সময়ে যেমন করেছিল, সিএনএন বা এমএসএনবিসি উভয়ই “কোথায় জ্যাকি” মন্তব্যটির কোনও কভারেজ দেয়নি।
বিডেনের জ্ঞানীয় অবক্ষয়ের উপর আলোকপাত করা প্রাক-অবৈধ প্রতিবেদনের জন্য অ্যাক্সিওসের অ্যালেক্স থম্পসন এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের অ্যানি লিনস্কি এবং সিওভান হিউজেসের মতো প্রেসে কিছু কিছু স্বীকৃতি দেওয়ার সময়, ওয়েম্পল মিডিয়াকে তার শিগগিরই নীচে যাওয়ার জন্য ব্যাপকভাবে অভাবের জন্য ছুঁড়ে ফেলেছিল।
ওয়েম্পল লিখেছেন, “হোয়াইট হাউসের কভারেজ অবশ্যই রাষ্ট্রপতিকে কর্মে পর্যবেক্ষণ করা এবং তার কমিংস এবং চলমান সম্পর্কে বিশ্লেষণের টুকরো লেখার চেয়ে আরও বেশি কিছু জড়িত থাকতে হবে।”
“এটিতে পর্দার আড়ালে কৌশল, দ্বন্দ্ব এবং বিতর্কগুলি সমস্ত ধরণের বিষয় নিয়ে বিশেষত রাষ্ট্রপতির মানসিক তাত্পর্য সম্পর্কিত বিষয়গুলির বিষয়ে বিশদ বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করা দরকার। একটি সংলগ্ন প্রশ্ন সম্পর্কিত সম্পর্কিত যা বিডেন নিজেই পুরোপুরি দূরে ছিলেন এবং প্রতিদিনের সিদ্ধান্তের দায়িত্বে ছিলেন কিনা।”
“এবং এই ফ্রন্টগুলিতে এটিই ছিল যে প্রধান মিডিয়া সংস্থাগুলি খুব কম ছিল: যদিও বিডেনের ক্রমহ্রাসমান অনুষদগুলি সবার কাছে পরিষ্কার ছিল, তারা টেলিভিশন এবং রেডিও সম্প্রচারকে colon পনিবেশিক করে এমন গৌরবময় মূলধারার মিডিয়া তদন্তকারী উন্মত্ততার মধ্যে একটিকে কখনও প্রজ্বলিত করেনি।”
থম্পসনের “অরিজিনাল সিন” সহ-লেখক, সিএনএন অ্যাঙ্কর জ্যাক ট্যাপার বলেছেন, বিডেনের স্পষ্টভাবে স্পষ্ট বিষয়গুলি কীভাবে আচ্ছাদিত হয়েছিল তার জন্য লিগ্যাসি মিডিয়াতে “আত্ম-অনুসন্ধান” হওয়া উচিত।
ওয়েম্পল লিখেছেন, “কয়েকটি প্রাণ একটি প্যাট-ডাউন চলছে।”