একটি ছদ্মবেশী রোম-কম সঠিক উপাদানগুলি অনুপস্থিত


বস্তুবাদী একটি ক্লাসিক স্ক্রুবল সেটআপ সহ একটি চলচ্চিত্র: এক তরুণ, সুন্দরী ম্যাচমেকার তার স্বপ্নের মনোমুগ্ধকর, একই রাতে তার ব্রেক, সুদর্শন প্রাক্তন প্রেমিকের মধ্যে ছুটে যাওয়ার সাথে তার স্বপ্নের মনোমুগ্ধকর ব্যক্তির সাথে দেখা করে। তবে সেলিন গানের সোফমোর বৈশিষ্ট্যটি আধুনিক বিশ্বে ডেটিং অন্বেষণ করতে আরও শুকনো, নাটকীয় পদ্ধতির গ্রহণ করে। চ্যানেলিং জেন অস্টেন, বস্তুবাদী একটি সংখ্যা গেমের মতো সম্পর্কগুলি নিয়ে আলোচনা করে যেখানে উচ্চতা, আয় এবং বয়স ডেটিং সাফল্যের মূল কারণ। প্রতি মুহুর্তে আমরা আমাদের নায়িকা লুসি (ডাকোটা জনসন) এর সাথে ব্যয় করি পুরুষ, মহিলা এবং বিশেষত নিজের মধ্যে সবচেয়ে ক্লিনিকাল রায় দ্বারা আধিপত্য রয়েছে। যখন ধনী ফিনান্স গাই হ্যারি (পেড্রো পাস্কাল) তাকে ডিনারে নিয়ে যায়, লুসি নিজেকে debt ণ এবং $ 80k বেতন (করের আগে) একটি ব্যর্থ অভিনেত্রী এবং কলেজ ড্রপআউট হিসাবে বর্ণনা করে। কেন যখন তিনি দশ বছরের কম বয়সী কারও সাথে থাকতে পারেন যার সাথে জীবিকা নির্বাহের জন্য কাজ করার দরকার নেই এবং তার সন্তান ধারণের জন্য আরও বেশি সময় থাকতে পারে? এটি কেবল তার মনোভাব নয়। ফিল্মের প্রায় প্রত্যেকেই তার দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেয়: পুরুষরা পণ্য এবং মহিলাদের অবশ্যই তাদের জন্য লড়াই করতে হবে, তাদের মূল্য প্রতিটি উত্তীর্ণের দিন হ্রাস পেয়ে। অবিবাহিত হওয়া মহিলাদের উপর একটি অভিশাপ যা তারা ত্রিশ বছর বয়সে একবার আরও খারাপ হয়ে যায়।

লুসি ভালবাসার সন্ধান করছে, তবে নিজের জন্য নয় –– তার সাম্প্রতিক ক্লায়েন্ট, সোফি (জো উইন্টারস), তারিখগুলি দ্বারা প্রত্যাখ্যান করে চলেছে। হতাশার মাউন্ট হওয়ার সাথে সাথে লুসি অবশ্যই তার প্রাক্তন প্রেমিক জন (ক্রিস ইভান্স) এর সাথেও ডিল করতে হবে, যিনি তার এবং হ্যারির সাথে বিষয়গুলি অগ্রগতি করতে দেখেন এবং তাকে আবার পিছলে যেতে চান না। তবে জন একাধিক রুমমেট সহ একটি সংগ্রামী অভিনেতা এবং তার নামে কেবল $ 2,000 ডলার। অবশ্যই, তিনি সুদর্শন, ভাল রাজনীতি আছে, এবং দুর্দান্ত শ্রোতা, কিন্তু জগতে বস্তুবাদীএটি তাকে ক্যাচ করার পক্ষে যথেষ্ট নয়। এই কৌতুকপূর্ণ বিশ্বে, সোফি এবং জনের মতো সুন্দর লোকেরা ডেটিং ফুড চেইনের নীচে রয়েছে। লুসি খুব বেশি উচ্চতর হিসাবে বিবেচিত হয় না, তবে ম্যাচমেকার হিসাবে তার দক্ষতাটি রোমান্টিক কর্তৃত্বের কিছু ধারণা দেয়।

https://www.youtube.com/watch?v=4a_kmjtsj7c

এলিজাবেথ বেনেট এবং অ্যান এলিয়ট -এর মতো অস্টেন নায়িকাদের পরে গানের চিত্রনাট্য মডেলগুলি লুসি পরে 2022 এর দশকে জনসন আগে অভিনয় করেছিলেন প্ররোচনা– – তবে চরিত্রটি সম্পর্কে কিছু আছে। জনসন এই ভূমিকায় ভাল, কথোপকথনের সাথে তার সেরাটা করছেন যা বুদ্ধিমান চেয়ে বেশি স্ব-ঘৃণ্য বলে মনে হচ্ছে। তিনি তার মধ্যে থাকা প্রতিটি দৃশ্যে একটি সহজ হাস্যরস এনেছেন এবং সহ-অভিনেতাদের সাথে তার সাথে মেলে চ্যালেঞ্জ জানায়। যদিও পাস্কাল রক্ষণাবেক্ষণ, হ্যারি মোহন ও দুর্বলতার সাথে খেলতে সেরা, তবে ইভান্স জন হিসাবে কিছুটা লড়াই করে, দুর্বলতার জন্য লক্ষ্য করে যা শব্দের মাধ্যমে আসে তবে তার দেহের ভাষা নয়। ইভান্স এবং জনসন একসাথে অনস্ক্রিনে থাকলে আমাদের তাপ অনুভব করা উচিত; বেশিরভাগ দূরত্ব আছে। জনসনের শারীরিক দুর্বলতা কখনই তার প্রেমিক একাকীত্বগুলির সাথে পুরোপুরি মেলে না।

ফিল্মের চূড়ান্ত তৃতীয়টিতে একটি খুব মজার প্রকাশের পাশাপাশি, বস্তুবাদী তীক্ষ্ণ সামাজিক বিদ্রূপের জন্য নিষ্ঠুরতা ভুল করে মর্মস্পর্শী সামান্য হাস্যরসের সাথে একটি রোমান্টিক কৌতুক। হ্যাঁ, অনেক লোক অগভীর এবং তারা কোনও অংশীদারে যা দেখায় তার জন্য অসম্ভব মান রয়েছে। অনেকে স্বার্থপর, আপত্তিজনক, বিচারমূলক এবং শ্রেণিবদ্ধ এবং রোমান্টিক কৌতুকের সাথে ডেটিংয়ের কদর্য দিকটি দেখানোর ক্ষেত্রে একটি সততা রয়েছে। তবুও ফিল্মটি এখনও একটি জায়গা এবং এমন লোকদের তৈরি করার জন্য কিছু দায়িত্ব বহন করে যা আমরা অভিজ্ঞতা উপভোগ করি। অস্টেন, এডিথ ওয়ার্টন এবং হেনরি জেমস এর মতো লেখকরা ওয়ার্ল্ডসকে এত স্পষ্ট করে তুলেছিলেন যে চলচ্চিত্র নির্মাতারা তাদের মানিয়ে নেওয়ার সুযোগে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন। তাদের নায়িকাদের সামাজিক প্রতিবন্ধকতা এবং প্রান্তিককরণ সত্ত্বেও, এই গল্পগুলি সম্পর্কে বিশেষ কিছু রয়েছে – তারা আমাদের উভয়কেই সরানো এবং বিনোদন দিয়েছিল। এবং যাই হোক না কেন, বস্তুবাদী এটা আছে না।

বস্তুবাদী এখন প্রেক্ষাগৃহে।



Source link

Leave a Comment