দুটি রুটজার্স বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকদের মধ্যে কথোপকথন যা মার্কিন উচ্চ শিক্ষার চেনাশোনাগুলিতে আগুন জ্বালায় কেবল প্রায় 10 মিনিট স্থায়ী হয়েছিল।
অধ্যাপকরা – একজন ক্যামডেনে, এনজে, নিউয়ার্কের অন্য মনোবিজ্ঞান -এ রসায়ন পড়ান – তারা বলেছিলেন যে তারা ট্রাম্প প্রশাসনের উপর গবেষণা তহবিল এবং কিছু ক্যাম্পাসে নীতি নির্ধারণের প্রচেষ্টায় হঠাৎ কাটাতে হতাশ হয়ে পড়েছিলেন।
তারা বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতাদের একীভূত প্রতিক্রিয়ার অভাবেও সমস্যায় পড়েছিল।
“আমাদের কিছু মাংস ছিল এমন কিছু লেখার দরকার ছিল,” ডেভিড সালাস-ডি লা ক্রুজ বলেছেন, যিনি রুটগার্স বিশ্ববিদ্যালয়-ক্যামডেনের রসায়ন স্নাতক প্রোগ্রামের নির্দেশনা দেন। তিনি উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা বা 32 টি দেশের সামরিক জোট ন্যাটোর সাথে এই প্রচেষ্টাটির তুলনা করেছেন।
“এটি কেবল অর্থের কথা নয়,” তিনি বলেছিলেন। “এটি শিক্ষার সারমর্ম সম্পর্কে।”
গত মাসের শেষের দিকে, প্রফেসর সালাস-ডি লা ক্রুজ এবং পল বক্সার, রুটজার্স বিশ্ববিদ্যালয়-নিউর্কের মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক, একটি পৃষ্ঠার “মিউচুয়াল ডিফেন্স কমপ্যাক্ট” খসড়া তৈরি করেছিলেন। এটি বিগ টেন অ্যাথলেটিক এবং একাডেমিক সম্মেলনে স্কুলগুলির মধ্যে সংহতির এক-সর্বাত্মক, সর্বাত্মক বিবৃতি ছিল-১৮ টি বড়, প্রধানত পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় যা একসাথে প্রতি বছর প্রায়, 000০০,০০০ শিক্ষার্থীকে ভর্তি করে। তারা লিখেছিল, “এক সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়ের বিরুদ্ধে লঙ্ঘন,” সবার বিরুদ্ধে লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হবে। “
অংশগ্রহণকারী স্কুল জিজ্ঞাসা করা হবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যখন সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলি “প্রত্যক্ষ রাজনৈতিক বা আইনী লঙ্ঘনের অধীনে ছিল” তখন একটি “একীভূত এবং জোরালো প্রতিক্রিয়া” করা। অনুষদ সদস্যদের উদাহরণস্বরূপ, আইনী পরিষেবা, কৌশলগত যোগাযোগ বা বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্য সরবরাহ করতে বলা যেতে পারে।
এক ডজনেরও বেশি বিশ্ববিদ্যালয়ে অনুষদ দ্বারা অনুমোদিত এই কমপ্যাক্টটি একটি যৌথ প্রতিরক্ষা তহবিলের জন্য আর্থিক সমর্থন প্রদানের জন্য স্কুল প্রশাসকদের দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধতা নিয়ে আসে না এবং অবহেলাকারীরা এই উদ্যোগটিকে মূলত দাঁতবিহীন বলে সমালোচনা করেছেন।
তবুও, রুটজার্স রেজোলিউশন, এবং একটি সম্মিলিত প্রতিক্রিয়া গৌরবময় করার জন্য অধ্যাপকদের প্রচেষ্টা কৌশলটির পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে।
অধ্যাপক বক্সার বলেছিলেন, “সত্তা হিসাবে উচ্চশিক্ষা অবশ্যই লড়াইয়ের পক্ষে উপযুক্ত।”
তিনি আরও যোগ করেছেন, “এমন একটি দেশের ধারণাটি যেখানে জেনারেটর গবেষণাটি ফেডারেল সরকারের থাম্বের নিচে রয়েছে,” তিনি যোগ করেছেন, “আমি বিশ্বাস করি এমন সমস্ত কিছুর পরিপন্থী।”
ট্রাম্প প্রশাসন বৈচিত্র্য নীতিমালার তদন্ত শুরু করার সাথে সাথে এবং প্রশাসকরা ইহুদি শিক্ষার্থীদের হয়রানি থেকে রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট কাজ করছে কিনা তা নিয়ে বড় তহবিলের জন্য একের পর এক অভিজাত বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে লক্ষ্য করা হয়েছিল এবং একের পর এক অভিজাত বিশ্ববিদ্যালয়গুলি লক্ষ্য করা হয়েছিল। ফেডারেল ইমিগ্রেশন এজেন্টরা গাজায় ইস্রায়েলের যুদ্ধের বিরুদ্ধে কথা বলা আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীদের নির্বাসন দেওয়ার জন্য একটি শো করতে শুরু করে।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের অধীনে, জাতীয় বিজ্ঞান ফাউন্ডেশন 400 টিরও বেশি পুরষ্কার বাতিল করেছে যা সাধারণত বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা জ্বালানী দেয়। এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বায়োমেডিকাল গবেষণা তহবিলের একটি প্রধান উত্স জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটস প্রায় 780 অনুদান বাতিল করে দিয়েছে, একটি অনুসারে বিশ্লেষণ কেএফএফ হেলথ নিউজ দ্বারা।
রুটগার নিজেই 60 টি কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মধ্যে ছিলেন a মার্চ মাসে সতর্কতা ফেডারেল কর্মকর্তারা তাদের বৈষম্য থেকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়ে ইহুদি শিক্ষার্থীদের নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে কিনা তা তদন্ত শুরু করেছিল।
মিঃ ট্রাম্পের কাছে অসাধারণ ছাড়ের ক্ষেত্রে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় যখন তার প্রতিবাদ নীতি, সুরক্ষা অনুশীলন এবং মধ্য প্রাচ্যের স্টাডিজ বিভাগকে $ ৪০০ মিলিয়ন ফেডারেল তহবিল কাটা এড়াতে চেয়েছিল, তখন তারা ব্রডসাইড নেভিগেট করার জন্য লড়াই করে যাচ্ছিল।
এই পটভূমির বিরুদ্ধে ছিল যে নিউ জার্সির ফ্ল্যাগশিপ স্টেট ইউনিভার্সিটি রুটগার্সে অনুষদ সিনেট অধ্যাপকদের তাত্ক্ষণিকভাবে খসড়া রেজুলেশনে ভোট দেওয়ার জন্য একত্রিত হয়েছিল।
প্রফেসর বক্সার জানিয়েছেন, রুটজার্স সিনেটের কোনও সদস্য কমপ্যাক্টকে প্রকাশ্যে প্রকাশ্যে সমালোচনা করেননি। তবে ইমেলগুলিতে, কিছু কর্মচারী উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এটি ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য আরও বড় লক্ষ্য তৈরি করার ঝুঁকি নিয়েছে।
অধ্যাপক বক্সার বলেছিলেন, “আমাদের গ্রহণ করতে হয়েছিল,” যে কাউকে প্রথমে হতে হয়েছিল। “
সেই থেকে, নয়টি অতিরিক্ত বিগ টেন স্কুল সহ মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়, মিশিগান রাজ্য, ওহিও রাজ্য এবং ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়গৃহীত একটি রুটগারদের সাথে প্রায় একই রেজোলিউশনগুলি পাস করেছে।
বিগ টেনের বাইরে, দ্য ম্যাসাচুসেটস আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়দ্য নিউ ইয়র্কের স্টেট ইউনিভার্সিটিএবং কমপক্ষে তিনটি সিটি ইউনিভার্সিটি অফ নিউ ইয়র্ক স্কুল – হান্টার, হোস্টো এবং সিটি কলেজ –ও সংহতির অনুরূপ বিবৃতিও গ্রহণ করেছে। অন্যান্য বেশ কয়েকটি কলেজে অনুষদ সিনেটস আগামী সপ্তাহগুলিতে ভোট দেবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
কিছু অনুষদের সদস্য সন্দেহজনক যে রেজোলিউশনগুলি অনেক বেশি পার্থক্য করবে।
“বেশিরভাগ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে, অনুষদ সিনেটগুলির খুব কম ক্ষমতা থাকে, যদি থাকে তবে,” মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের 214 কর্মচারীর একজন ছিলেন, যিনি এই স্কুলের কমপ্যাক্টের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন এমন একজন পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক কিথ রাইলস বলেছিলেন। “আমি এই গতিগুলি প্রশাসনের কী করতে পছন্দ করে তার উপর খুব বেশি প্রভাব ফেলবে বলে আশা করি না।”
এবং, তিনি বলেছিলেন, তিনি বিশ্বাস করেন না যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের উচ্চশিক্ষার সমালোচনা সম্পূর্ণ বিপথগামী। অধ্যাপক রাইলস বলেছিলেন যে তিনি দীর্ঘদিন ধরে বিশ্ববিদ্যালয় নিয়োগের নীতিগুলির বিরোধিতা করেছিলেন যা বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তির লক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে ছিল, যা তিনি বিশ্বাস করেন যে সাদা এবং এশিয়ান পুরুষদের বিরুদ্ধে অবৈধ এবং বৈষম্যমূলক।
তাঁর মন্তব্যগুলির লিখিত সংক্ষিপ্তসার অনুসারে, মিশিগানের অনুষদ ভোটের আগে সহকর্মীদের অনুরোধ করেছিলেন, “আপনার যুদ্ধগুলি এবং আপনার মিত্রদের বুদ্ধিমানের সাথে বেছে নিন।” “আইনী, পারস্পরিক আত্মঘাতী চুক্তিতে কোনও দেই পাহাড়ে মারা যাওয়া খুব ভাল কৌশল নয়।”
তাঁর সহকর্মীদের প্রায় 2,760 একমত নন, এবং রেজুলেশনটি কেটে গেল 93 শতাংশ সমর্থন।
রুটজার্সের রাষ্ট্রপতি জোনাথন হোলোয় বলেছেন যে তিনি এই উদ্যোগের “নীতি” সমর্থন করার সময় তিনি অতিরিক্ত সহায়তা প্রদান করতে পারেননি কারণ তিনি শিক্ষাবর্ষের শেষে পদত্যাগ করছেন, রুটজার্সের মতে ছাত্র নিউজ আউটলেট।
এই সপ্তাহে এক বিবৃতিতে বিশ্ববিদ্যালয়ের এক মুখপাত্র ডঃ হোলোয়ের “রেজুলেশনের জন্য প্রশংসা” পুনর্বিবেচনা করেছেন এবং বলেছিলেন যে রুটগাররা “আমাদের মিশনের জন্য ক্ষতিকারক ফেডারেল পদক্ষেপগুলি বিপরীত করার প্রচেষ্টা সমর্থন করে চলেছেন।”
এমনকি প্রশাসকদের কাছ থেকে ওভার-ইন-ইন না থাকলেও সমর্থকরা বলেছিলেন যে রুটজার্স অনুষদের প্রথম যে স্পষ্ট লক্ষ্যগুলি দেওয়া হয়েছিল তা ইতিমধ্যে জাতীয় বিতর্কের সুর বদলে দিতে সহায়তা করার ক্ষেত্রে সহায়ক ভূমিকা পালন করেছিল।
গত সপ্তাহে, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতির দাবির চেয়ে প্রস্তাবিত কাটায় কোটি কোটি ডলারের বেশি মামলা করেছে। এবং কয়েক মাস নীরবতার পরে, এর চেয়ে বেশি 500 বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসক এখন “সরকারী ওভাররিচ এবং রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ এখন আমেরিকান উচ্চ শিক্ষাকে বিপন্ন করে” বিরোধিতা করে একটি বিবৃতিতে স্বাক্ষর করেছেন। “
জন ভার্জানি, কুনির চেয়ারম্যান অনুষদ সিনেটবিকশিত আখ্যানটিতে একটি “প্রচুর” ভূমিকা রাখার সাথে রুটগারদের কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে।
অধ্যাপক ভার্জানি বলেছিলেন, “এটি অবশ্যই অনুষদ সিনেটদের মধ্যে এই ধরণের জোট তৈরি করতে একটি ভিড় শুরু করেছিল।”
সাংবাদিকতার অধ্যাপক টড ওল্ফসন রুটজার্স অনুষদ ইউনিয়নের নেতৃত্ব দেন। তিনি আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউনিভার্সিটি প্রফেসরস, একটি জাতীয় সংস্থাও সভাপতি।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি একাডেমিক স্বাধীনতা রক্ষার প্রচেষ্টা এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির স্বাধীনতা একটি অস্তিত্বের যুদ্ধ বিবেচনা করেছিলেন।
প্রফেসর ওল্ফসন বলেছিলেন, “যেমন উচ্চতর এড হয়,” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও তাই যায় “
ট্রাম্প প্রশাসনের কাছে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রতিক্রিয়াগুলি ট্র্যাক করে আসা ওয়ে অ্যাজ হুর ইডি নামে একটি ওয়েবসাইটে অবদানকারী মাইকেল ইয়ারব্রু উল্লেখ করেছেন যে কমিউনিটি কলেজ, বড় গবেষণা বিশ্ববিদ্যালয় এবং আইভী লীগের স্কুলগুলির কর্মকর্তারা এখন 60০ জন গ্রুপের চ্যাটে তথ্য ভাগ করে নিচ্ছেন।
প্রফেসর ইয়ারব্রু, যিনি নিউইয়র্কের জন জে কলেজ অফ ফৌজদারি বিচারের আইন ও সমাজ সম্পর্কে শিক্ষা দেন, তিনি গ্রুপ চ্যাটের মূল্যকে তুলনা করেছেন এবং নেটওয়ার্কগুলি এখন পারস্পরিক প্রতিরক্ষা কমপ্যাক্ট সহ সুদূরপ্রসারী বিদ্যালয়ে অনুষদ সদস্যদের মধ্যে তৈরি করেছে, “দুর্বল সম্পর্কের শক্তি” নামে পরিচিত একটি সমাজবিজ্ঞান তত্ত্বের সাথে।
“এটি বোধগম্য যে কিছু লোক ভয়ঙ্কর হতে পারে,” অধ্যাপক ইয়ারব্রু বলেছিলেন। “তবে আমরা যা করেছি তা হ’ল আমাদের নিয়ন্ত্রণের মধ্যে থাকা কোনও কিছুর দিকে মনোনিবেশ করা: একে অপরের সাথে সহযোগিতা করা” “