অ্যাক্টব্লিউর “ডার্ক মানি” এর উপর ট্রাম্পের আক্রমণটি ডার্ক মানি দ্বারা সমর্থিত ছিল। – মা জোন্স

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প গত সপ্তাহে বলেছি গণতান্ত্রিক তহবিল সংগ্রহের প্ল্যাটফর্ম অ্যাক্টব্লিউ তদন্ত করার জন্য বিচার বিভাগ, এবং একটিতে দাবি করেছেন ফ্যাক্ট শিট এই আদেশটি “আমেরিকান নির্বাচনে বিদেশী অবদান” লক্ষ্য করা হয়েছিল।

রিপাবলিকানরা মার্কিন নির্বাচনে তহবিলের লুকানো উত্সগুলি ক্র্যাক করার সাথে সাথে এই আদেশটি দ্রুত বিচার করেছিলেন। রিপাবলিকান জাতীয় কমিটির চেয়ার মাইকেল হোয়াটলি ড গত সপ্তাহে।

অ্যাক্টব্লিউ গত সপ্তাহে ট্রাম্পের আদেশকে তার “আমেরিকাতে গণতন্ত্রের উপর সাহসী আক্রমণ” এর অংশ বলে অভিহিত করেছে, তিনি আরও যোগ করেছেন যে এই আইনটি “স্পষ্টতই বেআইনী এবং এটি কী তা দেখতে হবে: ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমস্ত রাজনৈতিক, নির্বাচনী এবং মতাদর্শগত বিরোধিতা প্রকাশের প্রচারে সর্বশেষতম ফ্রন্ট”।

ট্রাম্পের দাবি যে তিনি ন্যায়বিচার বিভাগকে অস্পষ্ট অভিযোগের ভিত্তিতে তার রাজনৈতিক শত্রুদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি তহবিল সংগ্রহের প্ল্যাটফর্ম তদন্তের আদেশ দিতে পারেন তার একটি অংশ চলমান প্রচেষ্টা রাজনৈতিক শত্রুদের লক্ষ্যবস্তু করতে সরকারের ক্ষমতা ব্যবহার করা। এটি কোনও বিশেষ বাস্তবসম্মত অভিযোগ নয় – ফ্যাক্ট শিটটি দাবি করে যে এটি “খড় দাতা” স্কিমগুলিকে লক্ষ্য করে, যেখানে একজন ব্যক্তি অন্য ব্যক্তির পক্ষে দান করে। প্রচারের অবদানের বিষয়ে মোটামুটি কঠোর সীমাবদ্ধতা দেওয়া-২০২৪ সালে $ 6,600-যে কোনও খড় দাতা প্রকল্প যা কোনও নির্বাচনী ব্যবস্থায় যে কোনও লক্ষণীয় অর্থের ইনজেকশন করতে চায় যার মাধ্যমে $ 15.5 বিলিয়ন ডলার চালানো ছিল, এটি একটি স্ক্যামারের জন্য ক্লান্তিকর উচ্চ-ঝুঁকির কাজ।

অন্যদিকে, পোস্ট-নাগরিক united ক্যবদ্ধ যুগে, নির্বাচনের ক্ষেত্রেও অর্থহীন-অর্থ-তাত্ত্বিকভাবে বিদেশী অর্থ-ইনজেকশন দেওয়ার প্রচুর উপায় রয়েছে। সুপার-প্যাকগুলি সীমাহীন অনুদানগুলি মোটামুটি সহজ থেকে অস্পষ্ট উত্স থেকে গ্রহণ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যা অ্যাক্টব্লিউ (বা জিওপি সমতুল্য, উইনার্ড) এর মতো ছোট ডলারের জলবাহী ব্যবহার করে যে কাউকে ধারণা তৈরি করে।

এবং, উল্লেখযোগ্যভাবে, ট্রাম্পের কিছু “ডেটা” এর জন্য একটি কথিত অ্যাক্ট ব্লু “জালিয়াতি” এর জন্য অর্থায়ন কেবল এই জাতীয় উত্স থেকে এসেছে বলে মনে হয়: এলন কস্তুরীর দ্বারা পরিচালিত একটি সুপার-প্যাক।

গত বছর, ফেয়ার ইলেকশন ফান্ড নামে একটি অস্বচ্ছ গোষ্ঠী “হুইসেল ব্লোয়ার্স” প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যারা নির্বাচনের জালিয়াতি উদ্ধৃত করে “আমাদের million মিলিয়ন ডলার তহবিল থেকে অর্থ প্রদানের সাথে”। এটি কখনই ছাড়েনি, তবে একই সংস্থাটি এই দাবিতে আরও সাফল্য পেয়েছে যে “বিডেন-হ্যারিস প্রচারের জুলাইয়ের (এফইসি) প্রতিবেদনে যারা 60০,০০০ লোককে ছোট-ডলারের দাতা হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল তাদের প্রতিবেদনে রিপোর্টে কিন্তু ফেয়ার ইলেকশন ফান্ডের সাথে যোগাযোগ করার সময় অবদান রাখার কথা স্মরণ করেনি।”

যেমন মা জোন্স গত বছর রিপোর্ট করা হয়েছে, ন্যায্য নির্বাচনী তহবিল অশুভ সাউন্ডিং পাঠ্য এবং ইমেলগুলি বিস্ফোরিত করে এই সন্ধানটি তৈরি করেছে বলে মনে হচ্ছে অ্যাক্টব্লু দাতাদের তাদের অনুদানকে “পতাকাযুক্ত” করা হয়েছে, তারপরে এমন লোকদের টেলিং করা হয়েছে – যারা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন বা না – একটি বাক্স যাচাই করে বলেছিলেন যে তারা অবদানটি স্মরণ করেননি।

তবে ফর্সা নির্বাচনের তহবিলের অনুসন্ধানগুলি তবুও বৃহস্পতিবার হোয়াইট হাউসের ফ্যাক্ট শিটটি অস্পষ্টভাবে উদ্ধৃত করে অ্যাক্টব্লুতে আক্রমণ করার জন্য জিওপি প্রচেষ্টার একটি অ্যারের অংশ হয়ে উঠেছে। “কংগ্রেসনাল কমিটিগুলির প্রেস রিপোর্ট এবং তদন্তগুলি অত্যন্ত উদ্বেগজনক প্রমাণ তৈরি করেছে যে অনলাইন তহবিল সংগ্রহকারী প্ল্যাটফর্মগুলি রাজনৈতিক প্রার্থী এবং কমিটিগুলিতে অতিরিক্ত এবং নিষিদ্ধ অবদানকে পাচারের জন্য স্কিমগুলিতে অংশগ্রহণকারী হিসাবে আগ্রহী ছিল,” ফ্যাক্ট শিটটি বলেছে।

ফেয়ার নির্বাচন তহবিল এর অনুসন্ধানগুলি ভাগ করেছে, যা এটি বলেছিল যে উত্পাদন করতে $ 250,000 ব্যয় হয়েছে, রক্ষণশীল মিডিয়া। এবং একটি পরবর্তী বিজ্ঞাপন প্রশ্ন কমলা হ্যারিসের তহবিল সংগ্রহ, দলটি তাদের অতিরঞ্জিত করেছিল। বিজ্ঞাপনটিতে বলা হয়েছে, “ডেমোক্র্যাটিক ফান্ড রাইজিং প্ল্যাটফর্ম অ্যাক্টব্লিউতে খারাপ অভিনেতাদের কাছ থেকে অনুদান গোপন করার জন্য আমাদের পরিচয় চুরি করার অভিযোগ করা হয়েছে।”

গ্রুপের অভিযোগগুলি পরে রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি জেনারেল এবং হাউস রিপাবলিকানদের দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছিল তদন্ত অ্যাক্ট ব্লু। ডানপন্থী মিডিয়া আউটলেট চালিয়ে যান উদ্ধৃত করা একটি “রক্ষণশীল ওয়াচডগ গ্রুপ” এর পণ্য হিসাবে ফেয়ার নির্বাচন তহবিলের অনুসন্ধানগুলি।

এই গোষ্ঠীর দাবীগুলি অবশ্য কোনও স্বতন্ত্র নজরদারি প্রচেষ্টা থেকে নয়, তবে কস্তুরীর দ্বারা বিস্তৃত অন্ধকার অর্থের প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে গত বছর ট্রাম্পকে নির্বাচিত করতে সহায়তা করার লক্ষ্যে দেখা গেছে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট অক্টোবরে যে তহবিলটি বিল্ডিং আমেরিকার ফিউচার নামে একটি অলাভজনক দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল, যা কস্তুরী দ্বারা অংশে ব্যাংকলড ছিল।

গত বছর নির্বাচনের দিন পরে ন্যায্য নির্বাচন তহবিল নীরব ছিল। এই গ্রুপের একজন প্রাক্তন মুখপাত্র মন্তব্য করার জন্য অনুরোধের জবাব দেননি।

একটি মার্চে তদন্তকারী ওয়াচডগ সাইট নথিভুক্ত রিপোর্ট ফেয়ার নির্বাচন তহবিল কস্তুরীর সাথে বেঁধে অতিরিক্ত বিশদ। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে ফেয়ার ইলেকশন ফান্ডটি এখন আন্তঃসেট অগ্রাধিকার নামক একটি অলাভজনকদের মধ্যে রাখা হয়েছে, যা পূর্বে পরিচিত হিসাবে পরিচিত, যার জন্য এটি স্ট্যান্ড ফান্ড, ২০২৩ সালে একক $ ৮.২ মিলিয়ন অনুদানের সাথে গঠিত হয়েছিল। এই গোষ্ঠীর নেতৃত্বে রয়েছে মিশিগানের জিওপি রিপাবলিকান অপারেটিভ টরি শ্যাচস, যিনি রন ডিসান্টিসের প্রেসিডেন্সিয়াল রানকে সমর্থন করার জন্য এই দলগুলি স্থাপন করেছেন বলে মনে হয়, যা কস্তুরী প্রাথমিকভাবে সমর্থন করেছিল। ট্রাম্পের প্রচারণা বাড়াতে ২০২৪ সালে এই দলগুলি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে বলে মনে হয়।

গত বছর সুষ্ঠু নির্বাচন তহবিলের অভিযোগগুলি অ্যাক্টব্লুতে রিপাবলিকানদের দ্বারা বিস্তৃত আক্রমণ হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হয়েছিল। গ্রুপের প্রচেষ্টা গত বছর ২০২৩ সালের একটি প্রচারণায় পিগব্যাক করেছে, ডান কর্মী জেমস ও’কিফ, যিনি অভিযুক্ত এমন লোকদের নাম এবং ঠিকানাগুলিতে বিপুল সংখ্যক অনুদান দেওয়ার জন্য অ্যাক্ট ব্লু যারা প্রায়শই অনুদান দেওয়ার কথা মনে করেন না।

অ্যাক্টব্লুতে বিভিন্ন জিওপি প্রোব, যা ন্যায্য নির্বাচন তহবিলের ফলাফলগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছিল, তারা অ্যাক্টব্লিউয়ের মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য দাতার জালিয়াতি বা বিদেশী অনুদানের প্রমাণ প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে। তারা পরিবর্তে কার্ড যাচাইকরণ মানগুলির প্রয়োজন ছাড়াই কিছু অনুদানের অতীতের গ্রহণযোগ্যতার দিকে মনোনিবেশ করেছে- তাদের বৈধতা নিশ্চিত করতে ব্যবহৃত ক্রেডিট কার্ডগুলিতে 3- বা 4-অঙ্কের কোডগুলি।

এটি হ’ল তারা প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে জালিয়াতির সম্ভাবনা খুব বেশি প্রকৃত জালিয়াতি নথিভুক্ত না করে বা উইনার্ডের চেয়ে জালিয়াতি বা খড়ের দাতা স্কিমের পক্ষে বেশি সংবেদনশীল যে কোনও ইঙ্গিত দেয়।

একটি হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির প্রতিবেদন আগে মুক্তি এই মাসে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অ্যাক্টব্লুতে জড়িত 22 টি সন্দেহজনক “জালিয়াতি প্রচার” এর দিকে ইঙ্গিত করেছে, যার মধ্যে একটি “বিদেশী নেক্সাস” সহ নয়টি রয়েছে। তবে প্রতিবেদনের অনুসন্ধানগুলির একটি নিবিড় দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে যে এগুলি এ্যাকব্লু নিজেই চিহ্নিত জালিয়াতির প্রচেষ্টা সন্দেহজনক ছিল। এবং জড়িত অনুদানগুলি সাধারণত ক্ষুদ্র ছিল।

উদাহরণস্বরূপ, প্রতিবেদনে “ইরাক, জর্দান, মায়ানমার, ফিলিপাইন এবং সৌদি আরব” এর জালিয়াতির প্রচেষ্টাকে সন্দেহ করা হয়েছে। তবে যে অ্যাক্ট ব্লু ডকুমেন্টটি দাবি করা হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে ইঙ্গিত দেয় যে এটি নির্বাচনী প্রভাবের ক্ষেত্রে প্রচেষ্টা নয় বরং একটি কেলেঙ্কারীকে লক্ষ্য করে প্ল্যাটফর্ম ব্যবহারকারীদের। এবং সন্দেহভাজন অবদান ছিল “সমস্ত $ 1 এর জন্য”।

কথিত জালিয়াতির উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে – যদি বাস্তব – তাও অনুদানের একটি ছোট্ট অনুপাতের প্রতিনিধিত্ব করে যা গত নির্বাচনের অ্যাক্টব্লিউয়ের মধ্য দিয়ে গেছে। এমনকি যদি জালিয়াতি বাস্তব ছিল, ছোট ডলারের অনুদানের জন্য পাস-থ্রো হিসাবে অ্যাক্টব্লিউর অপারেশনের প্রাথমিক যান্ত্রিকতাগুলি বিদেশী দাতাদের অভিযোগকে অ্যাক্টব্লিউর তহবিল সংগ্রহের অবর্ণনীয় একটি নগণ্য অংশের চেয়ে বেশি পরিমাণে অ্যাকাউন্টিং করে তোলে। একা তৃতীয় কোয়ার্টারে, অ্যাক্টব্লু এর চেয়ে বেশি কিছু আছে বলে জানিয়েছে 6.9 মিলিয়ন অনন্য দাতা তাদের সাইট ব্যবহার করে এবং অনুদান হিসাবে $ 1.5 বিলিয়ন ডলার চ্যানেল করেছে। রিপাবলিকানরা প্রমাণ তৈরি করেনি যে অ্যাক্টব্লিউটি কোনও উল্লেখযোগ্য স্কেলে কোনও খড় দাতা স্কিমের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এই জাতীয় প্রকল্পটি ব্যবস্থা করা বা লুকিয়ে রাখা অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং হবে।

কস্তুরী, এদিকে, ব্যয় কয়েকশো মিলিয়ন গত বছর ট্রাম্পকে ব্যাক করার জন্য ডলার, এর বেশিরভাগ অন্ধকার মানি প্যাকের মাধ্যমে যা তাদের ব্যয়কে গোপনীয়তার জন্য কাটিয়েছিল। ট্রাম্প যদি সত্যিই গোপনীয় নির্বাচনের প্রভাবের প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে চান তবে তিনি ছোট ডলার ডেমোক্র্যাটিক দাতাদের সাথে নয়, এলন কস্তুরীর সাথে শুরু করবেন না।