একজন বিচারক শিকাগো পুলিশ অফিসার ক্রিস্টাল রিভেরার বন্ধুত্বপূর্ণ অগ্নিকাণ্ডের মৃত্যুর তদন্ত সম্পর্কিত ভিডিও এবং অন্যান্য উপকরণ প্রকাশের নিষেধাজ্ঞা জানিয়েছেন, কুক কাউন্টি স্টেটের অ্যাটর্নি অফিসের পরে এই তথ্যটি জনসাধারণের রেকর্ডের অনুরোধ থেকে রক্ষা করা উচিত বলে এই পদক্ষেপটি এসেছিল।
এই বিভাগের চার বছরের প্রবীণ রিভেরাকে, ৩ 36 বছর বয়সী, একজন সশস্ত্র সন্দেহভাজন ব্যক্তির সাথে লড়াইয়ের পরে ৫ জুন এক সহকর্মী কর্তৃক ভুল করে একজন সহকর্মী গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল।
বুধবার বিশ্রামের জন্য এই কর্মকর্তার মর্মান্তিক হত্যার ঘটনাটি পায়ের অনুসরণের সুরক্ষা সম্পর্কে দীর্ঘ-ব্রিউং বিতর্কের মধ্যে ঘটেছিল এবং সাধারণভাবে প্রশিক্ষণ এবং অফিসার সুরক্ষা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করার বিষয়ে নিশ্চিত।
তবে আদালতের আদেশ, ১৩ ই জুন বিচারক দেইড্রে ডায়ারের দ্বারা স্বাক্ষরিত, বিষয়টি সম্পর্কে সমালোচনামূলক তথ্যে জনসাধারণের অ্যাক্সেসকে বিলম্ব করেছে, যদিও ২০১৪ সালের লাকান ম্যাকডোনাল্ডের মারাত্মক শ্যুটিংয়ের পরে সময়মতো ভিডিওতে অ্যাক্সেসের পক্ষে রয়েছে যা অফিসার-জড়িত গুলি চালানোর বিষয়ে আলোকপাত করতে পারে।
যদিও তদন্ত বা মামলা চলাকালীন ভিডিওর পক্ষে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে সীমাবদ্ধ করা অস্বাভাবিক কিছু নয়, তবে আইন বিশেষজ্ঞরা এবং স্বচ্ছতার পক্ষে পরামর্শদাতারা এই পদক্ষেপ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, বিশেষত যদি এই জাতীয় আদেশগুলি রাষ্ট্রের দ্বারা এবং তাদের সরকার কীভাবে কাজ করছে তা জনসাধারণের মধ্যে ভারসাম্য পরীক্ষা না করেই বিচারকরা কর্তৃক এই আদেশগুলি চাওয়া হচ্ছে এবং বিচারকরা মঞ্জুর করেছেন।
একাধিক আইনজীবি বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে ১৩ ই জুন প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে দায়ের করা এই প্রস্তাবটি ফেডারেল ছাড়কে রাষ্ট্রের সহযোগী আইন যে এটি পরিচালনা করবে তার চেয়ে তথ্য স্বাধীনতার আইনে উল্লেখ করেছে।
শিকাগো ইউনিভার্সিটির আইন স্কুলের আইন বিভাগের ক্লিনিকাল অধ্যাপক ক্রেগ ফিউটারম্যান বলেছেন, “যখনই কোনও ফৌজদারি মামলা হয় তখনই স্বচ্ছতার ডিফল্ট ভূমিকা তার মাথায় উল্টে দেওয়া হচ্ছে বলে একটি বড় চিত্রের উদ্বেগ রয়েছে।” “আমার আশঙ্কা আছে যে এই গতিগুলি দায়ের করা হচ্ছে এবং এফওআইএ সংবিধির অধীনে কল্পনা করা হয়েছিল এমন কোনও নির্দিষ্ট জিজ্ঞাসাবাদ ছাড়াই আদেশ দেওয়া হচ্ছে।”
দ্য ট্রিবিউনের প্রশ্নের জবাবে, রাজ্যের অ্যাটর্নি অফিসের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে এটি মুলতুবি মামলা মোকদ্দমার বিষয়ে কোনও মন্তব্য করে না। শহর থেকে মন্তব্যের জন্য অনুরোধগুলি সময়সীমা দ্বারা ফেরত দেওয়া হয়নি।
গত এক দশক জুড়ে, পুলিশ দেহ-জীর্ণ ক্যামেরা এবং অন্যান্য উত্সের ভিডিও শিকাগোর প্রাক্তন পুলিশ অফিসার জেসন ভ্যান ডাইকের হাতে ১ 17 বছর বয়সী ম্যাকডোনাল্ডকে হত্যার পরে এই জাতীয় উপাদান প্রকাশের পরে নীতিমালা হয়ে ওঠার পরে পুলিশ গুলি চালানোর বিষয়ে সরকারী বিবরণীর বিষয়ে একটি সমালোচনামূলক চেক হয়ে উঠেছে।
শ্যুটিংয়ের ড্যাশক্যাম ভিডিওটি ভ্যান ডাইককে বন্দী করেছিল, যিনি তিন বছরেরও বেশি সময় কারাগারে সেবা করেছিলেন, কিশোরকে ১ 16 বার গুলি করে বেরিয়ে যাওয়ার সময় শুটিং করেছিলেন। ভিডিওটি পুলিশের অ্যাকাউন্টগুলির বিরোধিতা করেছে এবং ভ্যান ডাইকের বিরুদ্ধে বিরল হত্যার অভিযোগের দিকে পরিচালিত করে।
ড্যাশক্যাম ভিডিও প্রকাশের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সাথে সাথে এখনও শহরের মনে নতুনভাবে সতেজ হওয়া সিপিডি বডি-ওয়ার্ন ক্যামেরা ফুটেজ এবং পুলিশ শ্যুটিংয়ের 60০ দিনের মধ্যে সম্পর্কিত পুলিশ রেকর্ড প্রকাশের নীতি প্রতিষ্ঠা করেছে। ২০১৫ সালে ম্যাকডোনাল্ড ভিডিও প্রকাশের পরে সংস্থাটি স্বাধীন পুলিশ পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষকে প্রতিস্থাপন করেছে।
কোপার নীতি, যদিও ব্যতিক্রম রয়েছে এবং কোনও বিচারকের আদেশকে ছাড় দিতে পারে না।
বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে তারা বিশ্বাস করেন যে ভিডিও প্রকাশের নীতিটি কিছু জনসাধারণের আস্থা পুনর্নির্মাণ করেছে, তবে ভিডিওগুলি নিয়মিত বিচারকরা রক্ষা পেলে এটি সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে।
ম্যাকডোনাল্ডের শ্যুটিংয়ের ড্যাশক্যাম ভিডিও প্রকাশের জন্য মামলা দায়ের করা নাগরিক অধিকার সংস্থা লোভি এবং লোভির অংশীদার ম্যাট টপিক বলেছেন, “আমরা প্রাক-লাকান ম্যাকডোনাল্ডের দিনগুলিতে ফিরে আসব। “পুলিশ আমাদের যা বলছে তা সত্য কিনা তা না জেনে আমরা ফিরে আসব।”
রিভেরার মৃত্যুর সাথে সম্পর্কিত একটি ফৌজদারি মামলায়, 25 বছর বয়সী অ্যাড্রিয়ান রাকারকে সশস্ত্র সহিংসতা এবং অন্যান্য অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে। প্রসিকিউটররা অভিযোগ করেছিলেন যে রিকার এবং তার সঙ্গী অন্য সন্দেহভাজনকে অ্যাপার্টমেন্টে অনুসরণ করার পরে রাকার একটি এআর-স্টাইলের পিস্তলকে নির্দেশ করেছিলেন।
প্রসিকিউটররা পরে দ্বিতীয় ব্যক্তি জেলিন আর্নল্ডকে ২ 27 জনকে অভিযুক্ত করেছিলেন।
রাকারের ক্ষেত্রে দায়ের করা ভিডিও এবং অন্যান্য উপকরণ প্রকাশের গতিতে, কুক কাউন্টি প্রসিকিউটররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই মুক্তিটি প্রয়োগকারী কার্যক্রমে এবং একটি আসামীদের সুষ্ঠু বিচারের অধিকারে হস্তক্ষেপ করতে পারে।
ফিউটারম্যান উল্লেখ করেছিলেন যে সাধারণত প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিরা এমন একটি দল যা তাদের ক্লায়েন্টদের যথাযথ প্রক্রিয়া অধিকার সম্পর্কে যুক্তি তৈরি করে।
বিচারকের আদেশ বারগুলি “আদালতের আরও আদেশ” অবধি মুক্তি দেয়।
এক বিবৃতিতে কোপা একজন মুখপাত্র বলেছেন: “আদালতের আদেশ প্রত্যাহার করার পরে উপকরণগুলি এফওআইএর অধীনে পাওয়া যাবে। ততক্ষণ পর্যন্ত কোপা তাদের মুক্তি দিতে নিষেধ করা হয়েছে।”
এটি পরিষ্কার নয়, যদিও, কখন এবং কীভাবে অর্ডারটি উত্তোলন করা যেতে পারে।
বিষয় বলেছে, “এই আদেশটি খালি করার জন্য কাউকে সময় এবং ব্যয় করতে হবে যদি না আমরা মনে করি রাজ্যের অ্যাটর্নি খালি করতে চলে যাবে,” বিষয় বলেছে।
নর্থ ওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটি প্রিটজকার স্কুল অফ ল -এর আইন বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক স্টিফানি হোমস দিদওয়ানিয়া বলেছেন, ফেডারেল এবং রাষ্ট্রীয় স্বাধীনতার আইন আইন “প্রকাশের পক্ষে একটি শক্তিশালী অগ্রাধিকার” রয়েছে।
“এটি জনগণকে তাদের সরকার কী করছে সে সম্পর্কে পর্যাপ্ত পরিমাণে অবহিত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।
হোমস ডিডওয়ানিয়া উল্লেখ করেছেন, যদিও আইনগুলির ব্যতিক্রম রয়েছে এবং আইন প্রয়োগকারীদের তদন্তকে গোপনীয় রাখতে বৈধ আগ্রহ থাকতে পারে। তিনি বলেন, প্রসিকিউটররা ভিডিওর মতো সাক্ষীদের অ্যাকাউন্টগুলিকে আকার দেওয়ার মতো বিষয়গুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন হতে পারেন যাদের এখনও সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়নি।
তিনি বলেন, “সংবিধান নিজেই এই দুটি প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থকে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করছে,” তিনি আরও যোগ করেছেন, যদিও তিনি যোগ করেছেন যে ইলিনয়’র এফওআইএ সংবিধানের জন্য আইন থেকে অব্যাহতি সমর্থন করার জন্য সরকারকে সুস্পষ্ট এবং দৃ inc ়প্রত্যয়ী প্রমাণ সরবরাহ করা প্রয়োজন।
ইমপ্যাক্ট ফর ইক্যুইটি -র ফৌজদারি আইনী সিস্টেম প্রোগ্রামের পরিচালক লরেন জোন্স বলেছেন যে পুলিশকে গুলি চালানোর বিষয়ে জনসাধারণের অ্যাক্সেস আইন কাটিয়ে উঠতে সরকারকে উচ্চমানের দিকে রাখা উচিত।
তিনি বলেন, “যখন এমন কোনও মামলা রয়েছে যা এই মামলার মতো জটিল এবং মর্মান্তিক, তখন আমি মনে করি যে আমাদের এখানে যে ভারসাম্য গ্রহণ করতে হবে এবং যে ভারসাম্যটি কাটিয়ে উঠতে হবে তার মানটি সত্যই বেশি,” তিনি বলেছিলেন। “এই পরিস্থিতিতে আমাদের সরকার যতটা সম্ভব স্বচ্ছ হচ্ছে তা নিশ্চিত করে আমাদের প্যাডেলের উপর আমাদের পা রাখা গুরুত্বপূর্ণ।”