ডিনিউ জার্সির এমোক্র্যাটিক রেপ।
আদালতের দলিল অনুসারে, “কংগ্রেসনাল তদারকি পরিদর্শন পরিচালনার” জন্য ম্যাকিভার একটি ফেডারেল ইমিগ্রেশন ডিটেনশন ফ্যাসিলিটি ডেলানি হল পরিদর্শন করার সময়, 9 ই মে একটি ঘটনা থেকে এই অভিযোগের সূত্রপাত হয়েছিল এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা যখন ডেমোক্র্যাটিক নেওয়ার্কের মেয়র রাস বারাককে গ্রেপ্তার করছিলেন তখন হস্তক্ষেপ করেছিলেন, দায়ের করা সোমবার এই ফাইলিংয়ে অভিযোগ করা হয়েছে যে ম্যাকআইভার একটি হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ইনভেস্টিগেশনস (এইচএসআই) বিশেষ এজেন্টের “তার বাহুতে তার বাহুতে নিন্দা করেছিলেন” এবং ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী (আইসিই) নির্বাসন কর্মকর্তাকে ধাক্কা দেয়।
ডেলানি হলটি সম্প্রতি পুনরায় খোলা হয়েছিল, এবং এটি হয়েছে প্রতিবাদের সাইট ট্রাম্প প্রশাসনের গণ -নির্বাসন প্রচেষ্টা নিয়ে।
নিউ জার্সি জেলার অন্তর্বর্তীকালীন মার্কিন অ্যাটর্নি, অ্যালিনা হাব্বা, যিনি এর আগে ট্রাম্পের ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি ছিলেন, ঘোষণা সোমবার এক্স -এর একটি পোস্টে যে তার অফিস বারাকার বিরুদ্ধে দুর্ব্যবহারের বিরুদ্ধে অভিযোগ বাতিল করতে রাজি হয়েছিল, তবে ম্যাকআইভারের বিরুদ্ধে অভিযোগ নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছিল।
চার্জগুলি সম্পর্কে কী জানতে হবে তা এখানে।
ম্যাকআইভারের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি কী কী?
আদালতের নথি অনুসারে, ম্যাকআইভার এইচএসআই এজেন্ট এবং একজন আইস অফিসারকে আক্রমণ, প্রতিরোধ ও বাধা দেওয়ার দুটি গণনার মুখোমুখি হচ্ছেন।
“এই আচরণটি নিউ জার্সি রাজ্যের প্রধান ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা দ্বারা উপেক্ষা করা যায় না, এবং আমাদের ফেডারেল আইন প্রয়োগকারীরা তাদের কর্তব্য কার্যকর করার সময় সুরক্ষিত রয়েছে তা নিশ্চিত করা আমার সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা,” হাব্বা এক্স -এর উপর তার পদে কেউ বলেন না। “এই আইনটি বিবেচনা করুন।” এই ব্যবস্থাটি বিবেচনা করুন। “এই ব্যবস্থাটি বিবেচনা করুন।” এই অফিসের বিচারের কাজ নয়। “এই অফিসের পক্ষে এটি বিবেচনা করুন।
ম্যাকআইভার একটি অভিযোগের নিন্দা করেছেন বিবৃতিএই বলে যে তিনি এবং তার সহকর্মীরা যারা ডেলানি হল পরিদর্শন করেছেন তারা “বরফ বন্দীদের চিকিত্সা পরিদর্শন করতে” গিয়েছিলেন এবং “আমাদের আইনী তদারকির দায়িত্ব পালন করছেন, কারণ কংগ্রেসের সদস্যরা এর আগে অনেকবার করেছেন।”
“আমাদের সফরটি শান্তিপূর্ণ এবং সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত ছিল,” ম্যাকভার তার বিবৃতিতে বলেছিলেন। “পরিবর্তে, আইস এজেন্টরা যখন মেয়র বারাককে গ্রেপ্তার করতে বেছে নিয়েছিল তখন তারা একটি অপ্রয়োজনীয় এবং অনিরাপদ সংঘাত তৈরি করেছিল।”
“আমার বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি খাঁটি রাজনৈতিক – তারা আমার ক্রিয়াকলাপকে ভুলভাবে চিহ্নিত করে এবং বিকৃত করে, এবং আইনসভা তদারকি অপরাধ ও প্রতিরোধ করার জন্য বোঝানো হয়,” তিনি আরও বলেছিলেন। “এই প্রশাসন আমাকে কখনই আমাদের জেলার জনগণের পক্ষে কাজ করা এবং যা সঠিক তা নিয়ে দাঁড়াতে বাধা দেবে না। আমি যে সমর্থন পেয়েছি তার প্রবাহের জন্য আমি কৃতজ্ঞ এবং আমি আদালতে স্পষ্টভাবে শুয়ে থাকা সত্যের প্রত্যাশায় রয়েছি।”
তিনি কোন সম্ভাব্য শাস্তির মুখোমুখি?
অনুযায়ী আমাদের কোডনির্দিষ্ট কর্মকর্তা বা কর্মচারীদের উপর হামলা, প্রতিরোধ ও বাধা দেওয়ার অভিযোগে আট বছরের কারাদণ্ডের সর্বাধিক বিধিবদ্ধ জরিমানা রয়েছে।
অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত লোকদের সাধারণত ফেডারেল নির্দেশিকা অনুসরণ করে সাজা দেওয়া হয় বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কম শাস্তি হয়তবে।
কংগ্রেসে চাকরি করার সময় তাকে কি বিচার করা যেতে পারে?
হ্যাঁ। প্রসিকিউটররা কংগ্রেসের বসে থাকা সদস্যদের বিরুদ্ধে ফেডারেল ফৌজদারি অভিযোগ আনতে পারেন, যদিও তারা জালিয়াতি বা দুর্নীতি ব্যতীত অন্য অভিযোগের জন্য খুব কমই এটি করেছে।
একজন বসার আইন প্রণেতার বিচারের সাম্প্রতিক উদাহরণে, তারপরে সেন। নিউ জার্সি ডেমোক্র্যাট রবার্ট মেনেন্ডেজ গত বছর আন্তর্জাতিক ঘুষের স্কিমে জড়িত থাকার কারণে বিচারের মুখোমুখি হয়েছিলেন। মেনেনডেজকে শেষ পর্যন্ত দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, এবং তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে সিনেট থেকে পদত্যাগ করেছিলেন।