এতগুলি এআই কোম্পানির লোগোগুলি কেন বুথোলগুলির মতো দেখায়?

প্রতিক্রিয়া হ’ল নতুন বিজ্ঞানীর জনপ্রিয় পাশের পাশে সর্বশেষ বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি সংবাদগুলি দেখুন। আপনি বিশ্বাস করেন যে আইটেমগুলি আপনি বিশ্বাস করেন যে পাঠকদের প্রতিক্রিয়া জানাতে পাঠকদের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে@newscientist.com

পুষ্প? সত্যিই?

গত কয়েক বছর ধরে একটি দুর্দান্ত অনেক এআই সংস্থার উত্থান দেখেছে। এটি অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ/উদ্বেগজনক (আপনি তাড়াতাড়ি শেয়ার কিনেছেন কিনা সে অনুযায়ী মুছুন) তবে এটির একটি গৌণ পরিণতিও রয়েছে। এআই সংস্থাগুলির প্রসারণের পাশাপাশি এআই কোম্পানির লোগোগুলির বিস্তার ঘটেছে।

বেশ কয়েকটি প্রকাশনা দ্বারা হাইলাইট করা আকর্ষণীয় জিনিসটি হ’ল এই লোগোগুলির অনেকগুলি কাছাকাছি-অভিন্ন দেখায়। সমাজবিজ্ঞানী জেমস আই বোইয়ের মতে, লেখা জন্য দ্রুত সংস্থা 2023 সালে, প্রবণতাটি একটি অন্তর্নিহিত ঘূর্ণন সহ একটি “স্টাইলাইজড হেক্সাগন” এর জন্য। তিনি উল্লেখ করেছেন, এটি “বিস্ময়কর নিউ ওয়ার্ল্ডসের জন্য পোর্টালগুলি খোলার”, “ইয়েটসিয়ান গায়রেসকে প্রশস্ত করা” এবং “টয়লেটগুলি ফ্লাশিং” এর সমানভাবে পরামর্শদাতা।

অথবা আমরা র‌্যাডেক সিয়েনকিউইকজকে যেভাবে দেখতে পারি, একটি বিকাশকারী কে ভেলভেটশার্ক হিসাবে ব্লগ করে, তা করে। সিয়েনকিউইকজ উল্লেখ করেছেন যে এই লোগোতে বেশিরভাগই নিম্নলিখিত উপাদানগুলি রয়েছে: একটি বৃত্তাকার আকার, একটি কেন্দ্রীয় উদ্বোধন বা কেন্দ্রবিন্দু, কেন্দ্র এবং নরম জৈব বক্ররেখা থেকে উপাদানগুলি বিকিরণ করে। তিনি বলেন, এটি একটি “উপযুক্ত বিবরণ” “একটি বুথোল“।

প্রতিক্রিয়া ওপেনএআই, অ্যাপল গোয়েন্দা, ক্লোড এবং অন্যদের লোগোগুলি পরীক্ষা করে এবং আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে, হ্যাঁ, তারা কোনও স্পিঙ্কটারের সাথে উত্তীর্ণের সাদৃশ্যের চেয়ে বেশি বহন করে এবং একবার আপনি এটি দেখতে পারলে আপনি এটি অদৃশ্য করতে পারবেন না। ডিপসেক এবং মিড জার্নি একমাত্র ব্যতিক্রম সম্পর্কে: তাদের লোগোগুলি সমুদ্রের তিমি এবং একটি নৌযানগুলির মতো দেখাচ্ছে। তবে সম্ভবত তারা শীঘ্রই বিজ্ঞপ্তি লোগো মেলস্ট্রোমে চুষে ফেলবে।

এত স্টাইলাইজড হেক্সাগন কেন? সম্ভবত ঘূর্ণায়মান নিদর্শনগুলি বোঝার জন্য চিন্তার পুনরাবৃত্ত প্রকৃতির প্রতীক হিসাবে বোঝানো হয়েছে, এআইএসের দক্ষতা পুনরাবৃত্তভাবে বিশ্বের তাদের বোঝার উন্নতি করতে পারে।

ওপেনাই অনুসারে নয়, যদিও। এর ব্র্যান্ড গাইডলাইন অফার সংস্থার লোগোর জন্য একটি বিশদ ব্যাখ্যাএটি আপনাকে “ব্লসম” বলে ডাকে যা আপনাকে ভাবতে পারে যে এটি কোনও বুথোল নয়। “এর হৃদয়ে, লোগোটি মানবতা এবং প্রযুক্তির মধ্যে গতিশীল ছেদকে ধারণ করে-দুটি বাহিনী যা আমাদের বিশ্বকে রূপ দেয় এবং আমাদের কাজকে অনুপ্রাণিত করে The নকশাটি চেনাশোনাগুলির ব্যবহারের মাধ্যমে মানব-কেন্দ্রিক চিন্তার তরলতা এবং উষ্ণতার প্রতিমূর্তি তৈরি করে, যখন ডান কোণগুলি যথার্থতা এবং কাঠামোকে পরিচয় করিয়ে দেয় যা প্রযুক্তি দাবি করে।” পাঠকরা তারা যা করবে তা তৈরি করতে নির্দ্বিধায়।

ব্যক্তিগতভাবে, প্রতিক্রিয়া এই লোগো সম্পর্কে একটি কার্যকর অনুমান আছে। এটিতে “গ্রুপথিংক” নামে পরিচিত মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা জড়িত।

কঠিন দ্বিতীয় অ্যালবাম

প্রতিক্রিয়ার অন্যতম পছন্দের জ্ঞানের জ্ঞানের একটি হ’ল “প্রত্যেকেই জানেন এমন জিনিস, তবে এর মধ্যে সুস্পষ্ট পাল্টা উদাহরণ রয়েছে যা প্রত্যেকেই জানে যে তারা কেবল এটি সম্পর্কে এক সেকেন্ডের জন্য চিন্তা করে”। অতএব, আমরা আনন্দের সাথে একটি গবেষণায় পরিণত হয়েছিল সংগীত মনোবিজ্ঞান “সোফমোর স্ল্যাম্প” সম্পর্কে: সংগীতজ্ঞদের দ্বিতীয় অ্যালবামগুলির জন্য তাদের আত্মপ্রকাশের চেয়ে খারাপ হওয়ার জন্য অনুমিত প্রবণতা, প্রবাদমূলক কঠিন দ্বিতীয় অ্যালবাম।

অধ্যয়ন ছিল মূলত প্রকাশিত গত নভেম্বর কিন্তু ছিল হাইলাইট এপ্রিলে ব্লুস্কির উপর বিজ্ঞান লেখক ফিলিপ বল দ্বারা – এবং এখানে আমরা মে মাসে, অবশেষে এটি সম্পর্কে কিছু প্রকাশ করছি। প্রতিক্রিয়া যদি না হয় তবে কিছুই নয়।

গবেষণাটি “প্রথম বৃহত আকারের বহু-অধ্যয়নের প্রচেষ্টা পরীক্ষা করার চেষ্টা করে … একটি সফফোর স্ল্যাম্প পক্ষপাতিত্ব বিদ্যমান কিনা”। লেখকরা সমালোচকদের দ্বারা 2000 টিরও বেশি পর্যালোচনা এবং 4000 টিরও বেশি ফ্যান পর্যালোচনা পরীক্ষা করে। উভয় ডেটাসেটে, বেশিরভাগ শিল্পীর কেরিয়ারের কোর্সে অ্যালবামের মানের রেটিং হ্রাস পেয়েছে। তবে কেবল সমালোচকদের পর্যালোচনাগুলি “একটি উল্লেখযোগ্য এবং যথেষ্ট সোফমোর স্ল্যাম্প” দেখিয়েছে।

এই মুহুর্তে, অধ্যয়নটি কেন এটি হতে পারে তার দীর্ঘ আলোচনায় চলে যায়। জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্ব কি খেলতে পারে? এছাড়াও “গড়ের প্রতি রিগ্রেশন” রয়েছে: সত্যিই একটি ভাল ডেবিউ অ্যালবাম অস্বাভাবিক এবং অস্বাভাবিক মনোযোগ পেতে ঝোঁক হবে, তবে সুযোগের আইনগুলির অর্থ ফলোআপটি তত ভাল হওয়ার সম্ভাবনা কম। প্রতিক্রিয়া, ইতিমধ্যে, একটি উদ্ধৃতি মনে করিয়ে দেওয়া হয় এটি কমপক্ষে 1981 সালে এলভিস কস্টেলোতে ফিরে যায়: “আপনার প্রথম অ্যালবামটি লেখার জন্য আপনার 20 বছর রয়েছে এবং আপনার দ্বিতীয়টি লেখার জন্য আপনার ছয় মাস রয়েছে” “

কথাটি হ’ল, সোফমোর স্ল্যাম্প হ’ল একটি পরিসংখ্যানগত প্রবণতা। শিল্পীদের প্রচুর উদাহরণ রয়েছে যাদের দ্বিতীয় অ্যালবামগুলি তাদের আত্মপ্রকাশের চেয়ে ভাল ছিল: আমরা ব্ল্যাক সাবাথ, লেড জেপেলিন এবং নির্বানকে আমাদের মাথার শীর্ষে থেকে ঠিক মনে করেছি, আমাদের মন বিস্টি বয়েজ, পিক্সিস এবং টেলর সুইফটের কাছে যাওয়ার আগে। বলের পোস্টের প্রতিক্রিয়াগুলিতে আরও অনেক কিছু রয়েছে।

প্রতিক্রিয়াটিও বিস্মিত হয় যে দ্বিতীয়-অ্যালবাম ঘটনাটি রক এবং পপ সংগীতের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, বা যদি এটি অন্য, আরও বিরল ঘরানার মধ্যে প্রসারিত হয়। অ্যাসিড জাজ বা অ্যালেটোরিক সংগীতের সুরকারদের দ্বারা সোফমোর স্ল্যাম্পটি কি কোনও সমস্যার মুখোমুখি? এবং যদি তাই হয়, আপনি কিভাবে বলবেন?

ছোট স্কেল চোরাচালান

এক্সিকিউটিভ এডিটর টিমোথি রিভেল 15 এপ্রিল রয়টার্সের একটি প্রতিবেদনে প্রতিক্রিয়াটির ঘোরাঘুরির দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন: “কেনিয়ার এজেন্টরা বিদেশী পোকামাকড় প্রেমীদের কাছে বিক্রয়ের জন্য দৈত্য পিঁপড় পাচারের চক্রান্ত বস্ট“। গল্পটি ব্যাখ্যা করেছে যে চারজন চোরাচালানকারী কেনিয়ার বাইরে হাজার হাজার লাইভ পিঁপড়া ট্র্যাফিক করার চেষ্টা করে ধরা পড়েছিল, দৈত্য আফ্রিকান হারভেস্টার পিঁপড়া সহ (ফসল সেফালোটস)। এই প্রজাতিটি সম্ভবত পিঁপড়া-প্রেমীদের মধ্যে (ফর্মিসিডেফিলস?) এর মধ্যে চাহিদা অনেক বেশি, এবং একক রানী প্রায় 100 ডলার আনতে পারে।

এটি সমস্ত অত্যন্ত গুরুতর এবং গুরুত্বপূর্ণ, তবে টিম একটি বিশদ পতাকাঙ্কিত করতে চেয়েছিলেন। গল্পটি আইনীভাবে রফতানি করার জন্য প্রয়োজনীয় কাগজপত্র সম্পর্কে একটি “পিঁপড়ের ব্যবসায়ের উত্স” উদ্ধৃত করে এম। সিফালোটেস কেনিয়া থেকে। এই ব্যক্তিটি “নামকরণ করতে না বলে” কারণ পিঁপড়া ট্রেডিং এবং চোরাচালান “একটি ছোট বিশ্ব”।

প্রতিক্রিয়া জন্য একটি গল্প আছে?

আপনি প্রতিক্রিয়া@newscientist.com এ ইমেলের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়াগুলিতে গল্প পাঠাতে পারেন। আপনার বাড়ির ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। এই সপ্তাহের এবং অতীতের প্রতিক্রিয়াগুলি আমাদের ওয়েবসাইটে দেখা যাবে।