মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট
ম্যাকনামি/গেটি চিত্রগুলি জিতুন
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
ম্যাকনামি/গেটি চিত্রগুলি জিতুন
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বুধবার এমন একটি মামলায় যুক্তি শুনেছে যা ইউনাইটেড রাজ্যে জনশিক্ষাকে রূপান্তর করতে পারে। প্রথমবারের মতো বিচারপতিদের সিদ্ধান্ত নিতে বলা হচ্ছে যে সুস্পষ্ট ধর্মীয় স্কুলগুলি প্রকাশ্যে অর্থায়িত চার্টার স্কুল হতে পারে কিনা।
অন্যান্য 45 টি রাজ্যের মতো, ওকলাহোমা কিছু স্কুলকে আরও নমনীয়তা, স্বায়ত্তশাসন এবং বিশেষায়নের অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি চার্টার স্কুল ব্যবস্থা কার্যকর করেছে।
রাজ্য এবং ফেডারেল উভয় আইনের অধীনে, চার্টার স্কুলগুলি পাবলিক স্কুল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এগুলি রাজ্য দ্বারা অর্থায়িত রাজ্য দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়, রাষ্ট্র দ্বারা নিবিড়ভাবে তদারকি করা এবং একতরফাভাবে রাষ্ট্র দ্বারা বন্ধ করা যেতে পারে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে বুধবারের ক্ষেত্রে, আইন অনুসারে চার্টার স্কুলগুলি অবশ্যই অসম্পূর্ণ হতে হবে।
সেভিল ক্যাথলিক স্কুলের সেন্ট আইসিডোর এবং দুটি ক্যাথলিক ডায়োসিস প্রবেশ করুন যা ওকলাহোমা সিটি এবং তুলসার জন্য একটি ভার্চুয়াল চার্টার স্কুল প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করেছিল। বিদ্যালয়ের রাজ্য স্কুল সুপারিনটেনডেন্টের সমর্থন ছিল, তবে ওকলাহোমা সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে ধর্মীয় স্কুলগুলিকে চার্টার স্কুলে পরিণত করার অনুমতি দেওয়া রাজ্য এবং ফেডারেল উভয় সংবিধান লঙ্ঘন করবে।
সেন্ট ইসিডোর মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন এবং বুধবার বিদ্যালয়ের আইনজীবী জেমস ক্যাম্পবেল বিচারপতিদের বলবেন যে চার্টার সিস্টেম থেকে ধর্মীয় স্কুলগুলি বাদ দিয়ে রাজ্য ধর্মীয় অনুগামীদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করছে।
“আপনি একটি পাবলিক প্রোগ্রাম তৈরি করতে পারবেন না এবং তারপরে কেবল কেবল বলতে পারেন যে কোনও ধর্মীয় সংস্থা আবেদন করতে পারে না,” তিনি বলেছেন।
ক্যাম্পবেল বজায় রেখেছেন যে ধর্মীয় সংস্থাকে চার্টার প্রোগ্রামে অনুমতি দিয়ে রাজ্য তাকে “সত্যিকারের পছন্দ” প্রোগ্রাম বলে তৈরি করবে।
যেমনটি তিনি বলেছিলেন, “বাবা -মা যদি তাদের সেখানে পাঠাতে পছন্দ করেন তবে একটি শিশু ওকলাহোমা চার্টার স্কুলে পড়ার একমাত্র উপায়।”
তবে রাষ্ট্রটি কাউন্টার করেছে যে প্রথম সংশোধনীটি বিশেষত যে কোনও রাষ্ট্রীয় ধর্ম প্রতিষ্ঠাকে নিষিদ্ধ করেছে এবং সন্দেহ নেই যে সেন্ট ইসিডোর ক্যাথলিক বিশ্বাসের সাথে মগ্ন হবেন। বিদ্যালয়টি তার নিজস্ব কথায়, “গির্জার আসল উপকরণ” হিসাবে কাজ করবে এবং “চার্চের সুসমাচার প্রচারের মিশনে অংশ নেবে”, শিক্ষার্থীদের বিশ্বাসকে শেখানো, তাদের ভরতে অংশ নেওয়া এবং “বিশ্বাসের সাথে মেনে চলার জন্য” যে “খ্রিস্ট পবিত্র ইউচারিস্টে উপস্থিত আছেন”।
ওকলাহোমা সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে বিদ্যালয়টিকে সুপ্রিম কোর্টের একাধিক ল্যান্ডমার্ক সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের সাথে সরাসরি বৈষম্য ঘটাবে যা জনশিক্ষায় ধর্মীয় প্রার্থনা ও নির্দেশকে নিষিদ্ধ করবে।
বিরোধী সেন্ট ইসিডোর হলেন ওকলাহোমার রিপাবলিকান অ্যাটর্নি জেনারেল, জেন্টনার ড্রামমন্ড, যিনি যুক্তি দেখিয়েছেন: “ধর্মীয় স্বাধীনতা সত্যই উপাসনার স্বাধীনতা। এটি করদাতা-অর্থায়িত, রাষ্ট্র-স্পনসরিত ধর্মীয় প্রবণতা নয়।”
তিনি ফেডারেল এবং রাজ্য সংবিধানের খসড়াগুলি বলেছেন, “রাষ্ট্রকে কোনও ধর্মকে স্পনসর করা থেকে বিরত রেখে ধর্মীয় স্বাধীনতা রক্ষা করা কীভাবে সর্বোত্তমভাবে বুঝতে পেরেছিলেন।”
সেন্ট ইসিডোর এবং এর আইনজীবীর আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।
ক্যাম্পবেল বলেছেন, “সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আপনি যখন এই নিরপেক্ষ কর্মসূচিগুলি তৈরি করেন এবং সকলের আবেদন করার জন্য এটি খোলেন, ধর্মের কোনও প্রকারের সমর্থন নেই কারণ ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলি প্রয়োগ করতে পারে (এবং) অ-ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলি প্রয়োগ করতে পারে,” ক্যাম্পবেল বলেছেন। “চার্টার স্কুল বেছে নেওয়ার জন্য পিতামাতার ব্যক্তিগত পছন্দের ফলস্বরূপ অর্থ প্রবাহিত হচ্ছে” “
বুধবার সুপ্রিম কোর্টে ওকলাহোমা প্রতিনিধিত্ব করবেন এমন আইনজীবী গ্রেগরি গাররে কাউন্টার করে, “সেন্ট ইসিডোর এটি উভয়ভাবেই করার চেষ্টা করেছেন।”
তিনি বিচারপতিদের বলবেন যে সেন্ট আইসিডোর একটি পাবলিক স্কুলের সমস্ত তহবিলের সুবিধাগুলি শিক্ষার্থীদের নিয়োগ, গুলি চালানো বা প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে বৈষম্য না করার বাধ্যবাধকতা ছাড়াই চান। রাজ্যটি ধরে রেখেছে যে এটি সমস্ত আগতদের গ্রহণ করবে, তবে “এর নিজস্ব হ্যান্ডবুকটি খুব স্পষ্ট যে শিক্ষার্থীদের অবশ্যই বিদ্যালয়ের… প্রয়োজনীয়তার সাথে সাবস্ক্রাইব করতে হবে এবং এর মধ্যে কেবল ক্যাথলিক বিশ্বাসকে সত্য হিসাবে সম্মান করা নয়, কিছু ক্ষেত্রে আসলে ভরতে অংশ নেওয়া অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।”
ড্রামমন্ড আরও যোগ করেছেন যে, চার্টার স্কুলগুলির পোশাকের মধ্যে ক্যাথলিক চার্চ যদি তাদের সুস্পষ্ট ধর্মীয় মিশনের জন্য কয়েক মিলিয়ন ডলার পাবলিক ফান্ডিং পেতে পারে তবে অনেকগুলি অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হবে। ক্যাথলিক চার্চ যদি ক্যাথলিক মতবাদে চার্টার শিক্ষার্থীদের অন্তর্ভুক্ত করতে মুক্ত হয় তবে তিনি বলেছেন, “শয়তানী বিশ্বাস, উইক্কান, মুসলিম, শরিয়া, ইহুদিদের বিকল্প করুন – আপনি যা কিছু বিকল্প করতে চান।”
অন্য কথায়, এটি কেবল খ্রিস্টান গোষ্ঠী হবে না যা তাদের চার্টার স্কুলগুলির জন্য জনসাধারণের তহবিল চায়।
এটি বলেছিল, এই মামলার বিচারিক মলমে একটি ব্যবহারিক উড়ন্ত রয়েছে। আদালত কিছু ধর্মীয় প্রশ্নে নিবিড়ভাবে বিভক্ত হওয়ার সাথে সাথে ধর্মীয় অধিকারের কট্টর উকিল বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেটকে কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই মামলা থেকে নিজেকে পুনরুদ্ধার করেছেন।
সম্ভবত কারণটি হ’ল তিনি নটরডেম আইন অধ্যাপক নিকোল গারনেটের সাথে ঘনিষ্ঠ বন্ধু, যিনি সেন্ট ইসিডোরের প্রাথমিক আইনী উপদেষ্টা ছিলেন; গারনেট এবং তার স্বামী উভয়ই নটরডেমের ধর্মীয় লিবার্টি ক্লিনিকে অনুষদ ফেলো রয়েছেন, যা সেন্ট ইসিডোরের প্রতিনিধিত্ব করে।
বিচারপতি ব্যারেটের বেঞ্চ থেকে অনুপস্থিতি আদালতে টাই ভোট দিতে পারে। এটি বিদ্যমান ওকলাহোমা সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বহাল রাখবে এবং ধর্মীয় চার্টার স্কুলগুলির সমর্থকদের অন্য একটি পরীক্ষার মামলার সন্ধান শুরু করতে হবে।