ল্যান্ডমার্ক নিউ মেক্সিকো এডুকেশন ইক্যুইটি কেস পরের সপ্তাহে আদালতে ফিরে যায় – 74



আপনার ইনবক্সে সরাসরি বিতরণ করা গল্পগুলি পান। 74 নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করুন

দলগুলি দীর্ঘকাল ধরে চলমান ইয়াজি-মার্টিনেজ মামলা নিউ মেক্সিকোতে শিক্ষাগত ইক্যুইটি ওভার ওভার নিউ মেক্সিকোতে আগামী সপ্তাহে আদালতে বৈঠক করবে যে অভিযোগ করা হয়েছে যে রাষ্ট্রটি পূর্বের আদালতের আদেশগুলি মেনে চলেনি, পাশাপাশি একটি “প্রতিকারমূলক পরিকল্পনার” জন্য বাদীদের অনুরোধের সাথে মেনে চলেনি।

মূলত ২০১৪ সালে দায়ের করা এই মামলাটি 2018 সালে প্রথম বিচার বিভাগীয় জেলা আদালতের বিচারক সারা সিঙ্গেলটন দ্বারা 2018 সালে সন্ধান করেছিল, যিনি আবিষ্কার করেছেন যে রাজ্যটি স্থানীয় শিক্ষার্থী, ইংরেজি ভাষা শিক্ষার্থী, স্বল্প আয়ের শিক্ষার্থী এবং প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থীদের ন্যায়সঙ্গত শিক্ষাগত সুযোগ সরবরাহ করছে না। তিনি এই ঝুঁকিপূর্ণ শিক্ষার্থীদের প্রয়োজনীয়তা মোকাবেলায় এবং স্কুলগুলির তাদের প্রাপ্য শিক্ষা প্রদানের জন্য স্কুলগুলি রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য রাষ্ট্রকে পদক্ষেপ নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন।

লুইস মার্টিনেজ এবং উইলহেলমিনা ইয়াজি প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাটর্নিরা ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে অমান্য করার একটি যৌথ প্রস্তাব দায়ের করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ঝুঁকিপূর্ণ শিক্ষার্থীদের প্রয়োজনীয়তা মোকাবেলায় রাজ্য উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি অর্জন করতে পারে নি। বিশেষত, তাদের গতিতে, বাদীরা চলমান দুর্বল শিক্ষার্থীদের পারফরম্যান্সের দিকে ইঙ্গিত করে; নিউ মেক্সিকো পাবলিক শিক্ষা বিভাগের মধ্যে উচ্চ টার্নওভার; উচ্চ শিক্ষক শূন্যতার হার; এবং ঝুঁকিপূর্ণ শিক্ষার্থীদের জন্য লক্ষ্যযুক্ত তহবিলের অভাব।

সিঙ্গেলটনের সিদ্ধান্তের পর থেকে, রাজ্য জনশিক্ষার জন্য অর্থায়ন বৃদ্ধি করেছে, তবে শিক্ষার্থীদের এখনও উপেক্ষা করা হচ্ছে, আইন ও দারিদ্র্যের প্রতিনিধিত্বকারী এনএম সেন্টারের শিক্ষা পরিচালক মেলিসা ক্যান্ডেলারিয়া, যা বাদীদের প্রতিনিধিত্ব করে, সোর্স এনএমকে জানিয়েছেন।

মোশন হিয়ারিং মঙ্গলবার, এপ্রিল 29 এএম সকাল 9 টায় নির্ধারিত রয়েছে।

“আমরা বিশ্বাস করি আদালতের রায়টি একটি জাগ্রত কল হওয়া উচিত ছিল,” ক্যান্ডেলারিয়া বলেছিলেন। “আমাদের শিক্ষার্থীরা পিইডি থেকে আরও আমলাতান্ত্রিক মন্থন এবং খালি প্রতিশ্রুতি বহন করতে পারে না।

ক্যান্ডেলারিয়া উল্লেখ করেছেন যে এই যৌথ গতির বিরোধিতা করা হয়নি নিউ মেক্সিকো অ্যাটর্নি জেনারেল রাউল টোরেজ, যিনি এই মামলায় রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করেন। আদালতের নথিতে বলা হয়েছে যে টোরেজ “সম্মত” যে “অপর্যাপ্ত সম্মতি” হয়েছে। তবে, পিইডি -র জন্য ব্যক্তিগত পরামর্শ এই গতির বিরোধিতা করেছিলেন, বিশেষত বাদীর প্রস্তাবিত প্রতিকারমূলক পরিকল্পনার।

পিইডি প্রকাশের আগে মন্তব্য করার জন্য সোর্স এনএমের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি।

আদালতের নথিতে বিশদ হিসাবে এই পরিকল্পনাটিতে নয়টি উপাদান বা লক্ষ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে: একটি বহুসংস্কৃতি এবং বহুভাষিক শিক্ষামূলক কাঠামো প্রতিষ্ঠা; একটি শিক্ষা কর্মশক্তি নির্মাণ; প্রযুক্তিতে অ্যাক্সেস বৃদ্ধি; জবাবদিহিতা বিকাশের পদ্ধতি; এবং পিইডি এর ক্ষমতা জোরদার করা।

ক্যান্ডেলারিয়া বলেছিলেন, “রাজ্যব্যাপী শিক্ষার পরিকল্পনা প্রয়োজনীয় যে বিতর্ক আর নেই। এখন, সিদ্ধান্তটি কে এই উন্নয়নের নেতৃত্ব দেয়,” ক্যান্ডেলারিয়া বলেছিলেন।

ক্যান্ডেলারিয়া উত্সকে আরও বলেছে যে বাদীরা আইনসভা শিক্ষা অধ্যয়ন কমিটি প্রতিকারমূলক পরিকল্পনা বিকাশে নেতৃত্ব দেওয়ার প্রস্তাব দেয় কারণ বিভাগের কর্মীদের শিক্ষার ক্ষেত্রে জ্ঞান এবং দক্ষতা রয়েছে এবং ডেটা অ্যাক্সেস রয়েছে। সিঙ্গেলটনের সিদ্ধান্তের পর থেকে প্রায় সাত বছরে একাধিক মন্ত্রিপরিষদ সচিব বিভাগকে নেতৃত্ব দিয়েছেন, বিভাগটির একজন পরিচালক এবং স্থায়ী কর্মীও রয়েছে, তিনি উল্লেখ করেছিলেন।

ক্যান্ডেলারিয়া বলেছিলেন, “কোনও পরিকল্পনা ব্যতীত আইনসভার প্রচেষ্টা এখনও টুকরোয়াল এবং স্ক্যাটারশট হবে এবং এর ফলস্বরূপ আমরা একটি রূপান্তরিত শিক্ষাব্যবস্থায় যা দেখতে চাই তা ন্যায়সঙ্গত এবং এটি শক্তির উপর ভিত্তি করে এবং এই মামলার চারটি শিক্ষার্থী গোষ্ঠীর প্রয়োজনের ব্যবস্থা করে না,” এর ফলস্বরূপ হবে না। “

আদালতের নথি অনুসারে পিইডি এই বিষয়টিতে এই গতির বিরোধিতা করে এবং যুক্তি দেয় যে শিক্ষা বিভাগের পরিকল্পনাটি বিকাশে নেতৃত্ব দেওয়া উচিত। বিভাগটি আরও বলেছে যে পরিকল্পনাটি তৈরি এবং বাস্তবায়নের জন্য আরও সময় প্রয়োজন। বাদীরা পরামর্শ দেয় যে এই মাসের শুনানির ছয় মাসের মধ্যে পাঁচ বছরের পরিকল্পনাটি বিকাশ করা উচিত।

মূল বাদী উইলহেলমিনা ইয়াজি সোর্সকে বলেছিলেন যে তিনি গতি শুনানির আগে “খুব আশাবাদী” বোধ করেন এবং তিনি আশা করেন যে বিচারক একটি পরিকল্পনা প্রয়োজনীয় বলে সম্মত হন। তিনি আরও যোগ করেছেন যে জনশিক্ষায় বৈষম্যকে কোভিড -১৯ মহামারী চলাকালীন জোর দেওয়া হয়েছিল।

ইয়াজি বলেছিলেন, “বিশেষত আমাদের উপজাতি সম্প্রদায়গুলি যারা এর দ্বারা সত্যই গভীরভাবে প্রভাবিত হয় এবং তারা এখনও বর্তমান সময়ে এবং কেবল রাষ্ট্রের দ্বারা আমাদের যে পদক্ষেপ নেওয়া দরকার তা গ্রহণ না করেই তারা এখনও ভোগ করতে থাকে,” ইয়াজি বলেছিলেন।

মামলা শুরু করার সময় ইয়াজির ছেলে জাভিয়ের নেজ (২২) তৃতীয় শ্রেণিতে ছিলেন। তিনি এখন তাঁর তৃতীয় বর্ষে নিউ মেক্সিকো বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করছেন। ক্যান্ডেলারিয়া উল্লেখ করেছেন যে 2018 আদালতের সিদ্ধান্তের পর থেকে একাধিক শ্রেণির শিক্ষার্থী রাজ্যের শিক্ষাব্যবস্থার মাধ্যমে তাদের পথ তৈরি করেছে এবং একটি বিস্তৃত শিক্ষা গ্রহণে ব্যর্থ হয়েছে। ইয়াজির কনিষ্ঠ সন্তান কিমিমিলা ব্ল্যাক মুন বর্তমানে তৃতীয় শ্রেণিতে রয়েছেন তবে বেসরকারী স্কুলে পড়াশোনা করেছেন।

“তিনি পাবলিক স্কুলে নেই কারণ আমি এখনও পরিবর্তনগুলি দেখিনি,” তিনি বলেছিলেন।

ইয়াজি উত্সকে বলেছিলেন যে তাঁর আরেকটি লক্ষ্য হ’ল রাজ্য জুড়ে সম্প্রদায়গুলিতে বেরিয়ে আসা এবং পরিবারগুলির সাথে কথা বলা কারণ অনেক বাবা -মা এখনও মামলা সম্পর্কে অবগত নন এবং “তারা তারাই জানেন যে তাদের বাচ্চাদের কী প্রয়োজন, তাদের কী অভাব রয়েছে, তারা স্কুলে কীভাবে করছে।”

উত্স নিউ মেক্সিকো 501 সি (3) পাবলিক দাতব্য হিসাবে অনুদান এবং দাতাদের একটি জোট দ্বারা সমর্থিত একটি অলাভজনক নিউজ নেটওয়ার্ক স্টেটস নিউজরুমের অংশ। উত্স নিউ মেক্সিকো সম্পাদকীয় স্বাধীনতা বজায় রাখে। প্রশ্নগুলির জন্য সম্পাদক জুলিয়া গোল্ডবার্গের সাথে যোগাযোগ করুন: info@sourcenm.com।


এই জাতীয় গল্পগুলি সরাসরি আপনার ইনবক্সে বিতরণ করুন। 74 নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করুন





Source link

Leave a Comment