সিনেট আপিল আদালতে আজীবন অ্যাপয়েন্টমেন্টের জন্য প্রাক্তন ট্রাম্প প্রতিরক্ষা আইনজীবীর মনোনয়নের কথা বিবেচনা করে


ওয়াশিংটন – ট্রাম্পের প্রাক্তন আইনজীবীর মনোনয়নের কথা বিবেচনা করে মঙ্গলবার সিনেট সংকীর্ণভাবে ভোট দিয়েছেন এমিল বোভ ফেডারেল আপিল আদালতের বিচারক হিসাবে আজীবন অ্যাপয়েন্টমেন্টের জন্য, কমপক্ষে একজন রিপাবলিকান বিরোধিতা করেছিলেন এবং ডেমোক্র্যাটরা তার নিশ্চিতকরণকে ধীর করার চেষ্টা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রাক্তন অপরাধী প্রতিরক্ষা আইনজীবী বোভ এখন বিচার বিভাগের শীর্ষ কর্মকর্তা। ৩ য় মার্কিন সার্কিট কোর্ট অফ আপিল -এর জন্য তাঁর মনোনয়ন ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে তীব্র তদন্তের অধীনে এসেছে যে একজন বরখাস্ত বিভাগের আইনজীবী বলেছিলেন যে তিনি ট্রাম্প প্রশাসনের পরামর্শ দিয়েছিলেন বিচারিক আদেশগুলি উপেক্ষা করার প্রয়োজন হতে পারে – একটি দাবি বোভ অস্বীকার

তিনি নিউইয়র্ক সিটির মেয়র এরিক অ্যাডামসের বিরুদ্ধে বিভাগের বরখাস্ত দুর্নীতির মামলার শীর্ষে ছিলেন। তিনিও আছে এফবিআইয়ের কর্মকর্তাদের “অন্তর্দৃষ্টি” সম্পর্কে অভিযুক্ত মার্কিন ক্যাপিটল এবং উপর 2021 আক্রমণ তদন্তকারী এজেন্টদের নাম হস্তান্তর করতে অস্বীকার করার জন্য গুলি চালানোর আদেশ দিল Jan জানুয়ারী ফৌজদারি মামলায় জড়িত একদল প্রসিকিউটরদের মধ্যে।

ডেমোক্র্যাটরা তার মনোনয়নের বিষয়ে অতিরিক্ত পদ্ধতিগত ভোট জোর করার পরে, মনোনয়নের প্রতিবাদ করার এবং প্রক্রিয়াটি বিলম্ব করার প্রচেষ্টা করার পরে 50-48 ভোট এসেছে। সিনেটের ডেমোক্র্যাটিক নেতা চক শুমার বোভকে “চরমের চরম চূড়ান্ত” এবং “ট্রাম্পের সবচেয়ে খারাপ বিচারিক মনোনীত প্রার্থী” বলে অভিহিত করেছেন।

“মিঃ বোভের পুরো কেরিয়ারটি একটি বিষয়ে নির্মিত হয়েছে: ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছে ফ্যাল্টি,” শুমার বলেছিলেন।

আলাস্কা সেন। লিসা মুরকোভস্কি ছিলেন একমাত্র রিপাবলিকান যিনি ডেমোক্র্যাটদের সাথে মনোনয়নের বিষয়টি বিবেচনা করার বিরুদ্ধে পদক্ষেপের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন। সেন সুসান কলিন্স, আর-মেইন রিপাবলিকানদের সাথে এগিয়ে যাওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন তবে তিনি এক বিবৃতিতে বলেছিলেন যে তিনি চূড়ান্ত ভোটে বোভের নিশ্চিতকরণের বিরোধিতা করবেন।

কলিনস বলেছিলেন, “আমাদের এমন বিচারক থাকতে হবে যারা আইন এবং সংবিধানের শাসন মেনে চলবে এবং তাদের ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি কী হতে পারে তা নির্বিশেষে তা করবে।” “মিঃ বোভের রাজনৈতিক প্রোফাইল এবং বিচার বিভাগে তাঁর নেতৃত্বের ভূমিকায় তিনি যে কিছু পদক্ষেপ নিয়েছেন তা আমাকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে যে তিনি নিরপেক্ষ আইনবিদ হিসাবে দায়িত্ব পালন করবেন না।”

অন্য কোনও রিপাবলিকান বোভের নিশ্চিতকরণের বিরোধিতা করবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। যদি সমস্ত ডেমোক্র্যাটরা মনোনয়নের বিরুদ্ধে ভোট দেয় তবে সিনেট রিপাবলিকানরা তিনটি জিওপি ভোট হারাতে পারে এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস 50-50 টাই ভেঙে দিলে তাকে নিশ্চিত করতে পারে।

রিপাবলিকানরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থীদের সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছেন এবং ট্রাম্প সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা জন থুনকে অধিবেশনে থাকার জন্য traditional তিহ্যবাহী আগস্ট অবকাশ এড়িয়ে যাওয়ার জন্য এবং আরও বিচারক এবং নির্বাহী শাখার কর্মকর্তাদের নিশ্চিত করার জন্য চাপ দিয়েছেন বলে বোভের মনোনয়নের বিষয়ে উত্তেজনা ও বিলম্ব এসেছে। থুন বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা যদি বিলম্বকে জোর করে অব্যাহত রাখে তবে তিনি তা করার বিষয়ে বিবেচনা করছেন এবং ডেমোক্র্যাটরা ছেড়ে দেওয়ার খুব কম লক্ষণ দেখিয়েছেন।

এই মাসের শুরুর দিকে তাঁর নিশ্চিতকরণ শুনানিতে বোভ তার মেয়াদে সমালোচনা করেছিলেন, আইনজীবিদের বলেছিলেন যে তিনি তাঁর কিছু সিদ্ধান্ত বুঝতে পেরেছেন “বিতর্ক সৃষ্টি করেছেন।” তবে বোভ বলেছিলেন যে তিনি বিভাগে ট্রাম্পের “হেনচম্যান” এবং “প্রয়োগকারী” হিসাবে ভুলভাবে চিত্রিত হয়েছে।

বোভ বলেছিলেন, “আমি এমন একজন যিনি আমার বিশ্বাস করি ঠিক তার পক্ষে দাঁড়ানোর চেষ্টা করি।”

প্যানেলের শীর্ষ ডেমোক্র্যাট ইলিনয় সেন ডিক ডারবিন বলেছেন, বোভ তার অবস্থানটি “রাষ্ট্রপতির শত্রুদের বিরুদ্ধে বিচার বিভাগকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য” ব্যবহার করেছেন। ”

সিনেটের জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান চক গ্রাসলে, আর-আইওয়া হুইসেল ব্লোয়ারের দাবির বিরুদ্ধে বোভকে রক্ষা করেছেন এবং বলেছিলেন যে তিনি ন্যায্য চিকিত্সার দাবিদার। তিনি বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা বরখাস্ত আইনজীবীর কাছ থেকে অভিযোগটি আটকে রেখেছিল এবং তার কর্মীরা দাবিগুলি তদন্ত করেছে।

“মিঃ বোভের একটি শক্তিশালী আইনী পটভূমি রয়েছে এবং তিনি তাঁর দেশকে সম্মানজনকভাবে সেবা করেছেন,” গত সপ্তাহে সিনেটের বিচার বিভাগীয় সভায় গ্রাসলে বলেছিলেন, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা প্রতিবাদে বেরিয়ে এসেছিলেন।

হুইসেল ব্লোয়ার অভিযোগটি আদালতে স্বীকার করার পরে এপ্রিল মাসে বরখাস্ত হওয়া প্রাক্তন বিচার বিভাগের আইনজীবীর কাছ থেকে এসেছিল যে কিলমার আব্রেগো গার্সিয়ামেরিল্যান্ডে বসবাসকারী এক সালভাদোরানকে ভুল করে এল সালভাদোর কারাগারে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল।

এই আইনজীবী, ইরেজ রেউভেনি, হোয়াইট হাউস কর্তৃক চ্যাম্পিয়ন নির্বাসন পরিচালনার জন্য স্টোনওয়াল এবং বিচারকদের বিভ্রান্ত করার আগে তার গুলি চালানোর কয়েক সপ্তাহের মধ্যে বিচার বিভাগের শীর্ষ কর্মকর্তাদের প্রচেষ্টার বর্ণনা দিয়েছিলেন।

ট্রাম্পের আহ্বানের পরিকল্পনা সম্পর্কে মার্চ মাসে বিচার বিভাগের বৈঠকের বর্ণনা দিয়েছিলেন রেউভেনি এলিয়েন শত্রু আইন রাষ্ট্রপতি যা দাবি করেছিলেন তার উপরে ভেনিজুয়েলার গ্যাংয়ের আক্রমণ ছিল আরাগুয়া ট্রেন। রেউভেনি বলেছিলেন যে বোভ এই সম্ভাবনাটি উত্থাপন করেছিলেন যে কোনও আদালত নির্বাসনকে ঘটতে পারে তার আগে তাদের অবরুদ্ধ করতে পারে। রেউভেনি দাবি করেছেন যে বোভ এই বলে যে বিভাগকে আদালতকে কী করা উচিত তা বিবেচনা করা উচিত এবং “এ জাতীয় কোনও আদেশ উপেক্ষা করুন”, দায়েরের ক্ষেত্রে বলেছেন।

বোভ বলেছিলেন যে তাঁর “এই ধরণের কিছু বলার কোনও স্মৃতি নেই।”

নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলার প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর, বোভ তার সময় ট্রাম্পের আইনী দলে ছিলেন নিউ ইয়র্ক হুশ মানি ট্রায়াল এবং বিচার বিভাগ কর্তৃক আনা দুটি ফেডারেল ফৌজদারি মামলায় ট্রাম্পকে রক্ষা করেছিলেন। সিনেটের দ্বারা নিশ্চিত করা হলে, তিনি তৃতীয় মার্কিন সার্কিট কোর্ট অফ আপিল -এ দায়িত্ব পালন করবেন, যা ডেলাওয়্যার, নিউ জার্সি এবং পেনসিলভেনিয়া থেকে মামলা শুনে।

___



Source link

Leave a Comment