অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেটের পরিচালক রাসেল ভান্ট বলেছেন যে তাঁর অফিস কংগ্রেস কর্তৃক অনুমোদিত তহবিলের নখর ফেরত দেওয়ার আরও বিকল্প বিবেচনা করছে এবং সেপ্টেম্বরের আগে আরও কাট দিয়ে আইন প্রণেতাদের কাছে আরও বিল পাঠানোর রায় দিচ্ছে না।
ভুট সিবিএস নিউজে নিশ্চিত হয়েছে ‘”মার্গারেট ব্রেনানের সাথে জাতির মুখোমুখি“রবিবার যে” আমরা “(ক) ছাড়ের প্যাকেজটি করতে চাইছি” শিক্ষা বিভাগের কাছ থেকে কিছু তহবিল ফিরিয়ে নিতে। স্বাক্ষরিত একটি বিল বিদেশী সহায়তা, এনপিআর এবং পিবিএস তহবিল ফিরিয়ে দেওয়া, কয়েক দশকের মধ্যে প্রথম রাষ্ট্রপতি হয়ে ওঠার জন্য এই জাতীয় পদক্ষেপের অনুমোদন পাওয়ার জন্য।
“আমরা শিহরিত হয়েছি যে কয়েক দশকগুলিতে আমাদের প্রথম ছাড়ের প্যাকেজ ছিল এবং আমরা প্রক্রিয়াটি আবার চলেছি,” ভট 10 বিলিয়ন ডলারের ক্লাভব্যাক সম্পর্কে বলেছেন। সেপ্টেম্বরের আগে কোনও উদ্ধার প্যাকেজ না থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করতে বলা হয়েছিল, যেহেতু কংগ্রেস সরকারকে তহবিল দেওয়ার চেষ্টা করে এবং একটি শাটডাউন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে, ভান্ট প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, “এখানে এটি বলার জন্য নয়। আমরা আমাদের সমস্ত বিকল্পের দিকে নজর রাখছি, আমরা এটি দেখব এবং পাহাড়টি কোথায় তা মূল্যায়ন করব, আমাদের বিশেষ তহবিলের সুযোগগুলি কী?”
হৃদরোগ এবং ক্যান্সার যা এখনও প্রকাশ করা হয়নি সে সম্পর্কে গবেষণার জন্য জাতীয় স্বাস্থ্য তহবিলের জাতীয় ইনস্টিটিউট সম্পর্কে জানতে চাইলে, ভান্ট জবাব দিয়েছিলেন, “আমরা এনআইএইচ -এর সাথে একই প্রক্রিয়াটি চলেছি যা আমরা শিক্ষার সাথে করেছি।” তিনি অভিযোগ করেছেন যে এনআইএইচ তহবিল নষ্ট করেছিল, দাবি করেছে যে “কোকেন দিয়ে কুকুর ইনজেকশন দেওয়ার জন্য ২ মিলিয়ন ডলার যে এনআইএইচ অর্থ ব্যয় করেছে, হার্ভার্ডের জন্য লিফ ব্লোয়ারগুলির সাথে গাছের ছোঁয়াছুঁকি ফুঁকানো অধ্যয়নের জন্য $ 75,000 ডলার ব্যয় করেছে।” তিনি এনআইএইচকে সঠিকভাবে অর্থায়ন করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য “লাইনে লাইন দিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন” এবং বলেছিলেন যে “যখন আমরা সেই পর্যালোচনাটি সম্পন্ন করি তখন” তহবিল প্রকাশিত হবে।
সরকারী ব্যয় সংশোধন করার জন্য উদ্ধার ব্যবস্থার ব্যবহার ভুটসের ব্যবহার ডেমোক্র্যাটস এবং কিছু রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের পার্সের সাংবিধানিক ক্ষমতার লঙ্ঘনের একটি ব্যাকডোর পদ্ধতি হিসাবে দেখেন।
গণতান্ত্রিক সেন ক্রিস ভ্যান হোলেন মেরিল্যান্ডের, “ফেস দ্য নেশন” তেও, প্রোগ্রামটি সম্পর্কে ভুটের সাক্ষাত্কারের পরে বলেছিলেন। “তারা একদিন একটি জিনিসকে সমর্থন করে – রাষ্ট্রপতি এমনকি সই করে – এবং তারপরে তারা ফিরে এসে বলে যে তারা তাদের মন পরিবর্তন করে।”
তবে ওএমবি ডিরেক্টর যুক্তি দিয়েছিলেন, “কংগ্রেসের চেয়ে কম তহবিলের জন্য আমাদের কাছে দক্ষতা এবং কার্যনির্বাহী সরঞ্জাম রয়েছে”, “প্রেসিডেন্ট কন্ট্রোল আইনের অধীনে কংগ্রেস কর্তৃক বরাদ্দকৃত তহবিলের ব্যয়কে বিলম্ব করতে রাষ্ট্রপতিকে সক্ষম করে, এবং আইন প্রণেতাদের ব্যয়কে নিম্নমুখী করার জন্য কার্যনির্বাহী শাখার কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে তিনি আইনী লড়াইয়ের বিষয়টি অস্বীকার করেননি, যদি এটি” কোনও এজেন্সি দ্বারা বর্জ্য খুঁজে পেতে পারে “।
ভিউট জিওপি সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা জন থুনকে বৃহস্পতিবার একটি মন্তব্য দিয়ে কিছু মাথাব্যথার কারণ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যে তিনি বরাদ্দ প্রক্রিয়াটি অবশ্যই “কম দ্বিপক্ষীয়” হতে হবে বলে পরামর্শ দিয়েছিলেন। রিপাবলিকানরা সিনেটে 53 – 47 এর একটি পাতলা সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের পরে, যেহেতু তিনি অক্টোবরে সরকারী শাটডাউন এড়াতে আলোচনার তদারকি করেন তবে এটি একটি বাধ্যতামূলকভাবে আবদ্ধ হয়ে পড়েছে এবং বেশিরভাগ আইন অবশ্যই 60০ -ভোটের দোরগোড়ায় পৌঁছাতে হবে।
“এটি সরকারের তহবিলের জন্য 60০ সময় নিতে চলেছে,” থুন ভিউটের মন্তব্যে প্রতিক্রিয়া হিসাবে বলেছিলেন, এবং তিনি আরও যোগ করেছেন, “আমরা ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে সহযোগিতা করবে এমন বিলগুলি (বরাদ্দকরণ) বিল সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করছি।”
ভ্যান হোলেন বলেছিলেন যে এটি বিদ্রূপজনক যে ভান্ট “এই ওএমবি বাজেটের জন্য বাড়ানোর জন্য যখন তিনি এই গভীর কাটাকে শিক্ষার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন, এনআইএইচ।” এবং হ্রাস-ইন-ফোর্স-বা আরআইএফ-কর্মীরা সরকার জুড়ে প্রশাসনের ইচ্ছা কাটাতে উল্লেখ করে ভ্যান হোলেন যোগ করেছেন, “তিনি তার ওএমবি বাজেটের জন্য ১৩% বৃদ্ধি চেয়েছিলেন। তিনি অন্যান্য বিভাগে রাইফ-ইনগনের লোকদের নিয়ে কথা বলার সময় আরও বেশি লোককে ওএমবি কর্মীদের সাথে যোগ দিতে বলেছিলেন।”
মেরিল্যান্ড সিনেটর বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটিক সিনেটররা, তারা সরকারী অভিযানের অর্থায়নের বিষয়ে আলোচনা করার সময়, “চারজন রিপাবলিকান সিনেটরকে কেবল প্রকাশ্যে ঘোষণা করার জন্য জিজ্ঞাসা করছেন যে তারা যখন বলে যে তারা ভেটেরান্স বিষয়ক বিভাগকে তহবিল দেবে, তখন তারা আসলে এটি বোঝায়।”