এই মুহুর্তে, আমেরিকার বৃহত্তম রাজনৈতিক গল্পটি হলেন জেফ্রি এপস্টেইন কাহিনী। তবে আমেরিকার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক গল্পটি পুরোপুরি অন্য কিছু – রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ক্রেটারিং জনপ্রিয়তা।
আপনি যে কোনও পোলিং এগ্রিগেটর চান তা দেখুন, বাস্তব পরিষ্কার রাজনীতি, নাট রৌপ্য বা এলিয়ট মরিস। তারা সকলেই একমত: ট্রাম্প তার রাষ্ট্রপতির অন্য কোনও পয়েন্টের চেয়ে বেশি অপ্রিয়, এবং সংখ্যা আরও খারাপ হচ্ছে।
প্রকৃতপক্ষে, বৃহস্পতিবার সকালে নেমে আসা একটি নতুন গ্যালাপ জরিপ অনুসারে, ট্রাম্পের অনুমোদন একটি রক নীচে 37% – এবং স্বতন্ত্রদের মধ্যে একটি পরিমাপ 29%।
তবে ট্রাম্পের ডুবে যাওয়া অনুমোদনের রেটিংগুলি সম্পর্কে সবচেয়ে বেশি আকর্ষণীয় কারণ হ’ল তিনি অপ্রিয়। 2024 প্রচারের সময় ট্রাম্প অভিবাসী বিরোধী উদ্যোগ এবং গণ-নির্বাসন একটি প্ল্যাটফর্মে দৌড়েছিলেন। তিনি গর্বিত করেছিলেন যে তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি মার্কিন অর্থনীতির সমাধান করতে পারেন এবং রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের অধীনে ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে জনগণের ক্রোধের পক্ষে সমর্থন গড়ে তুলতে পারেন।
তবুও, উভয় ইস্যুতে, আমেরিকান জনগণ রাষ্ট্রপতির উপর চাপ দিচ্ছে।
ট্রাম্পের ডুবে যাওয়া অনুমোদনের রেটিংগুলি সম্পর্কে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়টি হ’ল তিনি অপ্রিয়।
ইমিগ্রেশন নিন, যা ট্রাম্পের ২০২৪ সালের প্রচারের বার্তার কেন্দ্রবিন্দু ছিল এবং তর্কসাপেক্ষভাবে হোয়াইট হাউসের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক দুর্বলতা ছিল।
একটি সাম্প্রতিক গ্যালাপ পোল ট্রাম্পকে 35% অনুমোদনের রেটিং দেয় ইমিগ্রেশন নীতিতে – 62% অস্বীকৃতি সহ। প্রকৃতপক্ষে, দ্বিগুণ মার্কিন প্রাপ্তবয়স্করা তার অনুমোদন হিসাবে ইস্যুটি পরিচালনা করা দৃ strongly ়ভাবে অস্বীকার করেছেন।
সাম্প্রতিক সিবিএস নিউজ/ইউগভ জরিপ অনুসারে, ফেব্রুয়ারি থেকে ট্রাম্পের গণ-নির্বাসন নীতির সমর্থনে 20-পয়েন্টের পরিবর্তন হয়েছে – নীতিমালার অনুমোদনের সাথে 59% থেকে 49% এ নেমে আসছে এবং অস্বীকৃতি 41% থেকে 51% এ উন্নীত হয়েছে। আরও উল্লেখযোগ্য হ’ল জুনের পর থেকে গণ-নির্বাসন সম্পর্কিত হোয়াইট হাউসের বিরুদ্ধে 10-পয়েন্টের শিফট। এটি প্রদর্শিত হয় যে আমেরিকানরা যেমন আইস এজেন্টদের বাড়াবাড়ি এবং ট্রাম্পের নির্বাসন ড্রাগনেটে ধরা পড়া লোকদের গল্পগুলি সম্পর্কে আরও বেশি সংখ্যক সংবাদ দেখে এবং শুনতে পায়, তারা যতটা পছন্দ করে।
সিএনএন পোলিং ফ্লোরিডার তথাকথিত অ্যালিগেটর অ্যালক্যাট্রাজ সুবিধার মতো “আটক সুবিধা” নির্মাণে 57% ব্যালকিংয়ের বিরোধিতা করে 10 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 6 জন মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে একই রকম ফলাফল খুঁজে পাওয়া যায়।
তবে ট্রাম্পের সংখ্যা যতটা খারাপ অভিবাসনে রয়েছে তত খারাপ, তারা অর্থনীতিতে যুক্তিযুক্তভাবে আরও খারাপ।
একটি সিবিএস নিউজ/ইউগভ পোল সপ্তাহের প্রথম থেকেই আমাদের প্রাপ্তবয়স্কদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে ট্রাম্পের নীতিগুলি কীভাবে তাদের আর্থিকভাবে প্রভাবিত করছে – 18% আরও ভাল বলেছে, 32% একই বলেছে এবং অর্ধেক, 50%, আরও খারাপ বলেছিলেন।
মুদ্রাস্ফীতি অবিচ্ছিন্নভাবে বাড়ার সাথে সাথে এমন লক্ষণ রয়েছে যে লোকেরা ক্রমবর্ধমান দামের জন্য ট্রাম্পকে দায়ী করছে। একই জরিপে এটি পাওয়া গেছে একটি সম্পূর্ণ 62% বিশ্বাস করুন ট্রাম্পের নীতিগুলি খাদ্য এবং মুদিগুলি আরও ব্যয়বহুল করে তুলছে।
প্রকৃতপক্ষে, যখন ট্রাম্পের অর্থনৈতিক এজেন্ডার কেন্দ্রবিন্দু শুল্কের কথা আসে, ভোটাররা – এমনকি যারা আগে ট্রাম্পকে সমর্থন করেছিলেন – তারা যা বিক্রি করছেন তা কিনছেন না। মুদ্রাস্ফীতি এবং ক্রমবর্ধমান দামের বিষয়ে ট্রাম্পের সংখ্যা তার সবচেয়ে খারাপ পরাজয়ের নীতি সম্পর্কিত বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে। একটি ফক্স নিউজ পোল মঙ্গলবার প্রকাশিত হয়েছে 62২% ভোটার ট্রাম্পের মুদ্রাস্ফীতি পরিচালনার বিষয়টি অস্বীকার করেছেন।
এই মাসের শুরুর দিকে কার্যকর করা হয়েছিল “বিগ বিউটিফুল বিল” সম্পর্কে কী? হোয়াইট হাউসের জন্য, সম্ভবত কম বলা হয়েছে, আরও ভাল, কিন্তু যখন 10 জন আমেরিকান – এবং এমনকি 5 জন রিপাবলিকানদের মধ্যে 1 – বিলের বিরোধিতা করেএটি কখনই ভাল লক্ষণ নয়।
মনে রাখবেন, এটি এমনকি জেফ্রি এপস্টেইন বিতর্ককে বিবেচনায় নিচ্ছেন না, যা ট্রাম্পের জন্য একটি ভোটকেন্দ্র। ক গত সপ্তাহের কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয় সমীক্ষায় দেখা গেছে 63৩% ভোটার অস্বীকার করেছেন হোয়াইট হাউস কীভাবে উদীয়মান কেলেঙ্কারী পরিচালনা করেছে। এমনকি রিপাবলিকানদের মধ্যেও মাত্র ৪০% ট্রাম্পকে এই বিষয়ে উচ্চ নম্বর দিয়েছেন।
যদি এমন একটি গল্প থাকে যা ম্যাগা ওয়ার্ল্ডে ট্রাম্পের বেডরক সমর্থনকে দুর্বল করার সম্ভাবনা থাকে তবে এটি এপস্টাইন কেলেঙ্কারী। তবে, ট্রাম্প যদি আপাতদৃষ্টিতে অদম্য সংঘের মধ্যে তার সমর্থন বজায় রাখতে পারেন তবে রাষ্ট্রপতি এবং তাঁর দল বিশ্বাসঘাতক রাজনৈতিক জলে পরিণত হচ্ছে।
অফিসে তার প্রথম মেয়াদ চলাকালীন, ট্রাম্প প্রায়শই ছিলেন যেখানে তিনি আজ জনমত ভোটগ্রহণে ছিলেন-নিম্ন থেকে 40-এর দশকের মাঝামাঝি। তবে মনে রাখবেন, এই লম্পট সংখ্যাগুলি 2020 সালে 2018 মিডটার্মস এবং ট্রাম্পের পুনরায় নির্বাচনের পরাজয়ের ক্ষেত্রে রিপাবলিকান ওয়াইপআউটে অবদান রেখেছিল।
রাষ্ট্রপতি এবং তাঁর দল বিশ্বাসঘাতক রাজনৈতিক জলে পরিণত হচ্ছে।
ট্রাম্প যদি এখন এবং পরের বছরের মধ্যে সুইটি সরাতে না পারেন তবে জিওপি ব্যালট বাক্সে একটি মধ্যবর্তী পুনরাবৃত্তি পরাজয়ের দিকে তাকিয়ে থাকতে পারে। এবং রাষ্ট্রপতি শিফট শিফট করার আশা করার খুব কম কারণ নেই। ট্যাক্স বিলে ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগের জন্য কোটি কোটি ডলার আক্রান্ত হওয়ার সাথে সাথে ট্রাম্প তার গণ -নির্বাসন সম্পর্কিত এজেন্ডাকে দ্বিগুণ করতে চাইছেন। তিনি তার শুল্কের হুমকিগুলি সমর্থন করছেন এমন কোনও ইঙ্গিত নেই, এবং বড়, সুন্দর বিলের সবচেয়ে খারাপ উপাদানগুলি এখনও ভোটারদের কাছে ছিটকে পড়েছে।
যদি রিপাবলিকান পার্টির রাজনৈতিক সম্ভাবনাগুলি ভয়াবহ দেখাচ্ছে, তবে কেউ জিওপি তহবিল সংগ্রহ এবং প্রার্থীদের নিয়োগ এবং সম্ভাব্য আরও অবসর গ্রহণের ক্ষেত্রে প্রভাবটি দেখতে পাবে বলে আশা করতে পারেন। বিপরীতে, ডেমোক্র্যাটদের রিপাবলিকানদের চ্যালেঞ্জ জানাতে এবং কার্যকরভাবে প্রতিযোগিতায় প্রয়োজনীয় অর্থ সংগ্রহের জন্য টেকসই প্রার্থীদের নিয়োগের পক্ষে আরও সহজ সময় থাকবে।
গত বছরের বেশিরভাগ সময় ধরে, ২০২৪ সালের নির্বাচনের ট্রমা পরে একটি নতুন বার্তা খুঁজে পাওয়ার জন্য ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রয়োজনীয়তার দিকে রাজনৈতিক পন্ডিতদের দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। তবে এটি ক্রমবর্ধমান স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে – ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে যেমনটি ছিল – “আমরা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প নই” সম্ভবত এটির জন্য বেশ ভাল আংটি থাকবে।