ডোনাল্ড ট্রাম্পের 2024 প্রচারের সময়, কংগ্রেসের কার্যত প্রতিটি রিপাবলিকান তাকে সমর্থন করেছিলেন কারণ তিনি গণ -নির্বাসন সম্পর্কে ধারণা প্রচার করেছিলেন – বিশেষত, মার্কিন ইতিহাসের বৃহত্তম এই জাতীয় অপারেশন অনুসরণ করার তাঁর লক্ষ্য।
তবে অনুশীলনে এই এজেন্ডাটি কেমন দেখাচ্ছে তা দেখে, এই রক্ষণশীলদের মধ্যে কেউ কেউ হস্তক্ষেপের চেষ্টা করার উপযুক্ত বলে মনে করেছেন। নোটাসের নতুন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রশাসনের হাফাজার্ড-এবং অনেক সময় স্পষ্টতই বেআইনী-ইমিগ্রেশন বিরোধী ক্রুসেডের কিছু জিওপি আইন প্রণেতারা মূলত তাদের পছন্দের অভিবাসীদের ক্ষেত্রে কেস কর্মী হিসাবে দ্বিগুণ হয়ে যাচ্ছেন।
আউটলেটটি কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে প্রশাসনের জন্য প্রশাসনের জন্য রিপাবলিকানদের বিভিন্ন প্রচেষ্টার নথিভুক্ত করেছে। প্রতিবেদন প্রতি::
ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তারা জোর দিয়েছিলেন যে গণ -নির্বাসন দেওয়ার সময় “কোনও সাধারণ ক্ষমা” থাকবে না, তবে কিছু রিপাবলিকান নোটসকে বলেছিলেন যে পর্দার আড়ালে তারা কিছু অভিবাসীদের থাকার পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছেন।
কংগ্রেসে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মিত্ররা এটি প্রশাসনের উচ্চাভিলাষী গ্রেপ্তারের কোটা নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছে এবং তারা বুঝতে পেরেছে যে নির্বাসনের জন্য এর লক্ষ্যগুলি হিংস্র অপরাধী এবং গ্যাং সদস্যদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা দীর্ঘকালীন বাসিন্দা এবং শ্রমিকদের কংগ্রেসের সদস্যদের হস্তক্ষেপের কারণ হিসাবে গ্রেপ্তার হওয়ার গল্পের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। অন্যরা বলেছিলেন যে তারা প্রায়শই ভিসা আক্রান্ত ব্যক্তিদের সহায়তা করে বা তারা যে অভিবাসীদের স্থায়ী আইনী মর্যাদা পাওয়ার আশা করে তাদের পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছেন। তবে বেশিরভাগই বলেছিলেন যে তারা ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসন এজেন্ডাকে সমর্থন করে, এমনকি যদি তারা অপসারণের মুখোমুখি কিছু লোকের পক্ষে পদক্ষেপ নিচ্ছে।
নোটাস লুইসিয়ানার রেপ। স্টিভ স্ক্যালিস এবং টেক্সাসের রেপ। চিপ রায়কে দুই রিপাবলিকান হিসাবে নামকরণ করেছেন যারা ট্রাম্পের অভিবাসী বিরোধী এজেন্ডাকে সমর্থন করেও-নির্দিষ্ট মামলায় লেন্সি চেয়েছিলেন। স্ক্যালাইজ প্রশাসনের কাছে পৌঁছেছিলেন ম্যান্ডোনা কাশানিয়ান নামে এক ইরানি মহিলার সম্পর্কে, যাকে পরবর্তীকালে বরফ আটক থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, স্কালিসের যুক্তি সত্ত্বেও তিনি এখনও নির্বাসনের জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল যে তিনি তার “জীবনের কাজ” এবং সম্প্রদায়ের অবদানের বিষয়ে বিচার করা উচিত।
রায় নোটাসকে বলেছিলেন যে তিনি একজন বিশেষ অভিবাসীর জন্য “ব্যাট করতে যাচ্ছেন”, তিনি বলেছিলেন যে তিনি “একজন ভাল লোক”। রেপ। মারিও ডিয়াজ-বালার্ট, আর-ফ্লা।, আউটলেটকে বলেছিল যে তিনি কিছু অভিবাসীদের জন্যও সাধারণ ক্ষমার জন্য প্রশাসনের কাছে সহায়তা চেয়েছিলেন।
এটি এই কথা না বলে যাওয়া উচিত যে এই টুকরোয়াল পদ্ধতির – মূলত, একটি ছায়া অভিবাসন ব্যবস্থা যেখানে কিছু অভিবাসীদের আইনী অবস্থান সম্ভবত কংগ্রেসে তাদের প্রতিনিধিদের মাঝে মাঝে উদারতার উপর জড়িত থাকতে পারে – এটি কোনও ন্যায়সঙ্গত বা নৈতিক বিশ্বে অভিবাসন প্রয়োগের উপায় পরিচালিত করা উচিত নয়।
পূর্বোক্ত জিওপি আইন প্রণেতারা যে অভিবাসীদের সাহায্য করার চেষ্টা করছেন তাদের প্রশংসা করেছেন, তবে ট্রাম্পের ক্র্যাকডাউনে অসংখ্য অভিবাসীদের সম্পর্কে একই কথা বলা হয়েছে – যাদের বেশিরভাগ সংখ্যক লোক রয়েছে কোনও অপরাধমূলক রেকর্ড নেই এবং দেশে থাকার জন্য সমানভাবে যোগ্য বলে মনে হচ্ছে।
রিপাবলিকান নেতারা প্রায়শই এই ধারণাটি দেখে কটূক্তি করেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন দেশের পক্ষে ভাল বোঝায় এমন লোকদের আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী এবং নির্বাসন দিচ্ছে। তবে রাষ্ট্রপতির কিছু ঘনিষ্ঠ কংগ্রেসনাল মিত্ররা করুণার জন্য ভিক্ষা করছেন এই বিষয়টি কেবল সেই বিতর্ককে বিশ্বাসযোগ্যতা দেয়।