আমেরিকান জাতীয় সুরক্ষা কর্মকর্তারা প্রতি জুলাইয়ে প্রতি জুলাইয়ে কলোরাডোতে এই আইডিলিক পর্বত পশ্চাদপসরণে বিশ্বকে সবচেয়ে বড় হুমকির বিষয়ে প্রকাশ্যে কথা বলার জন্য সাক্ষাত করেছেন। তবে এই বছরের অ্যাস্পেন সিকিউরিটি ফোরামটি মাঝে মাঝে মনে হয়েছিল যে ডোনাল্ড ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি নন এমন একটি সমান্তরাল মহাবিশ্বে ঘটেছিল।
অতীতে, মার্কিন সরকার পরিচালিত লোকেরা জাতীয় সুরক্ষার জন্য হুমকির বিষয়ে কী ভাবছে সে সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি দেওয়ার জন্য এখানে সাক্ষাত্কার এবং অফ-দ্য রেকর্ড চ্যাটগুলি বিশ্বজুড়ে শিরোনাম করেছিল।
তবে ট্রাম্পের দল এই বছর সম্মেলনটি বয়কট করেছে। এবং উপস্থিত কিছু প্রাক্তন কর্মকর্তা এবং বিশেষজ্ঞরা যারা ট্রাম্প প্রশাসন ইতিমধ্যে বৈদেশিক নীতিতে ইতিমধ্যে তৈরি করেছেন তা নাটকীয় পরিবর্তনগুলি হ্রাস করে বলে মনে হয়েছিল, এটি একটি চিহ্ন যে দেশের শীর্ষস্থানীয় কিছু বিশেষজ্ঞরা যে নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার তিনি নির্মাণের চেষ্টা করছেন তা নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েনি – বা তারা এ সম্পর্কে প্রকাশ্যে কথা বলতে ভয় পান।
যারা সম্ভবত রাষ্ট্রপতি কী ভাবছেন তা ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয়েছিলেন তারা কোথাও দেখা যায়নি।
যারা সম্ভবত রাষ্ট্রপতি কী ভাবছেন তা ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয়েছিলেন তারা কোথাও দেখা যায়নি।
খুব কম ট্রাম্প প্রশাসনের আধিকারিকরা অংশ নিতে সম্মত হয়েছিলেন এবং যারা করেছেন তাদের বেশিরভাগই – মূলত সামরিক নেতারা – হঠাৎ করে সম্মেলনের প্রাক্কালে বাতিল হয়ে গিয়েছিলেন। পেন্টাগন তাদের উপস্থিত না করার আদেশ দিয়েছে, বলছি ফোরামটি “বৈশ্বিকতার মন্দকে উত্সাহ দেয়, আমাদের মহান দেশের প্রতি অপছন্দ করে এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির প্রতি বিদ্বেষ।”
এই অভিযোগটি কেবল প্রদর্শিতভাবে মিথ্যা নয় তবে গভীরভাবে বিদ্রূপাত্মক নয়, কারণ বাতিলকরণের আগেও কেউ যুক্তি দিতে পারেন যে এই বছর অ্যাস্পেনের কিছু প্যানেল আলোচনা ট্রাম্প আমেরিকান বিদেশী এবং বাণিজ্য নীতিতে যে historic তিহাসিক পরিবর্তনগুলি করছে তার চারপাশে হালকাভাবে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য ক্যালিব্রেটেড বলে মনে হয়েছিল – যদিও এই পরিবর্তনগুলি মূল্যবোধের বিপরীতে চলে তাদের পুরো কেয়ারকে সমর্থন করেছে।
মার্কিন জাতীয় সুরক্ষার জন্য প্রভাব সহ ট্রাম্পের প্রধান উদ্যোগগুলি – যেমন এফবিআই এজেন্টদের ইমিগ্রেশন প্রয়োগের দিকে ডাইভার্ট করা এবং লাতিন আমেরিকান গ্যাংগুলির প্রতি সন্ত্রাসবাদ বিরোধী প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান – উল্লেখ করা হয়নি। উভয়ই গুরুতর উন্নয়ন ছিল না, যেমন গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের জাতীয় সুরক্ষা বিশেষজ্ঞদের যাত্রাদ্য এফবিআই এবং স্টেট ডিপার্টমেন্ট।
কিছু বক্তা রাষ্ট্রপতি এবং তার নীতিগুলির সমালোচনা এড়াতে দৃ determined ় প্রতিজ্ঞ ছিলেন, এমনকি যখন কোনও ইস্যু পরিচালনা করা তাদের দীর্ঘ-বিবৃত দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সরাসরি বিরোধিতা করেছিল তখনও।
এর মধ্যে কিছু ছিল ভাল উদ্দেশ্যগুলির ফল – অ্যাস্পেন সুরক্ষা ফোরাম সর্বদা উভয় পক্ষের জন্য একটি নিরাপদ স্থান হিসাবে ব্যথা নিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের বেশ কয়েকজন প্রবীণ কর্মকর্তা সিআইএর পরিচালক, এফবিআইয়ের পরিচালক এবং দুই হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি সহ প্যানেল আলোচনায় উপস্থিত হওয়ার জন্য অ্যাস্পেনকে ট্রেক করেছিলেন।
তবে বিষয়গুলি বদলে গেছে। ট্রাম্প প্রশাসন কেবল অনুধাবন বিরোধীদের সাথে জড়িত থাকার হ্রাস পাচ্ছে না, আইন সংস্থাগুলি থেকে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে শুরু করে তাদের শাস্তি দেওয়ার জন্য ক্ষমতার লিভারগুলি ব্যবহার করছে ব্যক্তি। একাধিক অ্যাস্পেন সিকিউরিটি ফোরামের অংশগ্রহণকারী এই রেকর্ডটি স্বীকার করেছেন যে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে কথা বলা তাদের ব্যবসায় বা পেশাদার স্বার্থকে আঘাত করতে পারে এমন ব্যাপক উদ্বেগ ছিল।
ফলাফলটি একটি মিলন ছিল যা উপলক্ষে ট্রাম্প প্রশাসনের কাজ এবং নীতিগুলি থেকে এয়ারলি সংযোগ বিচ্ছিন্ন বলে মনে হয়েছিল।
আপনি সম্ভবত কিছু স্পিকার ট্রাম্পের historic তিহাসিক বিদেশী সহায়তা স্ল্যাশিংয়ের নিন্দা করার প্রত্যাশা করেছিলেন।
বিদেশী সহায়তা বিবেচনা করুন। অ্যাস্পেন সিকিউরিটি ফোরামের বক্তারা আমেরিকান নরম শক্তি, বিশেষত বিদেশী সহায়তার সুবিধাগুলি দীর্ঘকাল ধরে রেখেছেন। সুতরাং আপনি সম্ভবত তাদের মধ্যে কেউ কেউ ট্রাম্পের আন্তর্জাতিক উন্নয়নের জন্য মার্কিন এজেন্সিটির historic তিহাসিক স্ল্যাশিংয়ের নিন্দা করবেন বলে আশা করেছিলেন, কোনটি অধ্যয়ন 2030 সালের মধ্যে প্রজেক্টেড 14 মিলিয়ন জীবন ব্যয় করতে পারে।
তবে বিষয়টিকে পরীক্ষা করে একটি প্যানেলকে মিল্কিটোস্টেস্ট শিরোনাম দেওয়া হয়েছিল, “দ্য ওয়েট অফ দ্য ওয়ার্ল্ড: ইন্টারন্যাশনাল এইড অ্যান্ড ট্রেড”। মার্কিন নিউজ এবং ওয়ার্ল্ড রিপোর্টের ড্যাফনা লিনজার মডারেটর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন পরিচালক হেনরিটা হলসম্যান ফোর: “এই সহায়তা ও বাণিজ্য, চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগগুলিতে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের অধীনে অনেক পরিবর্তন রয়েছে – আপনি এই ক্ষেত্রটি কীভাবে দেখছেন?”
ফোর সংক্ষিপ্তভাবে সরাসরি ছিল, ট্রাম্প কাটকে “আমাদের বাস্তুতন্ত্রের মধ্য দিয়ে আসা টাইফুন” হিসাবে উল্লেখ করে উল্লেখ করেছিলেন, তবে তিনি দ্রুত এগিয়ে গেলেন। তিনি বলেছিলেন, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ’ল সামনের দিকে তাকানো: “আমরা এখন কী করব?”
যেহেতু তিনি বিদেশী সহায়তা আরও দক্ষ করার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের সম্ভাবনার কথা বলছিলেন, আটলান্টিক রিপোর্ট যে মার্কিন সরকার প্রায় 500 টন খাদ্য সহায়তা জ্বলানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যা বিতরণ করার আগে এটি মেয়াদোত্তীর্ণ হয়েছিল।
ফিনান্সিয়াল টাইমসের এডওয়ার্ড লুস যখন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশের অধীনে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, কীভাবে এবং যখন মার্কিন বিদেশী সহায়তা পুনর্নির্মাণ করা যেতে পারে, তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, “আমি মনে করি আপনি এখনই শুরু করতে পারেন, এবং আমি মনে করি প্রশাসনের এটির প্রয়োজন হবে,” তিনি আরও বলেন, ট্রাম্পকে বিশ্বজুড়ে তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য ট্রাম্পকে “আমাদের সেরা ধারণাগুলি অর্জনের জন্য” একটি সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করতে হবে “।
সপ্তাহের পরে, কংগ্রেস ট্রাম্পের নির্দেশে ভোট দিয়েছিল যে এটি পূর্বে অনুমোদিত হয়েছে billion 8 বিলিয়ন বিদেশী সহায়তা ফিরে পেয়েছিল।
প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি অফ কনডোলিজা রাইস, রাশিয়ার বিশেষজ্ঞ, যার ধারণাগুলি ট্রাম্পের পক্ষে আরও বেশি বিরোধিতা করতে পারে না, তিনি ইউক্রেনের যুদ্ধের বিষয়ে “টার্নিং পয়েন্ট” হিসাবে রাষ্ট্রপতির সাম্প্রতিক বিরক্তি প্রকাশ করেছেন এবং এমনকি ট্রাম্পের দীর্ঘকালীন একটি “অ্যাফিনিটি” ছিল বলে এই পরামর্শটি বিতর্ক করেছিলেন।
রাইস, যিনি এইচআইভি -র যুদ্ধের জন্য বুশ প্রশাসনের সময় অত্যন্ত সম্মানিত বিদেশী সহায়তা কর্মসূচি তৈরি করেছিলেন, তিনিও ট্রাম্পের সহায়তা হ্রাসের সমালোচনা করতে অস্বীকার করেছিলেন।
অন্যান্য স্পিকাররা আরও কট্টর ছিল। রেগান জোয়েলিক, রেগান এবং উভয় বুশ প্রশাসনের প্রাক্তন কর্মকর্তা, ট্রাম্পের বাণিজ্য ও শুল্ক নীতিমালার প্রতি তার অপছন্দকে আড়াল করার জন্য কোনও প্রচেষ্টা করেননি, তারা বলেছিলেন যে তারা ব্যয় বাড়িয়ে তুলবে, বিনিয়োগকারীদের জন্য অনিশ্চয়তা বাড়িয়ে তুলবে এবং মিত্রদের সাথে কৌশলগত সম্পর্ককে হ্রাস করবে। প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের সদস্য সহ চীনের একদল বিশেষজ্ঞও মূলত একমত হয়েছিলেন যে রাষ্ট্রপতির দেশকে আরও বেশি মার্কিন পণ্য কেনার চেষ্টা করা ছাড়া অন্য কোনও কৌশল নেই।
রক্ষণশীল-ঝুঁকির হুভার ইনস্টিটিউশনের সিনিয়র ফেলো এলিজাবেথ ইকোনমি বলেছেন, “আমি মনে করি না যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মুক্ত বিশ্ব, গণতন্ত্রকে একটি মূল্য হিসাবে নেতৃত্ব দেওয়ার নৈতিক আবশ্যকীয় সম্পর্কে তার অনুভূতি রয়েছে।”
অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, ট্রাম্প প্রশাসন সম্পর্কে সবচেয়ে শক্তিশালী বক্তব্য দুটি ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর, মার্ক ওয়ার্নার এবং ক্রিস কুনদের কাছ থেকে এসেছে।
“আমরা মূলত ছয় মাসের মধ্যে 75 বছরের নরম শক্তি ধ্বংস দেখছি,” ওয়ার্নার একটি প্যানেল আলোচনার সময় বলেছিলেন। প্যানেলে টেক্সাসের একজন রিপাবলিকান সিনেটর জন কর্নিনকে অন্তর্ভুক্ত করার কথা ছিল।
তিনি শেষ মুহুর্তে কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই বাতিল করেছিলেন।
সাবস্ক্রাইব করুন প্রকল্প 47 নিউজলেটার ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদ সংজ্ঞায়িত মূল বিষয়গুলি এবং পরিসংখ্যানগুলির বিষয়ে সাপ্তাহিক আপডেট এবং বিশেষজ্ঞ অন্তর্দৃষ্টি পেতে।