বেশিরভাগ লোকেরা কার্বনকে কর আদায় করতে সমর্থন করে এমনকি তাদের ব্যয় করে, গ্লোবাল জরিপ শো – মাদার জোন্স


বিক্ষোভকারীরা 2022 সালের অক্টোবরে জলবায়ু গোষ্ঠী দ্বারা আয়োজিত একটি লন্ডন মার্চে অংশ নেয়।গ্রিস্টের মাধ্যমে মার্ক কেরিসন/গেটি

অলিগার্কসের মালিকানাধীন এবং নিয়ন্ত্রিত নয় এমন উত্স থেকে আপনার সংবাদ পান। বিনামূল্যে জন্য সাইন আপ মা জোন্স ডেইলি

এই গল্পটি মূলত প্রকাশিত হয়েছিল গ্রিস্ট এবং এর অংশ হিসাবে এখানে পুনরুত্পাদন করা হয় জলবায়ু ডেস্ক সহযোগিতা।

ধনী মানুষ বিশ্বজুড়ে দেশগুলি জলবায়ু পরিবর্তন এবং দারিদ্র্যকে সহজ করার জন্য নিজেকে ট্যাক্স করতে ইচ্ছুক।

এই ধারণাটি প্রচলিত রাজনৈতিক জ্ঞানকে অস্বীকার করে, যা সাধারণত লোকেরা করকে ঘৃণা করে বলে মনে করে। এটি 20 টি দেশে 40,680 জনের সমীক্ষায় উত্থিত হয়েছিল যা শক্তিশালী বলে মনে হয় একটি কার্বন ট্যাক্সের জন্য সমর্থন এটি সবচেয়ে খারাপ দূষণকারী থেকে উন্নয়নশীল দেশগুলির লোকদের কাছে সম্পদ স্থানান্তর করবে। তাদের বেশিরভাগই এই জাতীয় নীতিগুলি সমর্থন করে এমনকি যদি এটি তাদের নিজের পকেট থেকে অর্থ গ্রহণ করে।

অ্যাড্রিয়ান ফ্যাব্রে, প্রধান লেখক গবেষণায় প্রকাশিত প্রকৃতিফলাফল দেখে অবাক হয়নি। তিনি প্যারিসের পরিবেশ ও উন্নয়ন সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক কেন্দ্রের জলবায়ু নীতির প্রতি জনসাধারণের মনোভাব অধ্যয়ন করেন এবং বলেছিলেন এটিই স্টাডিজের দীর্ঘ লাইনে সর্বশেষ যে দেখাচ্ছে জলবায়ু সম্পর্কিত অর্থনৈতিক নীতিগুলি বৃহত্তর সমর্থন উপভোগ করেসামগ্রিকভাবে, লোকেরা ধরে নেয় তার চেয়ে বেশি।

এই গবেষণাটি লোকদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা বিশ্বব্যাপী কার্বন ট্যাক্স সম্পর্কে কীভাবে অনুভব করবে: জলবায়ু পরিবর্তনের ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির যত বেশি অবদান থাকবে, তারা তত বেশি অর্থ প্রদান করবে। বিনিময়ে, বিশ্বের প্রত্যেকে প্রতি মাসে প্রায় 30 ডলার পাবেন। “সঙ্গে মানুষ বিশ্বের গড়ের চেয়ে বড় একটি কার্বন পদচিহ্ন আর্থিকভাবে হেরে যাবে, এবং বিশ্বের গড়ের চেয়ে কম কার্বন পদচিহ্নযুক্ত ব্যক্তিরা জিততে পারে, “ফ্যাব্রে বলেছিলেন।

জরিপে 12 টি উচ্চ-আয়ের দেশ এবং মেক্সিকো, ভারত এবং ইউক্রেনের মতো আটটি “মধ্যম আয়ের” দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল। গবেষকরা ২০২৪ সালের মে মাসে বেশ কয়েক সপ্তাহের মধ্যে প্রতিটি জাতির কমপক্ষে ১,৪65৫ জনকে জরিপ করেছিলেন। জাপান সর্বোচ্চ সমর্থন দেখিয়েছিল, ৯৯ শতাংশ উত্তরদাতারা নীতিমালার সাথে যুক্ত করার ধারণাটি সমর্থন করে যে যে নীতিগুলি সংযুক্ত করার ধারণাটি সমর্থন করে যে লড়াই বৈষম্য এবং জলবায়ু পরিবর্তন

এটি বলেছিল, নীতিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কমপক্ষে জনপ্রিয় ছিল, যেখানে গড় ব্যক্তি বছরে প্রায় 18 টন সিও 2 এর জন্য দায়ী। জরিপ করা প্রায় অর্ধেক আমেরিকান করকে সমর্থন করেছে। (৪ জন বিডেন ভোটারদের মধ্যে তিনজন এই ধারণার পক্ষে ছিলেন। ট্রাম্পের ভোটারদের মধ্যে মাত্র ২ percent শতাংশই করেছিলেন। বিপরীতে, সমর্থন ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে 75৫ শতাংশের বেশি ছিল, যেখানে প্রতি ক্যাপিটা নির্গমন 10 টন।

“আমরা দেখতে পেয়েছি যে উচ্চ-আয়ের দেশগুলির লোকেরা যদি তারা জলবায়ু পরিবর্তন এবং বিশ্বব্যাপী দারিদ্র্য সমাধান করে তবে নিশ্চিত হতে পারে তবে কিছু ক্রয় ক্ষমতা ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক,” ফ্যাব্রে বলেছিলেন। সমীক্ষায় দেখা গেছে, আমেরিকানরা এক মাসে প্রায় 85 ডলার পূর্বে শেষ করবে।

এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই জাতীয় নীতিগুলি একবার কার্যকর হয়ে গেলে জনপ্রিয় থাকবে। কানাডা এই পাঠটি তার কর-ও লভ্যাংশের স্কিমের সাথে শিখেছে, যা জীবাশ্ম জ্বালানীর উপর একটি কর আদায় করেছিল এবং প্রায় সমস্ত অর্থ পরিবারের কাছে ফিরিয়ে দেয়-যার বেশিরভাগই তারা করের তুলনায় লভ্যাংশে বেশি অর্থ প্রাপ্তি শেষ করে। সরকার 2019 সালে যখন এটি গ্রহণ করেছিল তখন লোকেরা এই পরিকল্পনাটিকে সমর্থন করেছিল। তবে জ্বালানির দাম বাড়ার সাথে সাথে সমর্থন স্লাইড হয় এবং সরকার এটিকে বাতিল করে দিয়েছে ভোটার এবং জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের চাপের মধ্যে এই বছরের শুরুর দিকে।

ম্যাটো মাইল্ডেনবার্গার বলেছিলেন, “শেষ পর্যন্ত কী গুরুত্বপূর্ণ তা হ’ল প্রকৃত উদ্দেশ্যমূলক সুবিধা নয়,” ম্যাটো মিল্ডেনবার্গার বলেছিলেন, “তবে তারা যে উপলব্ধিযোগ্য সুবিধাগুলি গ্রহণ করছেন বলে মনে করেন।”

মাইল্ডেনবার্গার ক্যালিফোর্নিয়া-সান্তা বার্বারার বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতি নিষ্ক্রিয়তার রাজনৈতিক চালকদের অধ্যয়ন করেন। কানাডার ক্ষেত্রে, গ্যাস পাম্পে যে পরিমাণ দাম দেওয়া হয় তার চেয়ে বেশি দামের লোকেরা তাদের মনের চেয়ে বেশি ওজনের ছিল যে তারা পরে প্রাপ্ত ছাড়ের চেয়ে বেশি – বিশেষত যখন এই জাতীয় ট্যাক্সের বিরোধীরা তাদের জানিয়েছিল যে তারা অর্থ হারাচ্ছে। মিল্ডেনবার্গার বলেছিলেন, “আমার মনে এই নীতিগুলির জন্য ঘর্ষণ তৈরি করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি হ’ল তাদের বিরুদ্ধে আগ্রহের গোষ্ঠী একত্রিতকরণ।”

তিনি বলেন, কার্বন মূল্য নির্ধারণ বিশ্বের জলবায়ু দুর্দশার উত্তর কিনা তা নির্বিশেষে, মানুষ জলবায়ু নীতিগুলির পক্ষে আরও বেশি সহায়ক যে দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই করে, তিনি বলেছিলেন।

“বৈষম্য হ্রাসকারী নীতিগুলি একটি রাজনৈতিক বিজয়ী, এবং জলবায়ু নীতিমালার সাথে অর্থনৈতিক নীতিকে সংহত করা জলবায়ু নীতিগুলিকে আরও জনপ্রিয় করে তুলবে,” তিনি বলেছিলেন। “জনসাধারণের পুরষ্কার নীতিগুলি যা চিউইং গাম এবং একই সাথে হাঁটার মতো” ” সরকার শুনছে কিনা তা এখন প্রশ্ন।



Source link

Leave a Comment