ওয়াশিংটন – ক্যাপিটল হিলের রিপাবলিকানরা এমন আইন খসড়া তৈরি করছে যা সমালোচনামূলক স্বাস্থ্য এবং খাদ্য সুরক্ষা কর্মসূচির জন্য ফেডারেল তহবিল হ্রাস করবে, মূলত দেশের 50 টি রাজ্যকে দরিদ্রদের জন্য আরও কিছু করতে বা তাদের দরজা দেখানোর জন্য বলছে।
আশ্চর্যজনক সংখ্যক জিওপি আইন প্রণেতাদের জন্য, এটি তাদের সমস্যা হিসাবে শেষ হতে পারে। বেশ কয়েকটি হাউস এবং সিনেট রিপাবলিকানরা গভর্নরের পক্ষে প্রার্থী বা দৌড়ানোর বিষয়ে বিবেচনা করছেন, যার অর্থ তারা তাদের নিজস্ব আইন বাস্তবায়ন করতে পারে। ক্যাপিটল হিলের বিশ্রী সাক্ষাত্কারে তারা বলেছিল যে তারা এই কাজটি করতে পারে।
“আমি যদি দৌড়ে যাই, এবং যদি আমি এটি করতে পারি তবে এটিই সেরা, সবচেয়ে মজাদার হতে পারে – যে পরিবর্তনগুলি করা হয়েছিল তা দক্ষিণ ক্যারোলিনাকে উপকৃত করবে,” রেপ। “এটি করা সম্মানের হবে।”
নরম্যান হার্ডলাইন হাউস ফ্রিডম ককাসের সদস্য, রিপাবলিকানদের একটি ব্লক যা গভীরতম সম্ভাব্য কাটগুলির জন্য চাপ দেয়। গভর্নরের জন্য অন্যান্য সম্ভাব্য প্রার্থীরাও আশাবাদী বলে মনে করেছিলেন, তবে একই সাথে রাজ্যগুলিতে বিলের আর্থিক প্রভাব সম্পর্কে আরও বাস্তববাদী।
“আপনি কম দিয়ে আরও কিছু করতে পারেন। আপনি কম দিয়ে আরও বেশি কিছু অর্জন করতে পারেন। তিনি দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন যে পেনসিলভেনিয়া আছে রাজ্যের র্যাঙ্কিংয়ে খারাপভাবে স্থাপন করা হয়েছে। “একবার পেনসিলভেনিয়ান লোকেরা বুঝতে পারে যে, ‘বাহ, আমরা আর কোথাও যেতে পেলাম না।’ আমার কাছে এটি একটি সুযোগ। “
ওয়ান বিগ বিউটি বিল অ্যাক্ট হিসাবে পরিচিত এই আইনটি এখনও নির্মাণাধীন রয়েছে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প 4 জুলাইয়ের মধ্যে তার ডেস্কে এটি দাবি করেছিলেন। বিলটি মেডিকেড এবং পরিপূরক পুষ্টি সহায়তা কর্মসূচিকে কাটবে যা ট্রিলিয়নের ব্যয়ের অংশটি অফসেট করার জন্য বিশেষত ধনী পরিবারগুলিকে উপকৃত করে। তারা কীভাবে তাদের মেডিকেড ব্যয়ের অংশকে অর্থায়ন করে এবং প্রথমবারের মতো তাদের এসএনএপি সুবিধার ব্যয়ের অংশ নিতে হতে পারে তার মধ্যে রাষ্ট্রগুলির কম নমনীয়তা থাকবে। প্রস্তাবগুলি গভর্নরদের প্রোগ্রামগুলি বন্ধ করে দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
গেটি ইমেজের মাধ্যমে চিপ সোমোডেভিলা
রেপ।
“দেখুন, সত্য, প্রতিটি রাজ্যকে এখানে পাহাড়ের আমার সহকর্মীদের মতোই এটি নিয়ে আসতে হবে। ওয়াশিংটন এই গতিতে এই অর্থ ধার করতে পারে না। আমরা কেবল পারি না,” ডোনাল্ডস হাফপোস্টকে বলেছেন। “যদি আমরা এই প্রোগ্রামগুলি সেভাবে চালিয়ে যেতে যাচ্ছি তবে রাজ্যগুলিকে আরও বেশি করে ডলার বাছাই করতে হবে It’s এটি এত সহজ” “
(আর্থিক দায়বদ্ধতা সম্পর্কে তাদের বক্তৃতা সত্ত্বেও, বড় সুন্দর বিলে ব্যয় হ্রাস করের হ্রাস দ্বারা বামন করা হয়, যার অর্থ আইনটি ফেডারেল সরকারকে আরও বেশি অর্থ ধার করে ফেডারেল ঘাটতি এবং জাতীয় debt ণ প্রসারিত করে।)
আইনটি হয় সাম্প্রতিক জরিপে অপ্রিয়ভোটারদের প্রধানতাই উদাসীন বা প্রতিকূলতার সাথে এবং কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সমীক্ষায় মেডিকেড কাটকে সমর্থনকারী মাত্র 10% ভোটার।
ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর অ্যাসোসিয়েশনের যোগাযোগ পরিচালক স্যাম নিউটন বলেছেন, আইনটি রিপাবলিকান গভর্নর প্রার্থীদের জন্য একটি বিশাল দুর্বলতা হবে। ডিজিএ রিপাবলিকানদের সতর্ক করেছেন গত মাসে রাজ্যগুলির পক্ষে ফেডারেল কাটগুলি ব্যাকফিল করা “অসম্ভব” হবে।
নিউটন বলেছিলেন, “কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা এই বিশাল কাটগুলিকে মেডিকেডের দিকে ঠেলে দিচ্ছেন, এটি কেবল রিপাবলিকানদের পক্ষে ভোট দেওয়ার পক্ষে একটি বিষয়ই নয়, এটি সমর্থনকারী দেশজুড়ে প্রতিটি রিপাবলিকান প্রার্থীর পক্ষে এটি একটি দুর্বলতা হতে চলেছে,” নিউটন বলেছিলেন।
রিপাবলিকান গভর্নর, তাদের পক্ষ থেকে, মে মাসে বলেছেন তারা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে একটি চিঠিতে বিলের পিছনে united ক্যবদ্ধ যা পুরোপুরি অভিবাসন প্রয়োগের জন্য বিলের অতিরিক্ত তহবিলের দিকে মনোনিবেশ করেছিল।
আইনসভা প্রক্রিয়ার প্রথম দিনগুলিতে, রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলি সতর্ক করেছিল যে সম্ভাব্য পরিবর্তনগুলি একটি বড় চ্যালেঞ্জ তৈরি করবে।
“নীতিগত পরিবর্তনগুলি যে নির্দিষ্ট যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তাগুলি বাধ্যতামূলক করে এবং প্রোগ্রামটির আর্থিক মেকআপকে পরিবর্তন করে মেডিকেডের কার্যকারিতা হুমকিস্বরূপ এবং প্রোগ্রামের নকশায় রাষ্ট্রীয় নমনীয়তা হ্রাস করে,” রাজ্য সরকার কাউন্সিল, জাতীয় রাজ্য আইনসভা এবং স্থানীয় সংস্থাগুলির জাতীয় সম্মেলন কাউন্সিল ফেব্রুয়ারির একটি চিঠিতে বলেছেন কংগ্রেসের শীর্ষ সদস্যদের কাছে। “এই ধরনের পরিবর্তনগুলির ব্যয়বহুল প্রভাব রয়েছে, যার ফলে সুবিধাভোগীদের জন্য উল্লেখযোগ্য কভারেজ লোকসান এবং চিকিত্সা debt ণ বৃদ্ধি, অস্পষ্ট দীর্ঘমেয়াদী সঞ্চয় সহ।”
“যদি আমরা এই প্রোগ্রামগুলি সেভাবে চালিয়ে যেতে যাচ্ছি তবে রাজ্যগুলিকে আরও বেশি করে ডলার বাছাই করতে হবে It’s এটি এত সহজ” “
– বায়রন ডোনাল্ডস
রিপাবলিকানরা প্রথম বিবেচনা করা মেডিকেডের তহবিলের সূত্রে সবচেয়ে কঠোর পরিবর্তনগুলি থেকে দূরে সরে গিয়েছিল, তবে হাউসটি পাস করা বিলের সংস্করণ এবং এখন সিনেটে যে রূপটি গ্রহণ করছে তার উভয় সংস্করণ এখনও একটি বড় প্রভাব ফেলবে। উভয়েরই রাজ্যের প্রয়োজন হবে কিছু মেডিকেড তালিকাভুক্তির যোগ্যতা প্রায়শই দ্বিগুণ। হাউস বিলে রাজ্যগুলি মেডিকেড সরবরাহকারীদের যেমন হাসপাতাল এবং নার্সিং হোমগুলিতে কর বাড়ানো থেকে বিরত রাখবে, যে তারা তাদের মেডিকেড ব্যয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের জন্য অর্থায়ন করতে ব্যবহার করে; সিনেট সংস্করণ বেশিরভাগ রাজ্যগুলিকে তাদের সরবরাহকারী কর কাটাতে বাধ্য করবে।
তবে সবচেয়ে বড় সঞ্চয়টি নতুন “কাজের প্রয়োজনীয়তা” থেকে এসেছে বা সক্ষম-দেহযুক্ত প্রাপ্ত বয়স্কদের জন্য বেনিফিটের সীমাবদ্ধতা যারা বেকার বা কোনও রাষ্ট্রীয় মেডিকেড এজেন্সির সাথে তাদের কর্মসংস্থান নথিভুক্ত করতে অক্ষম। আরকানসাসে যখন মেডিকেড কাজের প্রয়োজনীয়তাগুলি অতীতে চেষ্টা করা হয়েছিল, তখন কাগজপত্র নিজেই তালিকাভুক্ত লোকদের সবচেয়ে বড় বাধা হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, যদিও রিপাবলিকানরা জোর দিয়েছিলেন যে তারা আরকানসাসের অভিজ্ঞতার প্রতিলিপি তৈরি করবেন না।
যদিও বিস্তৃত বিলটি অপ্রচলিত, জরিপগুলি দেখায় যে লোকেরা কাজের প্রয়োজনীয়তার ধারণাকে সমর্থন করে এবং এটি সাধারণত রিপাবলিকানরা তাদের মেডিকেড পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে প্রথম উল্লেখ করে।
“এটি এমন একটি বিষয় যা আপনি ভোটদানের দিকে তাকান, 75% লোক এর সাথে একমত হন। এবং এটি কঠোর নয়, এবং এটি সমস্ত ধরণের মওকুফ – প্রতিবন্ধী, মানসিক যন্ত্রণা, শিশু, দাদা -দাদি, যাই হোক না কেন,” কিছু গোষ্ঠী কাজের প্রয়োজনীয়তা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত কারণগুলি বর্ণনা করে।
রাজ্যের বাজেটে আরও একটি বড় হিট হবে খাদ্য সুবিধাগুলি স্ন্যাপ করার পরিবর্তন থেকে। হাউস বিলে রাজ্যগুলির প্রয়োজন হবে স্ন্যাপ খাদ্য সুবিধার ১০০ বিলিয়ন ডলার বার্ষিক ব্যয়ের কমপক্ষে ৫% বাছাই করা, উচ্চতর শতাংশের মধ্যে যে রাজ্যগুলির ভ্রান্ত পেমেন্টের হার বেশি রয়েছে তার উচ্চ শতাংশের সাথে। সিনেট বিল কেবলমাত্র উচ্চ ত্রুটির হার সহ রাজ্যগুলিতে ব্যয় ভাগ করে নেওয়ার চাপিয়ে দেবে।
প্রস্তাবের ভাগ্য সন্দেহের মধ্যে রয়েছে, তবে, সিনেটের সংসদ সদস্য শুক্রবার রাতে রায় দেওয়ার পরে যে রিপাবলিকানরা বিলটি পাস করার জন্য তারা যে দ্রুত ট্র্যাক “বাজেট পুনর্মিলন” বিধি ব্যবহার করছেন তার অধীনে আইনটিতে এটি অন্তর্ভুক্ত করতে পারবেন না। রিপাবলিকানদের হয় বিধানটি ফেলে দিতে হবে বা এটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে হবে।
হাউস এগ্রিকালচার কমিটির চেয়ার গ্লেন থম্পসন (আর-পা।) এই বছরের শুরুর দিকে হাফপোস্টকে বলেছে ব্যয় ভাগ করে নেওয়ার প্রস্তাবটি একটি বড় পরিবর্তন হবে: “এটি করা বেশ কঠিন কারণ বেশিরভাগ রাজ্যের ভারসাম্যপূর্ণ বাজেট সংশোধনী রয়েছে।”
গভর্নর পদে প্রার্থী হওয়া কৃষি কমিটির সদস্য র্যান্ডি র্যান্ডি ফেনস্ট্রা (আর-আইওয়া) বলেছেন যে এটি রাষ্ট্রগুলিকে তাদের ত্রুটির হার উন্নত করার বিষয়টি কেবল বিষয় ছিল। সিবিও অনুমান করেছে যে হাউস প্রস্তাবটি এক দশকের মধ্যে তালিকাভুক্তি প্রায় 3 মিলিয়ন হ্রাস করবে।
“আমি কেবল স্ন্যাপের ত্রুটির হারগুলি সংশোধন করার জন্য আমরা যা করতে পারি তার দিকে নজর রাখি এবং তারপরেও, স্পষ্টতই, কিছু অপব্যবহার ঘটছে তা থেকে মুক্তি পেতে পারে,” তিনি বলেছিলেন। “সুতরাং আমি মনে করি এটি এটি করার একটি ন্যায্য উপায় এবং আপনি জানেন, আমি কীভাবে এটি বাকী রাজ্যে খেলতে পারে তা দেখার অপেক্ষায় রয়েছি।”