বিবিসি নিউজ
গেটি ইমেজডেম এস্টার রেন্টজেন হাউস অফ লর্ডসের কাছে আবেদন করেছেন যে ইংল্যান্ডে চূড়ান্তভাবে অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের একটি বিলকে অবরুদ্ধ না করার জন্য এবং ওয়েলসকে একটি সহায়তায় মৃত্যুর অধিকার দেওয়া, শুক্রবার সংসদ সদস্যরা সমর্থন করার পরে।
চূড়ান্তভাবে অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের বিল হাউস অফ কমন্সে 314 ভোট 291 এ পাস করা হয়েছিল – তবে আইন হওয়ার আগে প্রভুদের মধ্য দিয়ে যেতে হবে।
২০২৩ সালে টার্মিনাল ফুসফুসের ক্যান্সারে আক্রান্ত হওয়ার পরে সুইস অ্যাসিস্টড ডাইং ক্লিনিক ডিগনিটাসের সাথে যোগ দিয়েছিলেন ব্রডকাস্টার ডেম এস্টার বিবিসি রেডিও 4 এর আজ প্রোগ্রাম: “তাদের কাজ হ’ল তদন্ত করা, প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা, তবে বিরোধিতা না করা।”
রক্ষণশীল পিয়ার লর্ড শিংকউইন সহ বিলটির সমালোচকরা বলেছেন যে এটি প্রতিবন্ধী এবং দুর্বল লোকদের তাদের জীবন শেষ করতে বাধ্য হতে পারে।
এই বিলটি “আমার মাথায়” এবং “অনেক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রধান” এবং বয়স্ক ব্যক্তিদের, বিশিষ্ট অক্ষমতা অধিকার প্রচারক, যিনি লর্ডসে ভোট পাবেন, আজকে আজ জানিয়েছেন।
লর্ড শিংউইন সহ কিছু সহকর্মী ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা আরও সুরক্ষার ব্যবস্থা করার জন্য আইনটি সংশোধন করার চেষ্টা করবেন।
বিলের বিশিষ্ট সমর্থক ডেম এস্টার বলেছেন, “হাউস অফ লর্ডসকে কীভাবে তাদের কাজ করবেন তা শেখানোর দরকার নেই”।
“যে সমস্ত লোকেরা এই বিলের সাথে দৃ and ়তার সাথে বিরোধিতা করে – এবং তাদের বিরোধিতা করার উপযুক্ত অধিকার তাদের রয়েছে – তারা চেষ্টা করবে এবং এটি প্রভুদের মধ্য দিয়ে যাওয়া বন্ধ করবে।”
তবে তিনি বলেছিলেন যে সমবয়সীদের কর্তব্য ছিল “আইনটি আসলে নির্বাচিত চেম্বার দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, যা হাউস অফ কমন্স, যারা এর মাধ্যমে ভোট দিয়েছেন”।
যদিও সংসদ সদস্যরা বিলটি অনুমোদন করেছেন, লর্ডসে সহকর্মীরা এটিকে আইন হতে বাধা দিতে পারে এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়ে বা এটি পর্যাপ্ত পরিমাণে অনুমোদন না করে।
প্রস্তাবগুলির অধীনে, মানসিকভাবে সক্ষম, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের স্থায়ীভাবে অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্করা ছয় মাসেরও কম সময়ের আয়ু সহ একটি সহায়ক মৃত্যুর জন্য যোগ্য হবে।
তাদের “পরিষ্কার, নিষ্পত্তি এবং অবহিত” মারা যাওয়ার ইচ্ছা সম্পর্কে তাদের দুটি পৃথক ঘোষণা করা, স্বাক্ষরিত এবং সাক্ষী করা দরকার এবং দু’জন স্বতন্ত্র ডাক্তারকে সন্তুষ্ট করতে হবে যে তারা যোগ্য এবং জোর করা হয়নি।
প্রতিটি মূল্যায়নের মধ্যে কমপক্ষে সাত দিনের ব্যবধান থাকবে।
এরপরে আবেদনটি একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, একজন সমাজকর্মী এবং একজন আইনজীবী সমন্বিত একটি বহু-শাখা-প্রশাখা প্যানেলের সামনে যাবে।
যদি প্যানেলটি আবেদনটি অনুমোদন করে, তবে আরও 14 দিনের “প্রতিচ্ছবি” সময়কাল থাকবে যা রোগী এক মাসের মধ্যে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা থাকলে 48 ঘন্টা কেটে নেওয়া যেতে পারে।
লর্ড শিংউইন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, মাত্র কয়েক মাস আগে তিনি নিবিড় যত্নে ছিলেন এবং নিজেকে একটি “অত্যন্ত দুর্বল” অবস্থায় খুঁজে পেয়েছিলেন।
যদি একজন ডাক্তার তাকে সেই সময়ে সহায়তা করা মারা যাওয়ার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলেন – যা তিনি বলেছিলেন যে চিকিত্সকদের বিলের বিধানের অধীনে করার অনুমতি দেওয়া হবে – তিনি “এটি করার জন্য সত্যিকারের চাপের মধ্যে পড়েছিলেন”।
কনজারভেটিভ পিয়ার বলেছিলেন যে তাঁর উদ্বেগ রয়েছে যে বিলের বর্তমান রূপের মতো সুরক্ষার ব্যবস্থাগুলি হ্রাস করা যেতে পারে, যেমন তারা প্রস্তাবিত যে তারা অন্যান্য এখতিয়ারে ছিল যেখানে সহায়তায় মারা যাওয়া আইন কার্যকর করা হয়েছিল।
তিনি আরও যোগ করেছেন যে বয়স্ক এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সহ কিছু দুর্বল দলগুলি মনে করতে পারে যে তারা “পরিবার, বন্ধুবান্ধব বা সমাজ” এর উপর বোঝা ছিল।
লর্ড শিংকউইন বলেছিলেন, “আমাকে বলতে হবে, একজন প্রতিবন্ধী ব্যক্তি হিসাবে আপনি এই অঞ্চলটির সাথে বোঝা যাচ্ছেন বলে অনুভব করছেন।” “এবং আমি চাই না যে লোকেরা চাপের মধ্যে পড়ুক।”
ঝুঁকিপূর্ণ মানুষকে সহায়তায় মৃত্যুর জন্য জোর করা যেতে পারে এমন উদ্বেগের বিষয়ে চাপ দেওয়া, ডেম এস্টার জবাব দিয়েছিলেন: “আমরা এই অধিকার পেয়েছি।”
তিনি বলেন, বিলটি একটি “কঠোর” প্রক্রিয়া নির্ধারণ করেছে। একটি সহায়ক মৃত্যু শুধুমাত্র উপলব্ধ হবে যারা ছয় মাস বেঁচে আছেন তাদের কাছে যারা তাদের জীবন শেষ করার জন্য সহায়তা চাইতে বেছে নিয়েছিলেন এবং সেই অনুরোধটি চিকিত্সক এবং বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল দ্বারা অনুমোদিত করেছিলেন।
তিনি আরও যোগ করেছেন যে “অক্ষমতা সহায়তায় মারা যাওয়ার জন্য কাউকে যোগ্য করে তুলবে না, বা মানসিক ব্যাধিও করবে না”।
ডেম এস্টার বলেছিলেন যে শুক্রবারের ভোটে তিনি “গভীরভাবে স্বস্তি পেয়েছেন” – যদিও তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে এটি তাঁর জীবদ্দশায় আইন হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল।
“কমপক্ষে আমি জানি যে ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য, যদি জীবন অসহনীয়, অসহনীয় হয়ে যায় এবং তারা ছয় মাস বা তারও কম বেঁচে থাকার সাথে চূড়ান্তভাবে অসুস্থ হয় তবে তারা ব্যথা মুক্ত, দ্রুত মৃত্যুর জন্য জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম হবে।”
লর্ডসে ভোট পাবেন ব্যারনেস ট্যানি গ্রে-থম্পসন বলেছিলেন যে তিনি বিলের “প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের (যারা একেবারে আতঙ্কিত” থেকে শুনেছিলেন।
প্রাক্তন প্যারালিম্পিয়ান বিবিসি প্রাতঃরাশকে বলেছিলেন যে সমস্ত সংশোধনীগুলি মোটামুটি বিতর্কিত হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি “লর্ডসের কাজ” করার জন্য “লাইন বাই লাইন” ছিল, যোগ করে: “আমি মনে করি যে আরও অনেক বেশি সুরক্ষা দেওয়া যেতে পারে।”
বিলের পক্ষে কমন্সের ভোটে একটি বিতর্কের পরে এসেছিল যে এমপিরা তাদের বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়স্বজনদের মারা যাওয়ার ব্যক্তিগত গল্পগুলি বলে দেখেছিল।
এটি সম্ভবত গ্যারান্টিযুক্ত না হলেও, লর্ডস এই বছরের শেষের দিকে বিলটি অনুমোদন করবে।
যদি এটি ঘটে থাকে তবে মন্ত্রীদের ব্যবস্থাগুলি বাস্তবায়নের জন্য সর্বোচ্চ চার বছর সময় থাকতে পারে, যার অর্থ সহায়তায় মারা যাওয়া 2029 সাল পর্যন্ত উপলব্ধ নাও হতে পারে।
এই পদক্ষেপের ভোকাল প্রতিপক্ষ কনজারভেটিভ এমপি ড্যানি ক্রুগার বলেছেন, তিনি আশা করেছিলেন যে প্রভুরা প্রস্তাবিত আইনটি প্রত্যাখ্যান করবেন বা “যথেষ্ট পরিমাণে এটি শক্তিশালী করবেন”।
তবে বিলের প্রস্তাবিত শ্রম সাংসদ কিম লিডবিয়েটার বলেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে লর্ডসে “কোনও মজার গেমস” থাকবে না, “কারণ প্রক্রিয়াটি অত্যন্ত পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে হয়েছে”।
লর্ড শিংকউইন যুক্তি দিয়েছিলেন যে কমন্সের “ঘনিষ্ঠ” মার্জিনে দেখা গেছে যে “অনেক সংসদ সদস্য আইনটি আবার দেখার জন্য সুযোগের প্রশংসা করবেন”।
“যদি 12 সংসদ সদস্য অন্যভাবে ভোট দেয় তবে আমরা এখনই এই কথোপকথনটি করব না।”
হাউস অফ লর্ডসে যে কোনও পরিবর্তন করা হয়েছে তা বিলটি আইন হওয়ার আগে এমপিদের দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে।
আইনটি 23 জন সংসদ সদস্যদের সাথে অনুমোদিত হয়েছিল – যখন এটি ছিল 55 এর পক্ষে অর্ধেকেরও কম নভেম্বরে প্রথম বিতর্ক।
এমপিদের বিলে একটি নিখরচায় ভোট দেওয়া হয়েছিল, যার অর্থ তাদের কোনও দলীয় নীতি অনুসরণ করতে হয়নি।
প্রধানমন্ত্রী স্যার কেয়ার স্টারমার এই আইনটিকে সমর্থন করেছিলেন, অন্যদিকে রক্ষণশীল নেতা কেমি ব্যাডেনোচ এবং স্বাস্থ্য সচিব ওয়েস স্ট্রিটিং এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন।