এমপিদের ‘স্বতন্ত্র বিবেক ভোট’ কেন গত সপ্তাহে তার নিজস্ব সহায়তায় মৃত্যু হয়েছিল

চার দিনের মধ্যে বিভক্ত কমন্সে দুটি ভোট গত সপ্তাহে ব্রিটিশ সামাজিক নীতি তৈরির ক্ষেত্রে ভূমিকম্পের পরিবর্তনের জন্য মাঠ স্থাপন করেছিল সংসদের আধুনিক ইতিহাসের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ।

তবে গর্ভপাত (মঙ্গলবার) এবং সহায়তায় ডাইং (শুক্রবার) সম্পর্কিত ভোটগুলি পৃথক বিবেকের আনুষ্ঠানিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল উভয়ের প্রমাণ থেকেই বোঝা যায় যে যুক্তরাজ্য এখন নৈতিক ইস্যুগুলির একটি মার্কিন-স্টাইলের দলীয় রাজনীতিকরণের চেয়ে আগের চেয়ে কাছাকাছি।

আপনি যদি শ্রম বা লিব ডেমকে ভোট দেন তবে আপনার পক্ষে প্রো-চয়েস এমপি পাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি, আপনি যদি রক্ষণশীল বা সংস্কারকে ভোট দেন তবে আপনি জীবন-সমর্থক এমপি পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এটি কোনও দুর্ঘটনা নয়, এটি ডিজাইনের মাধ্যমে ক্রমবর্ধমান।

দলগুলি কীভাবে জীবন ও মৃত্যুর পক্ষে ভোট দিয়েছে

মঙ্গলবার শ্রম গাওয়ার এমপি টোনিয়া আন্তোনিয়াজি দ্বারা নির্ধারিত অপরাধ ও পুলিশিং বিলের জন্ম সংশোধন পর্যন্ত গর্ভপাতের ডিক্রিমিনালাইজেশন 379 থেকে 137 দ্বারা জিতেছে।

এর মধ্যে ২৯১ জন শ্রম সাংসদদের পক্ষে ভোট দিয়েছেন এবং মাত্র ২৫ জনের বিরুদ্ধে 63৩ টি লিব ডেমস পক্ষে ছিলেন এবং মাত্র দু’জনের বিপক্ষে ছিলেন।

অন্যদিকে 92 টি টরি এমপিদের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন এবং মাত্র চারজন পক্ষে। উভয় লবিতে ভোট দিয়ে আরও চারজন বিরত। কোনও সংস্কার সংসদ সদস্য সমর্থন করেননি এবং চারজনের বিরুদ্ধে ভোট দেননি।

শুক্রবারের সহায়তায় মারা যাওয়া ভোটে বিভাজনটি তেমন স্টার্ক নয় তবে তবুও একটি প্রবণতা প্রকাশ করে।

কিম লিডবিয়েটারের বিলে 224 সহ শ্রম সাংসদকে 160 জন এবং 56 টি লিব ডেমসের বিরুদ্ধে 15 এর বিপক্ষে সমর্থন ছিল।

অন্যদিকে টোরিগুলি 92 এর পক্ষে 20 টির পক্ষে বিভক্ত হয় এবং সংস্কারের বিরুদ্ধে তিনটি এবং দু’জনের পক্ষে ছিল।

কেমি বাডেনোচ সম্পূর্ণ নিখরচায় ভোট দেওয়ার পরিবর্তে গর্ভপাতের ভোটে দুটি লাইন চাবুক রেখেছিলেন। এটি শৃঙ্খলাবদ্ধ পদক্ষেপের হুমকি ছাড়াই একটি পার্টির অবস্থান নির্দেশ করেছে যা তিনটি লাইনের চাবুকের সাথে আসে। তবে, উল্লেখযোগ্যভাবে, গর্ভপাতের ভোটের পরে সিনিয়র টোরি অভিযোগ করছিলেন যে মিসেস বডেনোচ চার জন সাংসদ যারা ডিক্রিমিনালাইজেশনের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন তাদের চাবুক প্রত্যাহার করেননি।

এটি 1967 সালে আলাদা ছিল

শেষবারের মতো যুক্তরাজ্য এই জাতীয় ভূমিকম্পের সামাজিক পরিবর্তনের বিষয়ে সংসদের ভোট দেখেছিল ১৯6767 সালে লিবারেল এমপি ডেভিড স্টিলের গর্ভপাত আইন এবং শ্রম সাংসদ লিও অ্যাবসের যৌন অপরাধ আইন যা সমকামিতা হ্রাস করে।

এই উভয় ক্ষেত্রেই বিবেক ভোটে মাঝখানে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল যা টরি এমপি এনোক পাওয়েল এবং বামপন্থী শ্রম সাংসদ টনি বেনকে সমকামিতা বৈধতা দেওয়ার জন্য একত্রিত হয়ে এসেছিল।

এড মিলিব্যান্ড প্রভাব

যুক্তরাজ্যে বিবেক ভোটের ক্ষয়টি আসলে ব্রিটেনের প্রগতিশীল বামপন্থী দলগুলির অবস্থানকে কঠোর করে এবং তথাকথিত সংস্কৃতি যুদ্ধের দ্বারা আরও বাড়িয়ে তোলে।

২০১২ সালে এড মিলিব্যান্ড শ্রম সংসদ সদস্যদের সমকামী বিবাহের বিষয়ে তিন লাইনের চাবুক চাপিয়েছিলেন। এলজিবিটিকিউ+ বিষয়গুলি সেখানে প্রথমবারের মতো স্বতন্ত্র বিবেকের কিছু হিসাবে শেষ হয়েছিল।

তারপরে 2019 সালে প্রাক্তন এমপি রজার গডসিফকে তার বার্মিংহাম নির্বাচনী এলাকায় পিতামাতাকে সমর্থন করার জন্য শ্রম প্রার্থী হিসাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল যারা প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিশুদের সাথে সমকামী সম্পর্কের বিষয়ে শেখানো হচ্ছে তার প্রতিবাদ করছিলেন।

এই বছর আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সংস্কার ইউকে কাউন্টি হলগুলি থেকে এলজিবিটিকিউ+ পতাকা নিষিদ্ধ করছে যেখানে তারা কাউন্সিলের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে এবং বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি অফিসার এবং নীতিমালার কাউন্সিলগুলি শুদ্ধ করার চেষ্টা করছে।

গর্ভপাতের বিষয়ে তাঁর মতামত আলোকিত করার কারণে জ্যাকব রিস-মোগগ একটি দলীয় নেতা হওয়ার অযোগ্য হওয়ার বিষয়ে ২০১ 2017 সালে ২০১ 2017 সালে নওর স্বরাষ্ট্রসচিব ইয়ভেট কুপারের দ্বারা গর্ভপাতের বিষয়টি আনুষ্ঠানিকভাবে বিবেকের বিষয় হিসাবে গর্ভপাতের বিষয় ছিল।

বেশ কয়েক বছর ধরে যা ঘটেছিল তা হ’ল লিব ডেমসে শ্রম ও প্রচারমূলক tradition তিহ্যের বেশিরভাগ সামাজিকভাবে রক্ষণশীল, বেশিরভাগ ক্যাথলিক tradition তিহ্য নির্বাচন প্রক্রিয়াগুলিতে স্ক্রিনিংয়ের মাধ্যমে নিঃশব্দে অপসারণ করা হয়েছে।

ডেভিড ক্যাম্পানালে বনাম লিব ডেমস

লিবারেল ডেমোক্র্যাটস এবং এর প্রাক্তন প্রার্থীদের মধ্যে একটি জড়িত একটি চলমান আইনী মামলা বিবেক ইস্যুগুলির দলীয় রাজনীতিতে ব্রিটিশ রাজনীতিতে একটি আপাত বড় পরিবর্তনকে তুলে ধরেছে।

বিবিসির প্রাক্তন সাংবাদিক ডেভিড ক্যাম্পানালকে গত নির্বাচনের আগে সাটন এবং চেমের প্রার্থী হিসাবে লাথি মেরে ফেলা হয়েছিল কারণ তিনি দাবি করেছেন যে তাঁর খ্রিস্টান বিশ্বাসের বিষয়ে।

এই মামলায় উপস্থাপিত নথি অনুসারে, লূক টেলর, যিনি তাকে প্রার্থী হিসাবে প্রতিস্থাপন করেছিলেন, তিনি দাবি করেছেন যে “শিরলে উইলিয়ামস এবং চার্লস কেনেডি এর মতো খ্রিস্টান বিশ্বাসের সাথে অতীতের বিশিষ্ট লিবারেল ডেমোক্র্যাটদের দল ‘শেষ হয়ে গেছে’, এবং অন্যরা তাদের ধর্মীয় দল তৈরি করছে,” খ্রিস্টানদের কাছে “ধর্মনিরপেক্ষ দল” তৈরি করা হবে না, “খ্রিস্টানরা” ধর্মনিরপেক্ষতার পক্ষে কোনও স্থান তৈরি করবেন না। “

মিঃ টেলর মঙ্গলবার গর্ভপাতের সংশোধনীর পক্ষে ভোটের বক্তৃতা ছিলেন, যিনি সহায়তায় মারা যাওয়া ভোটও বর্ণনা করেছিলেন, যা তিনি সমর্থন করেছিলেন, “খুব সুন্দরভাবে সপ্তাহে বুকিং” করার একটি ভাল উপায় হিসাবে।

মিঃ ক্যাম্পানালে যদি তার মামলা জিতেন তবে এটি প্রথমবারের মতো প্রমাণ সরবরাহ করবে যে বিবেকের বিষয়গুলির পাশাপাশি অন্যান্য বিষয়গুলিতে নির্বাচন হচ্ছে।

লিব ডেমস দাবিগুলি অস্বীকার করেছে এবং উল্লেখ করেছে যে তাদের নেতা স্যার এড ডেভি গির্জার কাছে যান।

তবে প্রাক্তন উপ -নেতা সাইমন হিউজেস সহ খ্রিস্টান লিব ডেমস উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং দলটির দুটি বিশপ দ্বারা নিন্দা করা হয়েছে। এবং ক্যানটারবেরির প্রাক্তন আর্চবিশপ। এই টিম ফারনকে যুক্ত করেছেন, যিনি গর্ভপাতের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন এবং গত সপ্তাহে মারা যাওয়ার ক্ষেত্রে সহায়তা করেছিলেন, তিনি 2017 সালে তাঁর খ্রিস্টান বিশ্বাসের চেয়ে নেতা হিসাবে বহিষ্কার হয়েছিলেন।

সহায়তায় মারা যাওয়া ভোটের সময় বিলের বেশ কয়েকটি সমর্থক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় বিষয়গুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ধর্মীয় বিশ্বাসের কোনও স্থান নেই। বিবেক থেকে একটি বাস্তব প্রস্থান।

তবে যুক্তরাজ্যে রক্ষণশীলতার একটি ব্র্যান্ড উদ্ভূত হচ্ছে যা প্রকাশ্যে traditional তিহ্যবাহী খ্রিস্টান মূল্যবোধকে গ্রহণ করে।

সহায়তায় মরণ ভোটের প্রতিফলন করে, বিলের শীর্ষস্থানীয় প্রতিপক্ষ টরি সাংসদ ড্যানি ক্রুগার বলেছিলেন: “আমরা যদি আমাদের শত্রুদের প্রতিরোধ করতে পারি, আমাদের সমাজকে একত্রিত করতে পারি এবং টেকনিয়ামকে (একরকমভাবে নিশ্চিত হন যে মানবিক মূল্যবোধগুলি মেশিনগুলির নতুন যুগ পরিচালনা করে), আমাদের কাজের প্রয়োজন যা কাজের প্রয়োজন।

“আমি মনে করি না যে মানবতাবাদী নাস্তিকতা বা প্রগতিশীল উদারবাদ বা নতুন ধর্মকে যা বলা উচিত, তা আপ। খ্রিস্টান ধর্ম। কেবল খ্রিস্টান ধর্মই।”

আমেরিকা থেকে একটি সতর্কতা

আমেরিকাতে, বিবেকের ভোট দ্রুত ১৯ 197৩ সালে আরওই বনাম ওয়েড গর্ভপাতের রায়টির ফলস্বরূপ আরও দল-রাজনৈতিক হয়ে ওঠে। সামাজিক রক্ষণশীলরা ধীরে ধীরে ডেমোক্র্যাটদের ডান এবং সামাজিক প্রগতিশীলদের উপর রিপাবলিকানদের দখল করতে শুরু করে।

এটি সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের নির্বাচনের ক্ষেত্রে হিংস্রভাবে অভিনয় করেছে, যারা সম্প্রতি রো ভি ওয়েডকে রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে উল্টে দিয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিকাশ হ’ল যেভাবে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো একজন ব্যক্তি, পূর্বে গর্ভপাতের চেয়ে অস্পষ্ট, তার ঘাঁটি খুশি করার জন্য একটি শক্তিশালী গর্ভপাতের লাইন গ্রহণ করেছেন।

ডেমোক্র্যাটদের সাথে রিপাবলিকানদের ক্ষতির জন্য এটি ২০২২ সালের মিডটার্মগুলিতে দুর্দান্ত প্রভাব ফেলতে পারে। তবে ২০২৪ সালে কমলা হ্যারিসকে সহায়তা করতে খুব কম কাজ করেছিল।

যদিও এটি দেখায় তা হ’ল খুব দৃ strong ় দৃষ্টিভঙ্গিযুক্ত দলগুলি একভাবে বা অন্যভাবে অর্থনৈতিক ভিত্তিতে নির্বাচিত হতে পারে তবে তাদের সাথে বিবেকের ইস্যুতে প্রচুর পরিমাণে লাগেজ নিয়ে আসে। এই সপ্তাহের পরে কেউ কেউ যুক্তরাজ্যের বিপরীত দিকে একই ঘটনা ঘটেছে তর্ক করবে।