5 মিলিয়নেরও বেশি আমেরিকান পরে অংশ নিয়েছে বলে জানা গেছে গত সপ্তাহান্তে “নো কিংস” প্রতিবাদে, অ্যারি মেলবার গণমাধ্যমকে ক্রমবর্ধমান ট্রাম্পের প্রতিরোধকে আরও একটি শিরোনাম হিসাবে বিবেচনা করার বিরুদ্ধে সতর্ক করছেন।
“রাজনৈতিক বিশ্বের বেশিরভাগ অংশ এগিয়ে গেছে, এবং ডিসি প্রেস- এবং আবার কোনও গ্রুপিংয়ের মতো, এখানে সতর্কতা এবং ব্যতিক্রম রয়েছে- তবে প্রচুর ডিসি প্রেস এটিকে এক বা দু’দিনের গল্প হিসাবে দেখায়,” মেলবার বলেছিলেন। “তবে তাই না?”
“আমি অন্যথায় বলেছি যে আমরা কিছু ছোট বা রুটিন জিনিস প্রত্যক্ষ করছি না, বরং ট্রাম্পের হোয়াইট হাউস থেকে চরম, কখনও কখনও বিরল ঘটনাগুলি থেকে বেরিয়ে আসা বিরল ঘটনাগুলি প্রতিরোধ করার জন্য একটি বিশাল জাগরণ এবং চলমান প্রচেষ্টা প্রত্যক্ষ করতে চাই না,” মেলবার বলেছেন, ডোনাল্ড ট্রাম্পের কিছু পদক্ষেপের উল্লেখ করে, যেমন তাঁর প্রশাসনের এমিগ্রেশন পলিসির বিরুদ্ধে প্রোটেস্টে প্রোটেস্টে প্রেরণে জাতীয় গার্ডকে প্রেরণ করা।
মেলবার বলেছিলেন, “সৎ প্রেসটি সৎ হওয়ার কথা বলে মনে করা হয়, নীচের লাইনে খাওয়ানো নয়,” মেলবার বলেছিলেন।
মেলবার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বড় আকারের ট্রাম্প বিরোধী বিক্ষোভগুলি “সঠিক” কভারেজ না পাচ্ছে তার একটি কারণ পরিবর্তিত মিডিয়া ল্যান্ডস্কেপের কারণে হতে পারে: “আরও আধুনিক নতুন মিডিয়া স্পেসগুলির বেশিরভাগই ডিজিটাল এবং পডকাস্ট প্ল্যাটফর্মগুলিতে রয়েছে, এবং তারা বর্তমানে ঠিক এমন একটি জায়গা পেতে পারে না যেখানে তারা এক সপ্তাহের মতো গল্প না করে, যেখানে তারা এক সপ্তাহের গল্পের গল্প না পায়,” প্রোটেস্টগুলি এক সপ্তাহের মতো নয়, “তারা এক সপ্তাহের মতো নয়,” তারা এক সপ্তাহের মতো গল্প নয়, “তারা এক সপ্তাহের মতো নয়,”
মেলবার তাদের বিক্ষোভের কভারেজের জন্য মূলধারার আউটলেটগুলির সমালোচনা করেছিলেন, সাম্প্রতিক এক টুকরোটির উদ্ধৃতি দিয়ে অভিভাবকের মার্গারেট সুলিভান, কে লিখেছেন যে “অনেক বড় মিডিয়া সংস্থাগুলি ভয় পাচ্ছে যে বিশিষ্ট প্রতিবাদ কভারেজ রাজনৈতিক অধিকার পক্ষপাতদুষ্ট হিসাবে সমালোচিত হবে এবং তারা এই লেবেল সহ্য করতে পারে না।”
“তবে সৎ প্রেস সৎ হওয়ার কথা” মেলবার বলেছেন, “নীচের লাইনে ক্যাটারিং নয় ””
মেলবার ট্রাম্পের প্রতিরোধের কভারেজের তুলনা সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ইতিহাস থেকে আরেকটি বড় প্রতিবাদ আন্দোলনের সাথে তুলনা করেছেন: টি পার্টি। মেলবারের মতে, এই আন্দোলনটি মিডিয়া দ্বারা “একটি বিশাল, বড়, গুরুত্বপূর্ণ চুক্তি” হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
তিনি বলেন, “এটি অনেক আউটলেট এবং ডিসি ধরণের মধ্যে একটি রাজনৈতিক সত্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল যে ডেমোক্র্যাটস এবং ওবামা নিজেই একটি আদেশের সাথে সদ্য নির্বাচিত, এটিকে গুরুত্ব সহকারে নিতে হবে এবং এই বড় প্রতিবাদ আন্দোলনের উদ্বেগের প্রতি সাড়া দিতে হবে,” তিনি বলেছিলেন। “এটি এক বা দু’দিনেরও বেশি আচ্ছাদিত ছিল, এবং তাদের ভোটদানের সংখ্যা এই গত সপ্তাহান্তে তুলনায় অনেক কম ছিল। তবে সংবাদমাধ্যমে অনেকেই ভেবেছিলেন চা পার্টিটি একটি গেম-চেঞ্জার।”
মেলবার একটি অ্যাকাউন্ট উদ্ধৃত নিউ ইয়র্ক টাইমস ২০০৯ সালে, যা অনুমান করেছিল যে ওয়াশিংটন, ডিসিতে একটি চা পার্টির বিক্ষোভ কয়েক হাজার আমেরিকানকে আকর্ষণ করেছিল।
“এটি একটি বড় প্রতিবাদ,” মেলবার স্বীকার করেছেন। “আমি বিক্ষোভগুলি cover াকতে পেরেছি।
এই সংখ্যা সত্ত্বেও মেলবার বলেছিলেন যে ট্রাম্পবিরোধী প্রতিরোধের এখনও মিডিয়া কর্তৃক মূলত অবমূল্যায়ন করা এবং আচ্ছন্ন ছিল: “বর্ণনাকারীরা-তারা পডকাস্টে বা traditional তিহ্যবাহী ডিসি মিডিয়াতে থাকুক না কেন-এটি অনুপস্থিত হতে পারে।”
আপনি উপরের ক্লিপটিতে মেলবারের সম্পূর্ণ সমালোচনা দেখতে পারেন।