আমেরিকাতে কেন কেয়ারগিভিং এত কঠিন? উত্তরগুলি একটি নতুন ছবিতে উত্থিত: এনপিআর

পারিবারিক যত্নশীলদের জন্য নতুন লোকদের জন্য, সম্পদ এবং সহায়তার অভাব প্রায়শই একটি তিক্ত চমক হিসাবে আসে।

একজন অসুস্থ বা প্রবীণ আত্মীয়ের যত্ন নেওয়া অনেক লোক জানতে পেরে হতবাক হয়ে যায় যে মেডিকেয়ার কোনও নার্সিংহোমের ব্যয়কে কভার করে না বা বাড়িতে যত্নকে ভর্তুকি দেয় না – পরিচ্ছন্নতা, ড্রাইভিং এবং খাবার এবং ড্রেসিংয়ে সহায়তা করে যা অনেক পরিবার গ্রহণ করে। বেসরকারী স্বাস্থ্য বীমাও প্রদান করে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য ধনী দেশগুলির তুলনায় দীর্ঘমেয়াদী যত্নে জনসাধারণের অর্থ ব্যয় করে।

যত্নশীলরা তাদের নিজস্ব – এবং এএআরপি -র ডেটা অনুসারে, প্রতি বছর পকেট থেকে গড়ে $ 7242 ব্যয় করে। সাম্প্রতিক শ্রমিক প্রতিবেদনের এক বিভাগের মতে, প্রাপ্তবয়স্কদের যত্নের দাবির কারণে তারা আয়ের গড়ে গড়ে 43,500 ডলারও মিস করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যত্নশীলতা জনসাধারণের উদ্বেগের চেয়ে মূলত একটি ব্যক্তিগত বিষয়। বয়স্ক বা প্রতিবন্ধী প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য যত্নশীল আমেরিকানরা একসাথে অলাভজনক, সম্প্রদায় গোষ্ঠী, গির্জা, বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের কাছ থেকে সহায়তা করে – এবং তাদের মধ্যে 53 মিলিয়ন থাকা সত্ত্বেও প্রায়শই নিবিড়ভাবে একা মনে হয়।

আমরা এখানে কিভাবে পেলাম?

যত্নশীল, একটি নতুন পিবিএস ডকুমেন্টারি এখন অনলাইনে স্ট্রিমিং (মাধ্যমে Pbs.org বা পিবিএস অ্যাপ্লিকেশন) এবং 24 জুন প্রচারিত, এটি কীভাবে ঘটেছে তা চিহ্নিত করে এবং কেন তা উপলব্ধি করে। আজ কেয়ারগিভিংয়ের পরিবারগুলির স্লাইস-অফ-লাইফ প্রতিকৃতির পাশাপাশি, এটি গত শতাব্দীর যত্নের লেন্সের মাধ্যমে বর্ণনা করেছে, যা পরিচালক ক্রিস ডুরেন্স “আমেরিকার একটি যত্নের ইতিহাস” বলে অভিহিত করেছেন।

ডুরেন্স বলেছেন, জাতি কীভাবে যত্ন সম্পর্কে চিন্তা করতে পারে তা নিয়ে লড়াই করেছে। গত শত বছরে, আমরা যত্নের জন্য দেশব্যাপী জনসাধারণের সমর্থন তৈরি করার জন্য উভয় উচ্চাভিলাষী প্রচেষ্টা দেখেছি এবং যখন যত্নশীলকে একটি খাঁটি ব্যক্তিগত বিষয় হিসাবে বিবেচনা করা হত।

বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে, প্রতিবন্ধী এবং বয়স্ক ব্যক্তিদের যাদের সাহায্যের প্রয়োজন ছিল তাদের আলমহাউসগুলিতে প্রেরণ করা হয়েছিল, যা সর্বশেষ অবলম্বনের সরকারী প্রতিষ্ঠান ছিল। মহা হতাশার সময় এই বাড়িগুলি দারিদ্র্যের wave েউয়ের দ্বারা জলাবদ্ধ হয়ে পড়েছিল। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্ট এবং তার দল মানুষকে বাড়িতে রাখার প্রয়াসে দেশের প্রথম আসল সুরক্ষা জাল তৈরি করেছিলেন।

কেয়ারগিভিং সম্পর্কিত এনপিআরের বিশেষ সিরিজটি অন্বেষণ করুন, এটা কি লাগে।

যত্নশীল ১৯৩৫ সালের অভূতপূর্ব সামাজিক সুরক্ষা আইনের স্থপতি রুজভেল্টের সেক্রেটারি ফ্রান্সেস পারকিন্সের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন That যে সামাজিক বীমা প্রোগ্রামটি বয়স্ক আমেরিকানদের জন্য একটি আয়, পাশাপাশি বেকারত্ব বীমা এবং প্রোগ্রামগুলি শিশু, প্রবীণ এবং অন্ধ লোকদের সহায়তা করার জন্য একটি আয় নিশ্চিত করেছিল।

তবে গৃহকর্মী সহ গৃহকর্মীরা সামাজিক সুরক্ষায় অর্থ প্রদানের জন্য বা এর সুবিধাগুলি পাওয়ার যোগ্য ছিলেন না। এই প্রথম তারিখ থেকে, ভূমিকাটি এই দ্বিতীয় শ্রেণির স্থিতি হিসাবে দেওয়া হয়েছিল, এটি বেশ বাস্তব কাজ হিসাবে নয়।

1950 এর দশকে, বিশ্রামের বাড়িগুলি এবং কনভ্যালসেন্ট হোমগুলি উত্থিত হয়েছিল, একটি নতুন ফেডারেল নীতি দ্বারা লালিত হয়েছে যা পুরানো-বয়সের অর্থ প্রদানের ফলে সরাসরি বেসরকারী নার্সিংহোমে যেতে দেয়। 1954 এবং 1965 এর মধ্যে নার্সিং হোম বিছানা দ্বিগুণ হয়েছিল।

1960 এর দশকে, মেডিকেয়ার তৈরির আইনটি ইচ্ছাকৃতভাবে পারিবারিক যত্নশীলদের বা নার্সিং হোমগুলিতে সরবরাহিত দীর্ঘমেয়াদী যত্নকে কভার করতে অস্বীকার করেছিল। যুক্তিটি ছিল যে এই যত্নটি প্রযুক্তিগতভাবে চিকিত্সা নয়। তবে ততক্ষণে বিধায়করা আশঙ্কা করেছিলেন যে দীর্ঘমেয়াদী যত্নের ব্যয় ব্যয়টি মেডিকেয়ার প্রোগ্রামকে দেউলিয়া করবে, কারণ আইন অধ্যাপক সিডনি ওয়াটসন এই ইতিহাসের পর্যালোচনাটি বর্ণনা করেছেন।

কম-আয়ের লোকদের জন্য উদ্দেশ্যযুক্ত সিস্টার প্রোগ্রাম মেডিকেড দীর্ঘমেয়াদী যত্নের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এবং এটি করেছে – অজান্তেই নার্সিং হোমগুলিতে একটি উত্সাহ লালন করা। ১৯6565 সালে বিলটি পাস হওয়ার দুই বছরে, নার্সিং হোমগুলিকে সরকারী অর্থ প্রদানের ফলে 600০০%আকাশ ছোঁয়া। ১৯ 1970০ এর দশকে, বিল্ডিং কোড এবং নার্সিং কর্মীদের চারপাশে কঠোর নিয়মকানুনগুলি বৃহত প্রতিষ্ঠান, হাসপাতালের মতো সেটিংস এবং প্রথম নার্সিং হোম চেইনের পক্ষে ছিল।

সেন্ট লুই বিশ্ববিদ্যালয় স্কুল অফ ল-এর স্বাস্থ্য আইনের বিশেষজ্ঞ ওয়াটসন বলেছেন, এই সু-উদ্দেশ্যমূলক নীতিগুলি “হাসপাতালে বসবাস করার মতো সম্প্রদায়ের মধ্যে বসবাসের মতো অনুভূত হতে পারে বলে মনে হয়েছিল।” “একবার আপনি এটি সম্পন্ন করার পরে এটি উন্মুক্ত করা শক্ত” ” প্রকৃতপক্ষে, এমনকি 1988 সালের দেরিতে মেডিকেডের দীর্ঘমেয়াদী যত্নের বাজেটের মাত্র 10% বাড়িতে যত্নের জন্য অর্থ প্রদান করতে গিয়েছিল।

এটি মূলত যেখানে জিনিসগুলি এখনও দাঁড়িয়ে আছে: মেডিকেড নার্সিং হোমগুলিতে দীর্ঘমেয়াদী থাকার 60% জন্য অর্থ প্রদান করে এবং যোগ্য নয় এমন কারও পক্ষে মূল্যবান সামান্য সমর্থন রয়েছে।

ফিল্মটি ১৯৯ 1996 সালের কল্যাণ সংস্কার আইনকে যত্নের দৃষ্টিকোণ থেকেও বিবেচনা করে এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের ব্যর্থতাগুলি অনুসন্ধান করে-যা প্রকৃতপক্ষে ভর্তুকিযুক্ত দীর্ঘমেয়াদী যত্ন বীমাগুলির জন্য একটি জাতীয় কর্মসূচির বিধান অন্তর্ভুক্ত করেছিল, দ্রুত খুব ব্যয়বহুল হিসাবে বাতিল করা হয়েছিল।

দর্শকরা এমন কর্মীদের সাথেও দেখা করেন যারা এখন সেই দ্বিধাদ্বন্দ্বকে কাটিয়ে উঠতে এবং যত্নশীল নীতিমালার একটি নতুন যুগের নৈপুণ্য অর্জনের চেষ্টা করছেন। জনগণের কথোপকথনে যত্ন ফিরে আসার লক্ষণ রয়েছে: প্রেসিডেন্ট জো বিডেন প্রাথমিকভাবে বিল্ড ব্যাক বেটার আইনের যত্নশীলদের লক্ষ্য করে আরও বেশি তহবিল এবং নীতিমালার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তবে ব্যবস্থাগুলি শেষ পর্যন্ত ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল।

2024 সালে, উভয় রাষ্ট্রপতি প্রার্থী পারিবারিক যত্নশীলদের জন্য ট্যাক্স credit ণের প্রস্তাব করেছিলেন; হাউসে এখন একটি দ্বিপক্ষীয় বিলে বছরে $ 5,000 ডলার ফেডারেল ট্যাক্স ক্রেডিট প্রতিষ্ঠা করবে।

ডুরেন্স এই লক্ষণগুলিও দেখেছেন। দলটি যখন ডকুমেন্টারি প্রজেক্টটি ঘোষণা করেছিল, তখন তিনি বলেছেন, লিঙ্কডইন -এ হস্তাক্ষরযুক্ত চিঠি, ইমেল এবং বার্তাগুলি দ্বারা তারা বিভ্রান্ত হয়েছিল, সমস্ত লোক যারা তাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতা বর্ণনা করতে চেয়েছিল এবং চলচ্চিত্র নির্মাতাদের অভিনয় করার আহ্বান জানিয়েছিল।

“আমি এই ব্যবসায় অনেক দিন ছিলাম,” তিনি বলেছেন। “আমি এর আগে কখনও কিছু অনুভব করি নি। এটি একটি গল্প ছিল যা বলার জন্য চিৎকার করে।”

যত্নশীল অংশ ভাল মানুষওয়েটা ওয়াশিংটন, ডিসির একটি প্রচার এবং ব্র্যাডলি কুপারের নির্বাহী নির্মাতার দায়িত্ব পালন করে ওয়েটা, অর্ক মিডিয়া এবং লিয়া ছবি প্রযোজনা করেছিলেন।

ফিল্ম সম্পর্কে আরও জানুন ওয়েলবিংস.অর্গযেখানে আপনি আপনার ভাগ করতে পারেন অনলাইন নিজস্ব গল্প এবং সন্ধান করুন যত্নশীলদের জন্য সংস্থান।