ভোটাররা অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়ার পক্ষে

লস অ্যাঞ্জেলেসে ফেডারেল অভিযানগুলি অভিবাসন নীতিতে দেশব্যাপী বিক্ষোভকে উত্সাহিত করার দু’সপ্তাহ পরে, ফক্স নিউজ জাতীয় জরিপে দেখা গেছে যে অনেক ভোটার মনে করেন যে আইনী অভিবাসীরা দেশকে সহায়তা করে – পাশাপাশি এখানে যারা অবৈধভাবে রয়েছে তাদের নির্বাসন দেওয়ার পক্ষেও।

সত্তর শতাংশ মনে করেন আইনী অভিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আঘাত করার চেয়ে সহায়তা করে (22%)। এটি দু’বছর আগে 15 পয়েন্টের উপরে উঠেছে যখন 55% বলেছে যে তারা সহায়তা করে।

এই বৃদ্ধি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রিপাবলিকানদের সংখ্যায় তীব্র বৃদ্ধি দ্বারা পরিচালিত হয় যারা মনে করেন আইনী অভিবাসীরা দেশকে সহায়তা করে (২০২৩ সালে% ১% বনাম ৩৫%)।

ফক্স নিউজ পোল: ভোটাররা মনে করেন যে ইরান মার্কিন সুরক্ষার জন্য সত্যিকারের হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে, তবে ইস্রায়েলের ধর্মঘটে বিভক্ত

একই সময়ে, একটি 56% সংখ্যাগরিষ্ঠ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যারা অবৈধভাবে রয়েছেন তাদের নির্বাসন দেওয়ার পক্ষে। এটি মার্চ থেকে% ৩% থেকে কমেছে এবং ২০২৪ সালের অক্টোবর এবং ২০২৩ সালের ডিসেম্বর মাসে 67% এর সর্বোচ্চ।

বেশিরভাগ রিপাবলিকান (৮ 87%) এবং অর্ধেকেরও বেশি স্বতন্ত্র (৫৪%) এখানে অবৈধভাবে নির্বাসন দেওয়ার পক্ষে, অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটদের দুই-তৃতীয়াংশ বিরোধিতা করেছেন (%67%)।

বেশি হিস্পানিক ভোটাররা বিশ্বাস করেন যে আইনী অভিবাসীরা আঘাতের চেয়ে (% 68%) সহায়তা করে (২৪%), তবে তারা অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন (৪৯% অনুগ্রহ, ৪৮% বিরোধিতা) নির্বাসন দেওয়ার ক্ষেত্রে বিভক্ত।

June জুন, ফেডারেল এজেন্টরা লস অ্যাঞ্জেলেসে ইমিগ্রেশন প্রয়োগকারী অভিযান চালিয়েছিল যা ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী সংস্থা, বা আইসিই এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অভিবাসন নীতিমালার লক্ষ্যে দেশব্যাপী বিক্ষোভকে উত্সাহিত করেছিল। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ট্রাম্প ফেডারেল এজেন্ট এবং স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীদের সহায়তা করার জন্য ন্যাশনাল গার্ড এবং মার্কিন সামরিক বাহিনীকে একত্রিত করেছিলেন – যেখানে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম সহ রাজ্য এবং স্থানীয় কর্মকর্তারা আপত্তি করেছিলেন।

চাকরির বরফের প্রায় অর্ধেক ভোটার (46%) অনুমোদন করছেন এবং 2018 সালে 41% থেকে বেড়েছে 2019 সালে 49% থেকে আজকে আজ 52% এ দাঁড়িয়েছে। বরফের প্রতি মনোভাবগুলি পক্ষপাতদুষ্ট দ্বারা চালিত হয়, কারণ 10 জনের মধ্যে 8 টিরও বেশি ডেমোক্র্যাটকে অস্বীকার করা হয়, অন্যদিকে সমান সংখ্যক রিপাবলিকান অনুমোদন করে। প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ স্বতন্ত্র ব্যক্তিদের অস্বীকার করে।

রিপাবলিকান পোলস্টার ডারন শ বলেছেন, “ট্রাম্প যখন অবৈধভাবে দেশে রয়েছেন তাদের অপসারণের চেষ্টা করার সময় ট্রাম্প নিশ্চিত হন,” ডেমোক্র্যাটিক কাউন্টার পার্ট ক্রিস অ্যান্ডারসনের সাথে ফক্স নিউজ জরিপ পরিচালনা করা রিপাবলিকান পোলস্টার ডারন শ বলেছেন। “তবে ডেমোক্র্যাটস এবং কিছু স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা এই দাবিতে সংবেদনশীল যে বরফ অভিযানগুলি ভারী হাতে রয়েছে এবং খুব বিস্তৃতভাবে জাল ফেলেছে।”

-পয়েন্টের ব্যবধানের মাধ্যমে, আরও ভোটাররা স্থানীয় সরকারগুলিকে তাদের সম্প্রদায়ের (৫১% বনাম ৪৫%) অভিবাসন প্রয়োগের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রাখার অনুমতি দেওয়ার চেয়ে ফেডারেল ইমিগ্রেশন নীতিগুলি কার্যকর করার ক্ষেত্রে আইসিইতে সহযোগিতা করার পক্ষে স্থানীয় সরকারদের পক্ষে।

বিভাগগুলি পুরুষ, সাদা ভোটার, ভোটাররা 65৫ বছর বা তার বেশি বয়সীদের হিসাবে সম্পূর্ণ, এবং রিপাবলিকানরা স্থানীয় সরকারকে অভিবাসন প্রয়োগের ক্ষেত্রে সহযোগিতা করতে পছন্দ করেন, অন্যদিকে অ -সাদা ভোটার, ৩০ বছরের কম বয়সী ভোটার এবং ডেমোক্র্যাটরা স্থানীয় নেতাদের পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে থাকার পক্ষে। মহিলাদের মধ্যে মতামত বিভক্ত হয়।

বরফ এবং ফেডারেল ইমিগ্রেশন প্রয়োগের প্রতিবাদ করার ক্ষেত্রে, ভোটাররা বিভক্ত: 49% এটি উপযুক্ত বলে বলে, এবং একই সংখ্যাটি অনুপযুক্ত বলে।

ফক্স নিউজ পোল: ভোটাররা অর্থনীতিতে প্রতিফলিত হওয়ায় অর্থনৈতিক হতাশাবাদ কিছুটা কমেছে

বিক্ষোভের প্রতি ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে, 5-পয়েন্টের ব্যবধানে, আরও বলা হয়েছে ন্যাশনাল গার্ড এবং মার্কিন সামরিক বাহিনীতে প্রেরণ করা উপযুক্ত (52%) বনাম উপযুক্ত (47%) ছিল।

যারা সম্ভবত বিক্ষোভগুলি যথাযথ বলে যথাযথ বলে মনে করেন যে সশস্ত্র বাহিনীকে প্রেরণ করা অনুপযুক্ত তা হ’ল ডেমোক্র্যাটিক পুরুষ, হিস্পানিক ভোটার, কলেজ ডিগ্রিধারী মহিলা এবং ৩০ বছরের কম বয়সী ভোটাররা। যারা সম্ভবত বিক্ষোভকে অস্বীকার করবেন এবং সামরিক জড়িতদের সমর্থনকারীরা হলেন রিপাবলিকান মহিলা, রক্ষণশীল, সাদা ধর্মপ্রচারক খ্রিস্টান এবং একটি কলেজ ডিগ্রি ছাড়াই। স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা উভয় ক্রিয়া অনুপযুক্ত মনে করেন।

সামগ্রিকভাবে, অর্ধেকেরও বেশি (52%) বলছেন ন্যাশনাল গার্ডকে পাঠানো এক তৃতীয়াংশ চিন্তাভাবনার তুলনায় বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করেছে (34%)।

একটি পাতলা ভোটাররা বলেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসন নীতিমালা প্রয়োগের ফলে খুব বেশি দূরে চলে গেছে (৫৩%)। এটি দ্বিগুণেরও বেশি যারা ভাবেন যে তারা যথেষ্ট পরিমাণে যান নি (21%)। এক চতুর্থাংশ মনে হয় তারা প্রায় সঠিক (26%)। তবুও, এই নীতিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিরাপদ করে তোলে কিনা তা নিয়ে ভোটাররা বিভক্ত হয়েছেন (39% নিরাপদ, 39% কম নিরাপদ, 22% কোনও পার্থক্য করেন না)।

সাধারণভাবে, প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ অবৈধ অভিবাসন (67 67%অত্যন্ত বা খুব), মার্কিন সামরিক বাহিনীর ঘরোয়া ব্যবহার (%66%) এবং মার্কিন শহরগুলিতে (%৩%) বিক্ষোভ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, তবে এই বিষয়গুলি জরিপে পরীক্ষিত আটটি ইস্যুগুলির সর্বনিম্ন উদ্বেগকে আকর্ষণ করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভবিষ্যত (৮৫%অত্যন্ত বা খুব উদ্বিগ্ন), মুদ্রাস্ফীতি (৮৪%), সরকারী ব্যয় (৮০%), ইরান পারমাণবিক বোমা (%78%), এবং বিরোধীতা (%৯%) ভোটারদের কাছে আরও উদ্বেগজনক।

রিপাবলিকানদের (৪২%) এর চেয়ে বেশি ডেমোক্র্যাটস (৮ %%) এবং স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা (%১%) শহরগুলিতে ফেডারেল সেনা স্থাপনের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। বিপরীতে, আরও রিপাবলিকান (৮৮%) ইন্ডিপেন্ডেন্টস (%68%) এবং ডেমোক্র্যাটদের (৪৯%) এর চেয়ে অবৈধ অভিবাসন নিয়ে উদ্বিগ্ন।

ট্রাম্পের সেরা কাজের রেটিংটি সীমান্ত সুরক্ষায় রয়েছে কারণ 53% অনুমোদন (46% অস্বীকার)। ইমিগ্রেশন তার পরবর্তী সর্বোচ্চ, তবে তিনি এখনও এখানে পানির নীচে রয়েছেন (46% অনুমোদন, 53% অস্বীকার)।

এটি ডেমোক্র্যাটরা তাকে উভয়কে দ্বিগুণ-অঙ্কের অনুমোদন দিতে সহায়তা করে (বর্ডার সুরক্ষা, 11% অভিবাসন সম্পর্কে 19% অনুমোদন)।

সামগ্রিকভাবে, 46% ট্রাম্পের কাজের পারফরম্যান্সকে অনুমোদন দেয়, যখন 54% অস্বীকার করে।

ট্রাম্পের ব্যক্তিগত অনুকূল রেটিং 45% অনুকূল, 55% প্রতিকূল – গত মাসের মতো। নিউজমের অনুকূল রেটিং রাষ্ট্রপতির তুলনায় কম বসে আছে, 39% অনুকূল (45% প্রতিকূল)-তবুও, এটি গত জুলাই থেকে 4-পয়েন্টের উন্নতি। কিছু 16% নিউজমকে রেট দিতে অক্ষম।

আরও একটি জিনিস…

এই মাসের শুরুর দিকে, ট্রাম্প 12 আফ্রিকান এবং মধ্য প্রাচ্যের দেশগুলির নাগরিকদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ থেকে নিষেধাজ্ঞার একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন

ভোটাররা এই পদক্ষেপে বিভক্ত হয়ে 48% এটি অনুমোদনের সাথে, একই সংখ্যাটি অস্বীকার করে।

আট বছর আগে, ট্রাম্প যখন অনুরূপ নিষেধাজ্ঞার আদেশ দিয়েছিলেন, তখন ভোটাররা আরও সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। সেই সময়ে, 43% অনুমোদিত এবং 54% একই অঞ্চলের ছয়টি দেশ থেকে নাগরিকদের নিষিদ্ধ করা অস্বীকার করেছে।

জন্য এখানে ক্লিক করুন ক্রসস্ট্যাবস এবং টপলাইন

বেকন রিসার্চ (ডি) এবং শ অ্যান্ড কোম্পানির গবেষণা (আর) এর নির্দেশনায় ১৩-১-16, ২০২৫ সালের জুনে পরিচালিত, এই ফক্স নিউজ সমীক্ষায় একটি জাতীয় ভোটার ফাইল থেকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত ১,০০৩ নিবন্ধিত ভোটারদের নমুনার সাথে সাক্ষাত্কার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উত্তরদাতারা ল্যান্ডলাইনগুলিতে (149) এবং সেলফোন (566) লাইভ সাক্ষাত্কারকারীদের সাথে কথা বলেছেন বা একটি পাঠ্য পাওয়ার পরে অনলাইনে জরিপটি সম্পন্ন করেছেন (288)। সম্পূর্ণ নমুনার উপর ভিত্তি করে ফলাফলগুলি ± 3 শতাংশ পয়েন্টের নমুনা ত্রুটির একটি মার্জিন রয়েছে। সাবগ্রুপগুলির মধ্যে ফলাফলের জন্য নমুনা ত্রুটি বেশি। নমুনা ত্রুটি ছাড়াও, প্রশ্ন শব্দ এবং ক্রম ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে। জনসংখ্যাগুলি নিবন্ধিত ভোটার জনসংখ্যার প্রতিনিধি তা নিশ্চিত করার জন্য ওজন সাধারণত বয়স, জাতি, শিক্ষা এবং অঞ্চল ভেরিয়েবলগুলিতে প্রয়োগ করা হয়। ওজন লক্ষ্যমাত্রার বিকাশের উত্সগুলির মধ্যে রয়েছে আমেরিকান সম্প্রদায় জরিপ, ফক্স নিউজ ভোটার বিশ্লেষণ এবং ভোটার ফাইলের ডেটা।