সোমবার, সিনেট তথাকথিত তার সংস্করণ প্রকাশ করেছে “বড়, সুন্দর বিল। ” যদি পাস হয় তবে তা কেবল নয় মেডিকেড পেমেন্ট শেষ করুন সমস্ত বয়সের মানুষের জন্য “লিঙ্গ রূপান্তর পদ্ধতি” এর জন্য, তবে, পছন্দ বাড়ির প্রস্তাবিত আইন“লিঙ্গ,” “মহিলা,” এবং “পুরুষ” এর কিছু সংকীর্ণ কঠোর সংজ্ঞা প্রবর্তন করবে।
সিনেট ফিনান্স কমিটির সংক্ষিপ্তসার বিলের “বর্জ্য, জালিয়াতি এবং অপব্যবহারের মূল” শিরোনামে এই বিধানটি তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। তবে ট্রান্সজেন্ডার অ্যাডভোকেটস, আইন বিশেষজ্ঞরা এবং চিকিত্সকরা ট্রান্স ব্যক্তিদের হতাশাব্যঞ্জক ও অমানবিক করার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের চলমান প্রচারের অংশ হিসাবে এই সংজ্ঞাগুলি এবং প্রস্তাবিত মেডিকেড কাটগুলি দেখেন।
“এটি ট্রান্স, নন-বাইনারি, (এবং) ইন্টারসেক্স ব্যক্তিদের রিপাবলিকান ভিলেনাইজেশনের ধারাবাহিকতার একটি স্পষ্ট উদাহরণ,” বলেছেন কেন্ডাল মার্টিনেজ-রাইটসরকারী সম্পর্ক এবং নীতি সহযোগী চিকিত্সা অ্যাকশন গ্রুপ, একটি স্বাধীন, সম্প্রদায়ভিত্তিক গবেষণা এবং নীতি থিংক ট্যাঙ্ক বর্ণ, লিঙ্গ এবং এলজিবিটিকিউ+ ইক্যুইটির জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
মরিসা লাডিনস্কি, এমডিলিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ যত্ন প্রদানকারী একজন শিশু বিশেষজ্ঞ এবং স্ট্যানফোর্ড মেডিসিনের ক্লিনিকাল অধ্যাপক বলেছেন যে বিলের বিধানগুলির আরও বিস্তৃত প্রভাব পড়বে। ল্যাডিনস্কি বলেছেন, “পুরো ধারণাটি হ’ল মূলত এমন লোকদের বৈধতাটিকে অস্বীকার করা যাদের লিঙ্গ পরিচয়টি সেই (এখন) সু-সংজ্ঞায়িত জৈবিক যৌনতার সাথে একত্রিত হয় না,” লাডিনস্কি বলেছেন। “এটি এমন একটি সংজ্ঞা যা লিঙ্গ-বিবিধ পরিচয়ের জন্য কোনও জায়গা ছাড়েনি এবং লিঙ্গ ডিসফোরিয়ার জন্য চিকিত্সাগতভাবে নির্দেশিত যত্ন” ” অন্য কথায়, এই সংজ্ঞাগুলি কেবল জৈবিক লিঙ্গকে স্বীকৃতি দেয়, লিঙ্গ পরিচয়ের কোনও বিবেচনা না করে। যদি পাস হয় তবে পুনর্মিলন বিলটি “স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহের ক্ষেত্রে যৌন-ভিত্তিক বৈষম্যকে (কোডাইফাই) করবে,” লাডিনস্কি বলেছেন।
এবং এটি সেখানে থামতে পারে না: বিশেষজ্ঞরা আশঙ্কা করছেন যে বাজেটের বিলগুলিতে যৌনতার সংজ্ঞাটি মেডিকেডের বাইরেও বিস্তৃত ট্রান্স নীতিগুলির জন্য নীলনকশা হিসাবে কাজ করতে পারে, পাশাপাশি অন্যান্য প্রান্তিক জনগোষ্ঠীকে প্রভাবিত করে। “যখন আমরা খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদের উত্থানের কথা ভাবছি, তখন কেউ বলার আগে কেউ কতক্ষণ বলে ‘আপনি যদি সন্তান জন্ম দিতে না পারেন তবে আপনি সত্যিকারের মহিলা নন,’ কারণ মহিলাদের মূল্য শিশুদের জন্ম দিচ্ছে?” গ্রিন বলে। বা, সেরান জি হিসাবে, স্টাফ অ্যাটর্নি এ ট্রান্স সাম্যের পক্ষে সমর্থন এটি লিখেছেন, “সর্বোপরি, (এই সংজ্ঞাগুলি) আইনী বিভ্রান্তি তৈরি করে। সবচেয়ে খারাপভাবে তারা ব্যাপক বৈষম্যের জন্য ভিত্তি তৈরি করে।”
সংজ্ঞাগুলি কী বলে?
হাউস এবং সিনেটের পুনর্মিলন বিলগুলি শর্ত দেয় যে “লিঙ্গ” “জৈবিকভাবে নির্ধারিত”, এবং “‘মহিলা’ এর অর্থ এমন একজন ব্যক্তি যার অর্থ স্বাভাবিকভাবেই রয়েছে, থাকবে, বা থাকবে, তবে একটি বিকাশযুক্ত বা জিনগত অসাধারণ বা historical তিহাসিক দুর্ঘটনার জন্য, প্রজনন ব্যবস্থা রয়েছে, তবে একটি ব্যক্তি রয়েছে,” এর জন্য, “যেমন একটি প্রযোজনা রয়েছে,” উন্নয়নমূলক বা জেনেটিক অসঙ্গতি বা historical তিহাসিক দুর্ঘটনা, প্রজনন ব্যবস্থা যা কোনও সময়ে নিষেকের জন্য শুক্রাণু উত্পাদন করে, পরিবহন করে এবং ব্যবহার করে। ”
অন্য কথায়, তারা “প্রজনন ক্ষমতার সাথে তুলনামূলকভাবে যৌন সংজ্ঞা দেয়” এবং লিঙ্গ পরিচয় উপেক্ষা করে, লাডিনস্কি বলেছেন।
এই বিলগুলিতে “লিঙ্গ,” “মহিলা,” এবং “পুরুষ” এর সংজ্ঞাগুলি কেবল “নির্দিষ্ট লিঙ্গ রূপান্তর পদ্ধতি” অ্যাক্সেস করতে সক্ষম কে প্রসঙ্গে প্রযোজ্য। তারা যতক্ষণ হিজড়া না হয় ততক্ষণ মেডিকেড লোকদের জন্য বিভিন্ন ধরণের লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ যত্নকে কভার করবে তা নির্দেশ করার জন্য তারা তাদের পথ থেকে দূরে চলে যায়।
লাডিনস্কি বলেছেন, “এটি সম্ভবত যৌন সংজ্ঞায়নের সর্বাধিক বিস্তৃত এনক্যাপসুলেশন, প্রজনন ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত এটি কোডিং করা এবং লিঙ্গ ডিসফোরিয়া ব্যতীত অন্য একটি চিত্তাকর্ষক শর্তের জন্য স্থানকে অনুমতি দেওয়া, যেখানে এই পদ্ধতিগুলি এবং বা ওষুধগুলি চিকিত্সাগতভাবে প্রয়োজনীয় এবং নির্দেশিত থাকে,” লাডিনস্কি বলেছেন। এর মধ্যে এমন ব্যক্তিদের জন্য বুকের পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা একটি আঘাতজনিত দুর্ঘটনায় পড়েছিল এবং কিশোর -কিশোরীদের এবং প্রাপ্তবয়স্কদের হরমোন দেয় যাদের পেডিয়াট্রিক ক্যান্সার ছিল এবং তাদের প্রজনন ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করে এমন চিকিত্সা করিয়েছিল। এটি যৌন বিকাশের পার্থক্য বা আন্তঃসেক্স শর্তগুলির মধ্যে থাকা ব্যক্তিদের জন্য পদ্ধতি এবং চিকিত্সাও কভার করে।
সুতরাং, বিলগুলিতে যৌনতা, মহিলা এবং পুরুষের উপস্থাপনাগুলি কি মেডিক্যালি সঠিক?
“এই সংজ্ঞাগুলি এমন একটি অবস্থান থেকে আসছে যেখানে যৌনাঙ্গে এবং লিঙ্গ পরিচয় সর্বদা মেলে,” লাডিনস্কি বলেছেন। “তারা ঠিক এটাই আইনে কোডিং করার চেষ্টা করছে। মেডিসিনে আমরা লিঙ্গ এবং লিঙ্গ উভয়কেই বিভিন্ন ধারণা এবং কোনও ব্যক্তির বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছি। আমরা লিঙ্গ পরিচয়কে লিঙ্গের চেয়ে কোনও ব্যক্তির মধ্যে একত্রিত বা সম্ভবত আলাদা হিসাবে শিখি।”
সিনেট পুনর্মিলন বিলের মতো সংজ্ঞাগুলি নতুন নয়। আসলে, তারা সারা দেশে রাষ্ট্রীয় আইনগুলিতে পাওয়া যায়। গত কয়েক বছর ধরে, স্বতন্ত্র মহিলাদের কণ্ঠস্বর – একটি রক্ষণশীল, অ্যান্টি-ট্রান্স, অ্যান্টি-গর্ভপাত অলাভজনক – জীববিজ্ঞানের উপর কঠোরভাবে ভিত্তিক যৌন সংজ্ঞা গ্রহণের জন্য পরামর্শ দিচ্ছে। তারা এমনকি সরবরাহ করে মডেল আইন আইন প্রণেতাদের ব্যবহারের জন্য, বলা হয় “উইমেন অ্যাক্ট উইথ স্ট্যান্ড।” সিনেট বিলে যৌন সংজ্ঞাগুলি মূলত এই টেমপ্লেট থেকে অনুলিপি করে আটকানো হয়েছিল।
তবুও, রাজ্য এবং ফেডারেল স্তরের সংজ্ঞাগুলির মধ্যে কিছু প্রকরণ রয়েছে, কারণ যখন রিপাবলিকান এবং লিঙ্গের কথা আসে, “কেউ একই পৃষ্ঠায় সবচেয়ে বেশি বর্জনীয় সংজ্ঞা নিয়ে আসতে পারে না,” বলেছেন বেন গ্রিনহিজড়া অ্যাডভোকেট এবং বইয়ের লেখক আমার সন্তান ট্রান্স, এখন কি?: সমর্থন করার জন্য একটি আনন্দ কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি। তিনি যেমন উল্লেখ করেছেন, হাউস এবং সিনেটের পুনর্মিলন বিলের সংজ্ঞাগুলি ট্রাম্পের জানুয়ারির থেকে পৃথক এক্সিকিউটিভ অর্ডারএবং কিছু স্টেটহাউসগুলির বিরোধী আইন আইন।
শেষ পর্যন্ত, গ্রিন বলেছেন, বিলের উদ্দেশ্য হ’ল যৌনতাকে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করা যা নিশ্চিত করে যে এটি প্রতিটি হিজড়া ব্যক্তিকে বাদ দেয়, তবে প্রতিটি সম্ভাব্য অন্য ব্যক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করে। “তারা এটি করতে খুব কষ্ট করছে, কারণ অন্য যে কোনও ব্যক্তির মতো হিজড়া লোক এবং অ-ট্রান্সজেন্ডার লোকেদের মতো সকলেরই মানবদেহ, যৌনাঙ্গে, প্রজনন কার্যকারিতা বা কার্যকারিতার অভাবের সত্যিকারের বৈচিত্র্য রয়েছে,” তিনি ব্যাখ্যা করেন।
মেডিকেডের সাথে এর কী সম্পর্ক আছে?
বিলটি এটি তৈরি করবে যাতে লোকেরা লিঙ্গ ডিসফোরিয়া সম্পর্কিত কোনও পদ্ধতি, চিকিত্সা বা চিকিত্সার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য মেডিকেড ব্যবহার করতে অক্ষম হয়। এটি প্রায় একটি বড় আঘাত হবে 276,000 হিজড়া প্রাপ্তবয়স্ক মেডিকেডে ভর্তি।
“আমরা জানি যে অনেক হিজড়া এবং ননবিনারি লোকেরা তাদের স্বাস্থ্য কভারেজের জন্য মেডিকেডের উপর নির্ভর করে,” দ্য পলিসি অফ দ্য পলিসি ডিরেক্টর হেরন গ্রিনস্মিথ বলেছেন হিজড়া আইন কেন্দ্র।
“আমাদের নির্বাচিত কর্মকর্তাদের জন্য মেডিকেডকে নিরাপদ, বিশ্বস্ত, জীবন রক্ষাকারী স্বাস্থ্যসেবা covering াকতে বাধা দেওয়ার জন্য একটি নিষ্ঠুর প্রস্তাব যা বিপজ্জনক প্রভাব ফেলবে-যা হিজড়া লোকদের তাদের কভারেজ থেকে অপসারণের প্রয়াসে সমস্ত লোকের অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করার জন্য প্রশাসনের নিষ্ঠুর ও ক্ষতিকারক পদ্ধতির প্রতীক।”
তবে মোটামুটি মধ্যে 72 মিলিয়ন আমেরিকান মেডিকেডে তালিকাভুক্ত, হিজড়া লোকেরা যারা লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ বা রূপান্তর সম্পর্কিত স্বাস্থ্যসেবা গ্রহণ করে তারা একটি ছোট সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্ব করে। তবে রিপাবলিকানরা তাদের প্ল্যাটফর্মের বিরোধী আইন ও নীতিগুলি একটি কেন্দ্রবিন্দু করে তুলেছে, ভুল ধারণা পাওয়া সহজ।
গ্রিন বলেছেন, “হিজড়া লোকদের উপর অতিরিক্ত ফোকাসের সাথে তারা খুব ভারী জড়িত করে তোলে যে (ট্রান্স লোকের জন্য স্বাস্থ্যসেবা) অর্থের অপচয়,” গ্রিন বলেছেন। “তারা প্রচুর বিপজ্জনক স্টাফ করছে, এবং আমেরিকান জনগণের সামনে হিজড়া কীগুলির একটি চকচকে সেটকে ঝুঁকছে, ‘এই লোকেরা আপনার অর্থ কতটা নিচ্ছে তা দেখুন,’ যখন এটি মূলত সম্পদের ঘনত্ব এবং জনসেবা ধ্বংস সম্পর্কে একটি বিল হয়।”
এই সংজ্ঞাগুলি কি অন্যান্য আইন এবং নীতিগুলির জন্য নীলনকশা হিসাবে কাজ করতে পারে?
মার্টিনেজ-রাইট বলেছেন, ট্রান্স হেলথ কেয়ারের জন্য মেডিকেড কভারেজ রোলিংয়ের প্রসঙ্গে সংজ্ঞাগুলি সরবরাহ করা হয়েছে, তবে তারা এলজিবিটিকিউ+ নাগরিক অধিকারগুলিতে চিপ দেওয়ার সামগ্রিক কৌশলের অংশ, মার্টিনেজ-রাইট বলেছেন। “সামগ্রিকভাবে সংজ্ঞাগুলি একটি বিস্তৃত দিগন্ত – আমরা একটি ধূসর অঞ্চলের একটি স্নোবল প্রভাবের কথা বলছি যেখানে ভবিষ্যতে কিছু সংজ্ঞা বিজ্ঞানের আধুনিক অগ্রগতিকে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে,” তিনি বলে।
লাডিনস্কি সম্মত হন। “যদিও সংজ্ঞাগুলি কেবল সেই সংকীর্ণ সুযোগের (মেডিকেডের) ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, ভবিষ্যতে কি ফেডারেল পর্যায়ে অন্যান্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে? আমি আশঙ্কা করি যে এটি তাদের উদ্দেশ্য হতে পারে,” তিনি বলে। “আমি মনে করি এটি সরকার-জারি করা সনাক্তকরণের জন্য আইনী দলিলগুলির জন্য বিস্তৃত উদ্দেশ্য (যেমন) পেয়েছে।”
যৌনতা, মহিলা এবং পুরুষের সংজ্ঞাগুলি ট্রাম্পের আমেরিকাতে জায়গা থেকে দূরে নয়। জি -র মতে, তারা “ফেডারেল আইনে যৌনতার একটি অনমনীয়, বাইনারি মডেল যুক্ত করে, ট্রাম্পের ২০২৫ সালের কার্যনির্বাহী আদেশ সহ সাম্প্রতিক রক্ষণশীল প্রচেষ্টায় আমরা দেখেছি এমন আদর্শিক ধাক্কা প্রতিধ্বনিত করে।”
গ্রিন বলেছেন যে বিলগুলি এই সংজ্ঞাগুলি ব্যবহার করছে যে স্বাস্থ্যসেবা কে করে এবং না পায় তা নির্ধারণের জন্য এই সংজ্ঞাগুলি ব্যবহার করছে তা মানুষের জন্য একটি লাল পতাকা উত্থাপন করা উচিত। গ্রিন বলেছেন, “এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক যে তারা তাদের রাজনৈতিক এজেন্ডা অনুসারে শব্দগুলিকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করছে এবং এটি একেবারে হিজড়া লোকদের কাছে থামবে না,” গ্রিন বলেছেন, উদাহরণস্বরূপ, “অক্ষমতা” এর সংজ্ঞাটি পরবর্তী হতে পারে।
আপাতত, বিলটি এখনও সিনেটে পাস হয়নি। “আমরা এমন একটি জায়গায় আছি যেখানে এখন আগের চেয়ে বেশি, ব্যক্তিদের উঠতে হবে এবং (বিধায়ক) জানতে দিন এই বাজে কথাটির ধারাবাহিকতায় অপূরণীয় পরিণতি ঘটবে, “মার্টিনেজ-রাইট বলেছেন।
যদিও ট্রান্স বাচ্চাদের হিজড়া লোক এবং পিতামাতার পক্ষে এটি একটি কঠিন সময়, গ্রিন লোকদের স্মরণ করিয়ে দিতে চায় যে “আমাদের ট্রান্সজেন্ডার হওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য আমাদের কখনই সরকারের প্রয়োজন ছিল না,” এবং নিজের মতো উকিলরা ট্রাম্প প্রশাসনের নীতিগুলির বিরোধিতা অব্যাহত রাখবেন। “আমরা এই সংজ্ঞাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করব,” তিনি বলেছেন। “আমরা জানি তারা সঠিক নয়। আমরা জানি যে সরকার কীভাবে আমাদের বাঁচতে চায় তার বাইরেও আমরা জীবনযাপন করি এবং এটি ঠিক আছে। আমরা বেঁচে থাকতে এবং অন্য দিন লড়াই চালিয়ে যাব।”