মুখোশ দিয়ে তাদের মুখগুলি covering াকা বরফ এজেন্টদের সমস্ত আমেরিকানকে ভয় করা উচিত

ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী এজেন্টরা আমাদের রাস্তায় লোক ছিনিয়ে নেওয়ার মতো দেখতে যতটা অসুস্থ হয়ে পড়েছে, তাদের মধ্যে অনেকে তাদের মুখের মুখোশ দিয়ে তাদের কাজ সম্পর্কে দেখলে আরও বিরক্তিকর। আপনি যদি এমন জিনিসগুলির একটি তালিকা তৈরি করে থাকেন যা দৃশ্যমানভাবে অ-আমেরিকান হিসাবে নিবন্ধন করে, তবে কিছু জিনিস গোপন পুলিশকে ধাক্কা দেওয়ার এবং অদৃশ্য হওয়ার দর্শনীয়তার চেয়ে উচ্চতর স্থান দেয় মাংস উদ্ভিদ কর্মীরা এবং ন্যানিজ এবং স্নাতক শিক্ষার্থী।

মূল নীতিটি হ’ল পুলিশ জনসাধারণের কাছে দায়বদ্ধ। এবং এর প্রয়োজন, ন্যূনতমভাবে, পুলিশ কে তা জেনে।

আমেরিকানদের কেবল পুলিশ অফিসারদের মুখ দেখার প্রত্যাশা করা হয়নি, আমাদের এও বলা হয়েছে যে আমরা একজন অফিসারের নাম এবং ব্যাজ নম্বর দাবি করতে পারি। মঞ্জুর, এটি অনুশীলনের চেয়ে তত্ত্বের ক্ষেত্রে মূলত আরও ভাল কাজ করেছে। তবে মূল নীতিটি হ’ল পুলিশ জনসাধারণের কাছে দায়বদ্ধ। এবং এর প্রয়োজন, ন্যূনতমভাবে, পুলিশ কে তা জেনে।

আমরা সিক্রেট পুলিশের উত্থান দেখছি – মুখোশযুক্ত, কোনও সনাক্তকারী তথ্য, এমনকি সেনাবাহিনীর ক্লান্তি পরা – মানুষকে দখল করা এবং অদৃশ্য করে দেওয়া, “ক্যালিফোর্নিয়ার রাজ্য সেন স্কট ওয়েইনার এক্স সোমবার লিখেছিলেন” ডেমোক্রেসি অ্যান্ড হার্মস সম্প্রদায়ের বিরোধী “বলে অভিহিত করার আগে। ওয়েইনার এবং আরেক গণতান্ত্রিক সহকর্মী, রাজ্য সেন জেসি অ্যাররেগুইন“নো সিক্রেট পুলিশ অ্যাক্ট” নামে একটি বিল প্রবর্তন করেছেন, যা ওয়েইনার বলেছিলেন যে “মুখোশ পরা পুলিশ” সম্প্রদায়ের মধ্যে তৈরি করে “যে” ভয় ও বিশৃঙ্খলা শেষ করতে পারে “।

আমি জানি না যে ক্যালিফোর্নিয়ার একটি রাষ্ট্রীয় আইন ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা কীভাবে প্রকাশ্যে নিজেকে উপস্থাপন করে তা সীমাবদ্ধ করতে পারে; তবুও, একটি বিল যে সাধারণত স্থানীয় এবং রাজ্য আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের তাদের মুখ covering াকতে বাধা দেয় প্রতীকী হলে একটি প্রয়োজনীয়, দখলকারী পুলিশ রাষ্ট্রের তিরস্কার করুন।

অবশ্যই, ক্যালিফোর্নিয়ার একটি লিবারাল একটি বিল খসড়া তৈরি করে যা জনসাধারণের কাছে পুলিশ অফিসারদের জবাবদিহিতা বাড়ানোর লক্ষ্যে ফক্স নিউজের হোস্ট উইল কেইনকে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের জীবনকে অসম্পূর্ণ করে তোলে। কেইন বলেছিলেন, “এটি সত্যিকারের বিশ্বাস করা কঠিন।”

একটি প্রজন্ম আগে, বেশ কয়েকটি আমেরিকান রক্ষণশীলরা “শব্দটি ব্যবহার করার পছন্দ ছিল”জ্যাক-বুটেড সরকারী ঠগ“ফেডারেল এজেন্টদের বর্ণনা দেওয়ার জন্য। ফেডারেল এজেন্টরা যারা 2000 সালে তার মিয়ামি আত্মীয়দের কাছ থেকে 6 বছর বয়সী এলিয়ান গঞ্জালেজকে ধরেছিলেন যাতে ছেলেটি কিউবার বাবার কাছে ফিরে যেতে পারে তা বিশেষভাবে অপমানিত হয়েছিল- যদিও তাদের মুখগুলি দৃশ্যমান ছিল। কেইনের পারফরম্যান্স অবিশ্বাসটি আধুনিক সময়ের রক্ষণশীলদের মধ্যে একটি প্রচলিত মনোভাবের প্রতিনিধি যে আক্রমণাত্মক পুলিশিং ভাল পুলিশিং-তবে কেবল যদি রিপাবলিকানরা পুলিশের দায়িত্বে থাকে।

ভাল ছেলেরা তাদের মুখ দেখানোর আশা করা কোনও পক্ষপাতদুষ্ট সমস্যা হওয়া উচিত নয় – এবং জনগণকে এই ভেবে ক্ষমা করা যেতে পারে যে তারা ইতিমধ্যে বলে মনে করা হচ্ছে।

এবং এটি প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের সময় যেমন ছিল, আমরা আমাদের প্রত্যাশা এবং আইনের মধ্যে একটি পার্থক্য দেখছি। আমেরিকানরা পাঁচ বছর আগে জর্জ ফ্লয়েডকে হত্যার মিনিয়াপলিস পুলিশকে প্রতিবাদ করার সাথে সাথে ওয়াশিংটন, ডিসি, মেয়র মুরিয়েল ব্রাউজার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছে একটি চিঠিতে অভিযোগ করেছিলেন যে “”একীভূত ফেডারেল কর্মীরা রাস্তায় টহল দিচ্ছেন। ” তবে একটি সংবাদ সম্মেলনে অ্যাটর্নি জেনারেল বিল বার বার বলেছেন, “ফেডারেল সিস্টেমে, আমরা আমাদের নামের সাথে ব্যাজ পরেন না – আমার অর্থ এজেন্টরা ব্যাজ এবং তাদের নাম এবং স্টাফ পরে না, যা অনেক বেসামরিক পুলিশ … এজেন্সিগুলি করে। “

তবে এটি স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সাথেও ঘটছিল। ২০২০ সালের বিক্ষোভ চলাকালীন, স্থানীয় পুলিশদের মুখোমুখি বিক্ষোভকারীদের প্রচুর প্রতিবেদন ছিল যারা তাদের ব্যাজগুলিতে নামগুলি অস্পষ্ট করে রেখেছিল – এবং নিউইয়র্ক, শিকাগো এবং সিয়াটলের মেয়ররা বলেছিলেন যে তারা এমন কর্মকর্তাদের সহ্য করবে না যারা এটি করেছে

শীতল যুদ্ধের সময়, ধারণাটি ছিল যে ফ্যাসিবাদী সরকারগুলি সকলেই এই ধরণের একীভূত, গোপনীয়, অনাদায়ী ধরণের পুলিশ বাহিনীকে মূর্ত করে তুলেছিল এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের একটি উদার tradition তিহ্য ছিল যা একটি বৈপরীত্য ছিল।

স্টুয়ার্ট শ্র্রেডার

“শীতল যুদ্ধের সময়, ধারণাটি ছিল যে ফ্যাসিবাদী সরকারগুলি সকলেই এই ধরণের একীভূত, গোপনীয়, অনির্ধারিত ধরণের পুলিশ বাহিনীকে মূর্ত করে তুলেছিল এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের একটি উদার tradition তিহ্য ছিল যা একটি বৈপরীত্য ছিল,” স্টুয়ার্ট শ্র্রেডার, জন হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং “লেখকসীমানা ছাড়াই ব্যাজগুলি: কীভাবে বিশ্বব্যাপী পাল্টা জরুরী আমেরিকান পুলিশিংকে রূপান্তরিত করেছে“আমাকে মঙ্গলবার বলেছিল। আমি মনে করি যুক্তিটি নিয়ে অনেক সমস্যা রয়েছে তবে এটি একটি খুব সাধারণ ট্রপ ”

শ্র্রেডার “সম্পূর্ণ বিদ্বেষপূর্ণ” এই যুক্তিটিকে বরখাস্ত করেছিলেন যে আইস এজেন্টদের তাদের সুরক্ষার জন্য মুখোশের প্রয়োজন হয় যখন “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েক হাজার পুলিশ তাদের নাম প্লেট এবং ব্যাজ নম্বর থাকার সময় বাধ্যতামূলক শক্তি কার্যকর করার জন্য তাদের প্রতিদিনের চাকরি নিয়ে যায়।” তিনি বলেছিলেন, “গুরুত্ব সহকারে কথা বলা শক্ত, কারণ এটি এত হাস্যকর” “

যদিও জেসিকা তারলভ, ফক্স নিউজের উদার সহ-হোস্ট ‘”দ্য ফাইভ” এর মধ্যে যারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কিছু আইস এজেন্ট তাদের মুখ covering েকে রাখছে তাদের মধ্যে কারণ তারা জানে যে তারা কী করছে লজ্জাজনকশ্র্রেডার বলেছিলেন যে তিনি এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন। “এটি জনসাধারণের জবাবদিহিতা এবং রাজনৈতিক সংস্কৃতি পরিবর্তনের কোনও সম্ভাবনা ধ্বংস করার বিষয়ে।” তিনি বলেছিলেন, মুখোশ পরা আমাদের আমাদের “স্বচ্ছতার আদর্শ, ভয়, ভয় এবং জবাবদিহিতার অভাবের দিকে” দূরে সরিয়ে নিয়েছে।

শ্র্রেডার ঠিক বলেছেন যে মুখোশযুক্ত আইস এজেন্টদের পক্ষে যুক্তিগুলি অযৌক্তিক। এবং আইসির ডিফেন্ডারদের বোকামি বোধ করা উচিত যে এজেন্টদের লোকদের কাছে যাওয়ার আগে তাদের মুখগুলি cover াকতে হবে একটি হোম ডিপোর বাইরে কাজ খুঁজছেন। তবে এর চেয়েও বড় কথা, তাদের এই জাতীয় কৌশলগুলির জন্য তাদের সন্দেহাতীত সমর্থন যে বিপজ্জনক দিকটি দেশকে চালিত করতে সহায়তা করছে সে সম্পর্কে তাদের ভাবা উচিত। মুখোশধারী ফেডারেল পুলিশের ধারণার সমস্ত আমেরিকানকে ভয় দেখানো উচিত। এই পুলিশ আমাদের জন্য আসছে না (বর্তমানে) আসছে কিনা তা বিবেচ্য নয়।



Source link

Leave a Comment