কয়েক সপ্তাহ আগে, হাউস স্পিকার মাইক জনসন সিএনবিসিতে তাঁর দলের ঘরোয়া নীতি মেগাবিলের প্রচারের জন্য হাজির হয়েছিলেন – অনাবৃতভাবে “ওয়ান বিগ বিউটি বিল অ্যাক্ট” নামকরণ করা – যদিও লুইসিয়ানা রিপাবলিকান বিক্রয় পিচটিতে এই ধরণের সতর্কতা অন্তর্ভুক্ত ছিল।
“যদি আমরা এটি সরবরাহ না করি … তবে আমরা বাড়ির সংখ্যাগরিষ্ঠতা রাখব না,” জিওপি নেতা ড।“সুতরাং এই দলটিকে ক্ষমতায় থাকতে হবে … এবং এটি সবই একটি বড় সুন্দর বিল দিয়ে শুরু হয়।”
রাজনৈতিক কৌশল হিসাবে, জনসনের পিচটি বুদ্ধিমান মনে হতে পারে: আমেরিকানরা রিপাবলিকানদের ক্ষমতার অবস্থানে ফেলেছে এবং যদি দলটি কয়েক মাস চেষ্টা করার পরে তার মূল আইনী প্যাকেজটি সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয় তবে জিওপি রাজনৈতিক মূল্য দিতে পারে বলে মনে করা বাস্তবসম্মত বলে মনে হতে পারে।
তবে এই অনুমানগুলি এই ধারণার মধ্যে রয়েছে যে জনসাধারণ আসলে পছন্দ রিপাবলিকানদের সুদূর ডান পুনর্মিলন প্যাকেজ। যেমন ওয়াশিংটন পোস্ট রিপোর্ট করেছেবিপরীতে নতুন প্রমাণ আছে:
সিনেট রিপাবলিকানরা যেমন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল অ্যাক্টটি পাস করার জন্য রেস, আমেরিকানদের বহুবচন জাতীয় debt ণ এবং মেডিকেডের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে নির্দিষ্ট বিধান এবং উদ্বেগের বিষয়ে মিশ্র মতামত নিয়ে এই শুল্ক ও ব্যয়বহুল আইনটির বিরোধিতা করে, এই মাসের শুরুর দিকে পরিচালিত একটি ওয়াশিংটন পোস্ট-আইপিএসওএস জরিপে বলা হয়েছে।
ন্যায্যতার সাথে, জাতীয় সমীক্ষায় দেখা গেছে যে অনেক আমেরিকান এখনও আইন বা এর বিশদটিও পরিচিত নয়, তবে জিওপি প্যাকেজের মতামতযুক্তদের মধ্যে ৪২% বিলের বিরোধিতা করে, যখন মাত্র ২৩% এটি সমর্থন করে।
আরও কী, এটি বিবেচনা করার জন্য কেবলমাত্র প্রাসঙ্গিক ডেটা নয়। সর্বশেষ কেএফএফ স্বাস্থ্য ট্র্যাকিং জরিপ পাওয়া গেছে যে “ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল অ্যাক্ট” আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ দ্বারা প্রতিকূলভাবে দেখা হয়। রিপাবলিকানদের প্রস্তাবিত মেডিকেড কাটসহ বিলের কিছু পরিণতি সম্পর্কে উত্তরদাতাদের বলা হলে আইনটির পক্ষে সমর্থন আরও অবনতি ঘটে।
এক সপ্তাহ আগে, ক কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয় থেকে জাতীয় জরিপ 53% আমেরিকান এই আইনটি সমর্থন করে, এবং 27% এর বিরোধিতা করে। একই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে একটি বহুবচন কংগ্রেস ব্যয় করতে চায় আরও মেডিকেডে – যা জিওপি কর্মকর্তারা যা করার চেষ্টা করছেন তার বিপরীত।
অনেক কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানদের কাছে, এর মতো ডেটা খুব ভালভাবে অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে: তারা রুবি-লাল রাজ্য বা জেলাগুলির প্রতিনিধিত্ব করে, তাদের ভোট দেওয়ার স্বাধীনতা দেয় তবে তারা চায়, এই জ্ঞানের প্রতি আত্মবিশ্বাসী যে তারা যেভাবেই পুনরায় নির্বাচন জিততে পারে তা নিশ্চিত করে। এই বিষয়টির জন্য, রাষ্ট্রপতি জনসাধারণের মনোভাব সম্পর্কেও চিন্তা করতে পারেন না, যেহেতু তিনি তৃতীয় মেয়াদে প্রার্থী হতে অযোগ্য।
তবে প্রতিযোগিতামূলক জেলাগুলিতে জিওপি আগতদের জন্য এটি আলাদা গল্প। যদি তারা পরের বার তাদের দলের মেগাবিল কোনও ভোটের জন্য আসে তখন কী করবেন সে সম্পর্কে তারা যদি বেড়াতে থাকে তবে অনেক আমেরিকান সত্যই এটি অপছন্দ করে বলে মনে হয় যে তাদের মনে ভারী ভারী হওয়া উচিত।
এগুলির সবগুলিই আমাদের হাউস স্পিকারের কাছে ফিরিয়ে এনেছে, যিনি সিএনবিসিকে বলেছিলেন, “যদি আমরা এটি সরবরাহ না করি … তবে আমরা বাড়ির সংখ্যাগরিষ্ঠতা রাখব না।” ভোটাররা পছন্দ করেন না এমন নীতিগুলি প্রদানের জন্য ভোটাররা রিপাবলিকানদের পুরস্কৃত করবেন এই ধারণার মূল এটি একটি পিচ।