যদি পাস হয়, বিলটি প্রথমবারের মতো স্ট্যাবলিকইনগুলির জন্য একটি নিয়ামক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করবে, দ্রুত বর্ধমান আর্থিক পণ্য।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট ডিজিটাল সম্পদ শিল্পের জলাবদ্ধ মুহুর্তে মার্কিন ডলারের-পেজড ক্রিপ্টোকারেন্সি টোকেন হিসাবে পরিচিত স্ট্যাবলকয়েনস নামে পরিচিত একটি নিয়ামক কাঠামো তৈরি করার বিল পাস করেছে।
জিনিয়াস অ্যাক্ট নামে অভিহিত এই বিলটি মঙ্গলবার দ্বিপক্ষীয় সমর্থন পেয়েছিল, বেশ কয়েকটি ডেমোক্র্যাটরা প্রস্তাবিত ফেডারেল বিধিগুলি সমর্থন করার জন্য বেশিরভাগ রিপাবলিকানদের সাথে যোগ দিয়েছেন। এটি 68-30 পাস করেছে। রিপাবলিকানদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভসকে অনুমোদনের জন্য রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ডেস্কের দিকে যাওয়ার আগে বিলটির সংস্করণটি পাস করতে হবে।
স্ট্যাবলিকইনস, এক ধরণের ক্রিপ্টোকারেন্সি একটি ধ্রুবক মান বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়, সাধারণত 1: 1 ডলার পেগ, সাধারণত ক্রিপ্টো ব্যবসায়ীরা টোকেনের মধ্যে তহবিল সরানোর জন্য ব্যবহৃত হয়। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তাদের ব্যবহার দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে এবং সমর্থকরা বলছেন যে তারা তাত্ক্ষণিকভাবে অর্থ প্রদান প্রেরণে ব্যবহার করা যেতে পারে।
যদি আইনে স্বাক্ষরিত হয়, তবে স্ট্যাবলকয়েন বিলে তরল সম্পদ যেমন-যেমন মার্কিন ডলার এবং স্বল্প-মেয়াদী ট্রেজারি বিল-এবং ইস্যুকারীদের জন্য তাদের রিজার্ভগুলির রচনাগুলি মাসিক ভিত্তিতে প্রকাশ্যে প্রকাশ করার জন্য টোকেনকে সমর্থন করা দরকার।
ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদ চলাকালীন আইন সংস্থা মায়ার ব্রাউন এবং জাতীয় অর্থনৈতিক কাউন্সিলের প্রাক্তন উপ -পরিচালক অ্যান্ড্রু ওলমেম বলেছেন, “এটি একটি প্রধান মাইলফলক।”
“এটি প্রথমবারের মতো স্ট্যাবলিকইনগুলির জন্য একটি নিয়ামক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করে, দ্রুত বিকাশকারী আর্থিক পণ্য এবং শিল্প।”
ক্রিপ্টো শিল্প দীর্ঘকাল আইন প্রণেতাদের ডিজিটাল সম্পদের জন্য বিধি তৈরির আইন পাস করার জন্য চাপ দিয়েছে, যুক্তি দিয়ে যে একটি স্পষ্ট কাঠামো স্ট্যাবলকয়েনকে আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে সক্ষম করতে পারে। এই খাতটি গত বছরের নির্বাচনে ক্রিপ্টোপন্থী কংগ্রেসনাল প্রার্থীদের সমর্থন করে $ ১১৯ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি ব্যয় করেছে এবং বিষয়টি দ্বিপক্ষীয় হিসাবে আঁকার চেষ্টা করেছিল।
হাউসটি গত বছর একটি স্ট্যাবলকয়েন বিল পাস করেছিল তবে এটি সিনেটের পরে মারা গিয়েছিল, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা সেই সময় সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল, তা গ্রহণ করেনি।
আগ্রহের দ্বন্দ্ব
ট্রাম্প তার রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময় শিল্পের কাছ থেকে নগদ অর্থ প্রদানের পরে মার্কিন ক্রিপ্টোকারেন্সি নীতিগুলি ব্যাপকভাবে পুনর্বিবেচনা করার চেষ্টা করেছেন।
ট্রাম্পের ডিজিটাল সম্পত্তিতে কাউন্সিলের পরামর্শদাতাদের নেতৃত্ব দেওয়া বো হাইনস বলেছেন, হোয়াইট হাউস আগস্টের আগে পাস করা একটি স্ট্যাবকয়েন বিল চায়।
ট্রাম্পের বিভিন্ন ক্রিপ্টো উদ্যোগের বিষয়ে ক্যাপিটল হিলের উপর উত্তেজনা এক পর্যায়ে হুমকি দিয়েছিল যে এই বছর ডিজিটাল সম্পদ খাতের আইনটির আশায় লেনদেন করার হুমকি দিয়েছিল যেহেতু ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্প এবং তার পরিবারের সদস্যদের তাদের ব্যক্তিগত ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলি প্রচার করে ক্রমশ হতাশ হয়ে উঠেছে।
“এই বিলগুলি অগ্রগতিতে, আইন প্রণেতারা ট্রাম্পের ক্রিপ্টো গ্রিফ্টের মোকাবিলা করার তাদের সুযোগটি হারাতে পেরেছিলেন – রাষ্ট্রপতি ইতিহাসের বৃহত্তম, সবচেয়ে সুস্পষ্ট দুর্নীতি,” ভোক্তা অধিকারের উকিল গোষ্ঠী পাবলিক সিটিজেনের আর্থিক নীতি অ্যাডভোকেট বার্টলেট নায়লার বলেছেন।
ট্রাম্পের ক্রিপ্টো উদ্যোগের মধ্যে রয়েছে $ ট্রাম্প নামে একটি মেম মুদ্রা, যা জানুয়ারিতে চালু হয়েছিল, এবং একটি ক্রিপ্টো সংস্থা যা তিনি আংশিক মালিক, যাকে ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফিনান্সিয়াল নামে পরিচিত।
হোয়াইট হাউস বলেছে যে ট্রাম্পের পক্ষে আগ্রহের কোনও দ্বন্দ্ব নেই এবং তার সম্পদগুলি তার বাচ্চাদের দ্বারা পরিচালিত একটি বিশ্বাসে রয়েছে।
অন্যান্য ডেমোক্র্যাটরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এই বিলে বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলি তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত স্ট্যাবলকয়েন জারি করতে বাধা দেবে না এবং যুক্তি দিয়েছিল যে আইনটির জন্য অর্থ-মানি লন্ডারিং বিরোধী সুরক্ষা এবং বিদেশী স্ট্যাবলিকইন ইস্যুকারীদের উপর নিষেধাজ্ঞার প্রয়োজন ছিল।
“রাষ্ট্রপতির দুর্নীতির সুবিধার্থে এবং জাতীয় সুরক্ষা, আর্থিক স্থিতিশীলতা এবং ভোক্তা সুরক্ষা হ্রাস করার সময় স্ট্যাবকয়েন বাজারকে টার্বোচার্জ করে এমন একটি বিল কোনও বিলের চেয়ে মোটেই খারাপ নয়,” মে মাসে সিনেট ফ্লোরের মন্তব্যে একজন ডেমোক্র্যাট সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন বলেছেন।
বিলে হাউসে আরও পরিবর্তনের মুখোমুখি হতে পারে।
একটি বিবৃতিতে, স্টেট ব্যাংক সুপারভাইজারদের সম্মেলন আর্থিক স্থিতিশীলতার ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য “সমালোচনামূলক পরিবর্তন” করার আহ্বান জানিয়েছিল।
রাষ্ট্রপতি ও সিইও ব্র্যান্ডন মিলহর্ন এক বিবৃতিতে বলেছেন, “সিএসবিগুলি হোস্ট স্টেট সুপারভাইজারদের অনুমোদন বা তদারকি ছাড়াই দেশব্যাপী অর্থ সংক্রমণ বা হেফাজত কার্যক্রম পরিচালনার জন্য বীমাবিহীন ব্যাংকগুলির নাটকীয় ও অসমর্থিত সম্প্রসারণের সাথে উদ্বিগ্ন রয়েছে।”