দশ মিলিয়ন মানুষ তেহরান শহরে বাস করে। আরও কয়েক মিলিয়ন বৃহত্তর মহানগর অঞ্চলে বাস করে। সোমবার, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের সত্যকে সোশ্যালকে এই সমস্ত লোককে বলার জন্য বলেছিলেন যে তাদের বাড়ি থেকে পালাতে হবে “তাত্ক্ষণিক”। তিনি লিখেছিলেন, “কেবল বলা হয়েছে,” ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকতে পারে না। আমি এটি বারবার বলেছিলাম। প্রত্যেককে তাত্ক্ষণিকভাবে তেহরান সরিয়ে নেওয়া উচিত। “
এটি সবচেয়ে লড়াইয়ের বিবৃতিগুলির মধ্যে একটি হতে পারে কখনও মার্কিন রাষ্ট্রপতি দ্বারা তৈরি। এমনকি জর্জ ডব্লু বুশ এমনকি পুরো শহর বাগদাদকে কখনও বলেননি যে তাদের চলে যেতে হবে বা ধ্বংস করতে হবে।
এমনকি জর্জ ডব্লু বুশ এমনকি পুরো শহর বাগদাদকে কখনও বলেননি যে তাদের চলে যেতে হবে বা ধ্বংস করতে হবে।
এই স্তরের রক্তপিপাসু বিশেষত ট্রাম্প একজন “শান্তির রাষ্ট্রপতি” বলে এই বিস্তৃত বিশ্বাসের আলোকে আকর্ষণীয়। 2016 সালে তার প্রথম প্রচারের সময়, তিনি বারবার (যদিও মিথ্যাভাবে) দাবি করেছেন ২০০৩ সালে ইরাকের আগ্রাসনের বিরোধিতা করার জন্য। এবং এই “কোনও নতুন যুদ্ধ” ধারাবাহিকতা অব্যাহত রাখা উচিত নয় – কি না তা নিয়ে রাষ্ট্রপতির সবচেয়ে অবিচল সমর্থকদের মধ্যেও এক তীব্র বিভাজন রয়েছে।
আপনি সম্ভবত যুক্তি দিতে পারেন যে ট্রাম্পও এই যুদ্ধকে “শুরু” করেননি। ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এটি শুরু করেছিলেন। কিন্তু, ট্রাম্পের নিজস্ব অ্যাকাউন্ট দ্বারাইরানের উপর নেতানিয়াহুর আক্রমণ সম্পর্কে তার অগ্রিম জ্ঞান ছিল এবং তিনি প্রকাশ্যে বিপরীত অবস্থান গ্রহণ করার পরেও তিনি এটি অনুমোদন করেছিলেন।
এবং লড়াই শুরু হওয়ার সাথে সাথে আমেরিকা সরাসরি ইস্রায়েলের পক্ষে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল। শনিবার, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল যে রিপোর্ট আগের দিন ইস্রায়েলি হামলার প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য ইস্রায়েলে বরখাস্ত করা ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র গুলি চালানোর জন্য “মার্কিন সামরিক বাহিনী বাতাসে, স্থল ও সমুদ্রের দিকে কাজ করছে”। ইস্রায়েলি সরকার পরিবর্তে বারবার এই সীমাবদ্ধ মার্কিন জড়িত থাকার জন্য যথেষ্ট প্রসারিত হওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। ট্রাম্পের সত্য সামাজিক পোস্টটি বেশ কয়েকটি অশুভ লক্ষণগুলির মধ্যে একটি যা তারা তাদের ইচ্ছা পেতে পারে।
এগুলি সবই মাগা শিবিরের মধ্যে বিভক্ত হয়ে পড়েছে। স্টিভ ব্যানন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জড়িত থাকার ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করেছেন। ইস্রায়েলের প্রাথমিক আক্রমণে “জটিল” হওয়ার জন্য ট্রাম্পের নিন্দা জানিয়ে টাকার কার্লসন আরও এগিয়ে গেছেন এবং হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে ইরানের সাথে যুদ্ধ ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতিত্বকে ধ্বংস করতে পারে। পরিবর্তে, ট্রাম্প প্রকাশ্যে কার্লসনকে উল্লেখ করেছেন হিসাবে “কুকি টাকার কার্লসন।” এটি একসময় ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল তার একটি আকর্ষণীয় অবনতি। উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত বিবরণ অনুসারে, কার্লসন ট্রাম্পের পক্ষে জেডি ভ্যানসকে তার চলমান সাথী হিসাবে বেছে নেওয়ার জন্য তদবিরের ক্ষেত্রে মূল ভূমিকা পালন করেছিলেন।
গত বছর, ট্রাম্প লিবার্টারিয়ান পার্টির জাতীয় সম্মেলনে লিবার্টারিয়ানদের তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে মনোনীত করতে নিরুৎসাহিত করার জন্য একটি ব্যর্থ বিডে বক্তব্য রেখেছিলেন। জনপ্রিয় লিবার্টেরিয়ান ব্যক্তিত্ব যিনি ট্রাম্পের আগে কথা বলেছিলেন, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে সম্মানজনক শুনানি দিতে দর্শকদের উত্সাহিত করেছিলেন, তিনি ছিলেন পডকাস্টার এবং কৌতুক অভিনেতা ডেভ স্মিথ। নির্বাচনের ঠিক আগে স্মিথ ব্যক্তিগতভাবে ট্রাম্পকে সমর্থন করেছিলেন। অন্যথায় তাদের দলের মনোনীত প্রার্থীর (চেজ অলিভার) ভোট দিয়েছেন এমন অনেক উদারপন্থীদের সমর্থন ট্রাম্পকে কিছু সুইং রাজ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্সাহ দিয়েছে। এখন, স্মিথ আছে ট্রাম্পকে সর্বদা সমর্থন করার জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেনএটিকে একটি “খারাপ গণনা” বলা এবং এমনকি ট্রাম্পকে “এটির জন্য অভিযুক্ত এবং অপসারণ” করার আহ্বান জানানো হয়েছে। তিনি ইস্রায়েলের সাথে ইরানের সাথে যুদ্ধ শুরু করার ক্ষেত্রে সহযোগিতা করার সিদ্ধান্তকে আহ্বান জানিয়েছিলেন “সমস্ত কিছুর (ট্রাম্প) এক পরম বিশ্বাসঘাতকতা দৌড়ে এসে প্রচার চালিয়েছিল।”
উদাহরণস্বরূপ, ট্রাম্প ইরাকের যুদ্ধের বিষয়ে ট্রাম্প যেভাবে কথা বলেছেন এবং ইরান সম্পর্কে তাঁর বর্তমান অবস্থান সম্পর্কে কথা বলে তার মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়া দেখে অবশ্যই স্মিথ, কার্লসন এবং ব্যাননের মতো চিত্রগুলি ভুল নয়। ইরাকের মতো এই যুদ্ধের মতোই ঘটেছে সরকার ডাব্লুএমডি বিকাশের উপর আক্রমণ করা সম্পর্কে একটি অত্যন্ত সন্দেহজনক দাবি (গণ ধ্বংসের অস্ত্র)। এবং এখন, ততক্ষণে আমরা প্রচুর দাবি দেখছি যে আক্রমণ করা দেশের জনসংখ্যা তাদের আক্রমণকারীদের মুক্তিদাতা হিসাবে স্বাগত জানাবে।
তবে ট্রাম্পের ক্রিয়াগুলি “তিনি যে সমস্ত কিছু চালিয়েছিলেন এবং প্রচার করেছিলেন তার একটি নিখুঁত বিশ্বাসঘাতকতা” এই ধারণাটি রেকর্ডটি দিয়ে বর্গক্ষেত্র করা কঠিন। ট্রাম্প কোনও যুদ্ধ শুরু না করার বিষয়ে আলোচনার বিষয়টি সংকীর্ণ প্রযুক্তিগত দিক থেকে কেবল সত্য ছিল। ট্রাম্প অব্যাহত রেখেছিলেন এবং একাধিক প্রাক-বিদ্যমান যুদ্ধকে আরও বাড়িয়ে তুলেছিলেন এবং নিয়েছিলেন বিশ্বজুড়ে অনেক নতুন আক্রমণাত্মক পদক্ষেপএমনকি যদি তার কোনও হস্তক্ষেপ কখনও একেবারে নতুন পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধে ফুলে যায় না। বিশেষত, ট্রাম্পের প্রথম-মেয়াদী বাজপাখি সরাসরি ইরানের সাথে বর্তমান সংঘর্ষের পথ প্রশস্ত করেছে।
ইরাকের মতো এই যুদ্ধের মতো, ডাব্লুএমডি (গণ ধ্বংসের অস্ত্র) উন্নয়নের জন্য এই সরকারকে আক্রমণ করা সম্পর্কে অত্যন্ত সন্দেহজনক দাবির ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে।
ট্রাম্প ইরানের সাথে রাষ্ট্রপতি ওবামার পারমাণবিক চুক্তি ছিঁড়ে ফেলেছিলেন এবং নতুন নিষেধাজ্ঞাগুলি পিষে ফেলেছিলেন। এবং তিনি ইরানি জেনারেল ক্যাসেম সোলাইমানিকে হত্যা করে উত্তেজনা প্রকাশ করেছিলেন। ট্রাম্পের “হস্তক্ষেপবিরোধী” ভক্তরা প্রায়শই আব্রাহাম চুক্তির দিকে ইঙ্গিত করেন-ইস্রায়েল এবং বাহরাইন এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের (সংযুক্ত আরব আমিরাত) মধ্যে কূটনৈতিক স্বাভাবিককরণ চুক্তি-তাঁর ডিলমেকিং প্রতিভা এবং আরও শান্তিপূর্ণ বিশ্বের প্রতিশ্রুতির একটি প্রধান উদাহরণ হিসাবে। তবে আব্রাহাম চুক্তি আমাদের বর্তমান সংকটে আনতে সহায়তা করেছিল।
ইস্রায়েল এবং বাহরাইন বা সংযুক্ত আরব আমিরাতের মধ্যে ট্রাম্পের অবসান ঘটাতে কিছু চলমান যুদ্ধ ছিল বলে মনে হয় না। বরং, চুক্তি দুটি গভীরভাবে বাজপাখি গোল করেছে। প্রথমত, তারা প্যালেস্তিনিদেরকে হিমশীতল করে আঞ্চলিক স্বাভাবিককরণের একটি সংস্করণ নিয়ে এসে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের দিকে যে কোনও ধাক্কা বনে বনায়ন করেছিল। দ্বিতীয়ত, তারা ইস্রায়েল এবং উপসাগরীয় রাজতন্ত্রের মধ্যে ইরানের বিরুদ্ধে সুস্পষ্টভাবে পরিচালিত একটি জোট প্রচারে সহায়তা করেছিল।
নিশ্চিত হওয়ার জন্য, ঘুরে দেখার জন্য প্রচুর দোষ রয়েছে। বিডেন প্রশাসন বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ট্রাম্পের নীতিমালা অব্যাহত রেখেছিল। বিডেন কখনও ওবামার পারমাণবিক চুক্তি পুনরুদ্ধার করার জন্য কোনও গুরুতর প্রচেষ্টা করেনি এবং তিনি ইস্রায়েল ও সৌদি আরবের মধ্যে একটি চুক্তির প্রচার করে ট্রাম্পের আঞ্চলিক পুনঃনির্মাণ কৌশল অব্যাহত রেখেছিলেন। তবে এটি কেবল একটি সত্য যে এই নীতিগুলি শুরু ট্রাম্পের সাথে। এবং 2024 প্রচারের সময়, ট্রাম্প বার বার বিডেনকে দোষ দিয়েছেন অনুমানের জন্য “নেতানিয়াহুকে ধরে রাখা।”
অন্য কথায়, ট্রাম্প যতটা উপকৃত হয়েছিল (এবং কখনও কখনও তার লালনপালনের পথ থেকে বেরিয়ে গিয়েছিলেন) এই ধারণাটি যে তিনি একজন বিচ্ছিন্নতাবাদী ছিলেন, যে কেউ তার রেকর্ড বা তার জনসাধারণের উচ্চারণগুলির দিকে মনোযোগ দিচ্ছেন যে কেউ সর্বদা জানতেন যে ট্রাম্প একজন ওয়ার্মগার ছিলেন। যে পন্ডিতরা এটি দেখেনি তারা কেন এটি না দেখার জন্য এতটা দৃ determined ়প্রতিজ্ঞ ছিল সে সম্পর্কে কিছুটা প্রতিফলিত করতে চাইতে পারে।
সর্বশেষ রাষ্ট্রপতি হিসাবে আমাদের বলার জন্য যে আমাদের মধ্যপ্রাচ্যের একটি যুদ্ধে জড়িত হওয়া দরকার ছিল যা আমেরিকান বিরোধী সরকারকে ডাব্লুএমডি বিকাশ থেকে বিরত রাখতে একবার স্মরণীয়ভাবে বলেছে“আমাকে একবার বোকা বানান, লজ্জা দিন – আপনাকে লজ্জা দিন। আমাকে দু’বার বোকা … আপনি আবার বোকা হতে পারবেন না।”