ইস্রায়েল গত সপ্তাহে ইরানি সামরিক ও পারমাণবিক লক্ষ্যগুলিতে “প্রতিরোধমূলক” হামলা হিসাবে বর্ণনা করার পরে এটি চালু করার পরে, রাশিয়ার অবস্থান স্পষ্ট দেখা গেছে।
মস্কোর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ইরানের কথা উল্লেখ করে “সার্বভৌম ইউনেন সদস্য রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অপ্রত্যাশিত সামরিক ধর্মঘট” বলে অভিহিত করেছে বলে নিন্দা জানিয়েছে।
ক্রেমলিন, যার ইরানের সাথে অংশীদারিত্ব বহু বছর পূর্বে রয়েছে, এই সঙ্কটের কূটনৈতিক সমাধানের আহ্বান জানিয়েছে।
শুক্রবার শত্রুতা শুরু হওয়ার পর থেকে ইরানের উপর ইস্রায়েলি হামলায় ২২০ জনেরও বেশি লোক নিহত হয়েছেন এবং ইরানের কাউন্টারস্ট্রাইকগুলিতে ২৪ জন নিহত হয়েছেন।
ইরান ও রাশিয়া উভয়ই সিরিয়ার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বাশার আল-আসাদে মিত্রকে ভাগ করে নিয়েছিল এবং গত বছরের শেষের দিকে তার পরাজয়ের আগ পর্যন্ত সিরিয়ার যুদ্ধে তার পক্ষে হস্তক্ষেপ করেছিল। ইরান রাশিয়াকে ইউক্রেনীয় লক্ষ্যবস্তুতে ব্যবহার করার জন্য শাহেদ কামিকাজে ড্রোন সরবরাহ করেছে এবং গত বছর এমন খবর পাওয়া গেছে যে রাশিয়া ইরানের কাছ থেকে কয়েকশো ফাথ -৩60০ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র পেয়েছিল, যা স্বল্প পরিসরে সঠিক বলে জানা যায়।
“অবশ্যই, রাশিয়ার ইরানের সাথে বন্ধু হওয়া উচিত কারণ রাজনীতি এবং জীবনে, সবকিছু খুব সহজ,” হক্কিশ রাশিয়ান টিভি ব্যক্তিত্ব সের্গেই মার্ডান সর্বশেষ মধ্য প্রাচ্যের সংকট আরও বাড়ার পরে মন্তব্য করেছিলেন। “যদি আপনার শত্রু থাকে এবং আপনার শত্রুর অংশীদার এবং মিত্র থাকে তবে তার অংশীদার এবং মিত্ররা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার শত্রু।
“এ সম্পর্কে কোনও বিভ্রান্তি নেই, এবং এর কোনও কিছুই হতে পারে না। যেহেতু ইস্রায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূল মিত্র; … অবশ্যই আমরা ইস্রায়েলের দুর্বলতা এবং এর বিরোধীদের সহায়তা করতে আগ্রহী।”
যদিও রাশিয়া ইরানের প্রতি সহানুভূতিশীল হতে পারে, তবে তাদের সম্পর্কের মাত্রা বাড়াবাড়ি করা উচিত নয় বলে জানিয়েছেন স্বতন্ত্র মধ্য প্রাচ্যের বিশেষজ্ঞ রুসলান সুলায়মানভ, যিনি বাকুতে আজারবাইজান ভিত্তিক।
তিনি বলেন, রাশিয়া এখন লাইসেন্সের আওতায় নিজস্ব শাহেদ ড্রোন তৈরি করে, সুতরাং ইরান-ইস্রায়েল সংঘাতের ফলে তার নিজস্ব যুদ্ধের ক্ষমতা প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা কম, তিনি বলেছিলেন।
সুলায়মানভ আল জাজিরাকে বলেন, “ইরানীরা ঘুরেফিরে রাশিয়ার কাছ থেকে আরও বেশি প্রত্যাশা করেছিল। তারা অনেক বেশি পরিমাণে বিমান, সামরিক, মহাকাশ প্রযুক্তি প্রত্যাশা করেছিল, পারমাণবিক উল্লেখ না করে।”
“তবে রাশিয়া ভাগ করে নেওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো করেনি কারণ মস্কোর পক্ষে মধ্য প্রাচ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা এবং ইস্রায়েলের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখা খুব গুরুত্বপূর্ণ। এবং যদি রাশিয়া ইরানকে অস্ত্র সরবরাহ করতে শুরু করে, তবে এই অস্ত্রগুলি ইস্রায়েলে পরিচালিত হতে পারে না এবং ক্রেমলিন এটি চায় না এই সত্যটি বাদ দেয় না।”
যদিও এই বছর মস্কো এবং তেহরানের মধ্যে একটি কৌশলগত অংশীদারিত্বের চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, সুলায়মানভ উল্লেখ করেছেন যে এটি রাশিয়া ইরানকে রক্ষা করতে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য নয়।
“এটা স্পষ্ট যে জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের যে কোনও ভোটে রাশিয়া, চীন সহ ইসলামী প্রজাতন্ত্রের (ইরানের) পক্ষে দাঁড়াবে,” তিনি বলেছিলেন। “তবে, আমাদের আরও কিছু আশা করা উচিত নয়।”
যদিও পশ্চিমা-ভিত্তিক উদার বিরোধীরা ইস্রায়েলের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সমর্থনকারী হয়েছে, রাশিয়া রাষ্ট্রপতি বেনজমিন নেতানিয়াহুর প্রশাসনের সাথে তার সম্পর্ককে সমর্থন করার জন্য একটি সূক্ষ্ম রেখা চালাচ্ছে।
রাশিয়ার রাজনীতিবিদ দিমিত্রি গুডকভ যথাক্রমে ইরানি ও রাশিয়ান নেতৃত্বের কথা উল্লেখ করে রাশিয়ার রাজনীতিবিদ দিমিত্রি গুডকভ নির্বাসিত রাশিয়ার রাজনীতিবিদ দিমিত্রি গুডকভ লিখেছেন, “একটি বানর তার গ্রেনেড কেড়ে নিয়েছে। আমরা অন্যটির জন্য অপেক্ষা করছি।”
“ইস্রায়েল (বা কোনও দেশ, এই বিষয়টির জন্য) এর পাশের একটি বড় বানরের হাত থেকে পারমাণবিক গ্রেনেড ছিটকে যাওয়ার চেষ্টা করার আইনী অধিকার রয়েছে? এবং এটি আপনার দিকে ক্রমাগতভাবে বেড়ে ওঠে? আমি মনে করি উত্তরটি সুস্পষ্ট।”
ইস্রায়েলের সাথে রাশিয়ার সম্পর্ক জটিল।
যদিও সোভিয়েত ইউনিয়ন প্রাথমিকভাবে ইস্রায়েল রাজ্য তৈরিতে সমর্থন করেছিল, শীঘ্রই এটি আরব দেশগুলির পিছনে তার ওজন ছুঁড়ে ফেলেছিল এবং ফিলিস্তিনি কারণকে সমর্থন করেছিল।
আজ, রাশিয়া ব্ল্যাকলিস্ট হামাসকে একটি “সন্ত্রাসী সংগঠন” হিসাবে অস্বীকার করেছে যদিও ফিলিস্তিনের পক্ষে এটির সমর্থন ইস্রায়েলের সাথে সম্পর্কের দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ। ইস্রায়েল, ইতিমধ্যে, রাশিয়ার ইহুদি সম্প্রদায়ের সুরক্ষা এবং বেঁচে থাকার বিষয়ে উদ্বিগ্ন।
সিরিয়া সম্পর্কে, রাশিয়া এবং ইস্রায়েল একটি বোঝাপড়া ভাগ করে নিয়েছিল যার মাধ্যমে মস্কো ইস্রায়েলি অভিযানকে তার মিত্র, ইরানি সমর্থিত হিজবুল্লাহকে লক্ষ্য করে স্বচ্ছলভাবে উপেক্ষা করেছিল। ইস্রায়েল তার পক্ষে মস্কোকে বিরোধী বা অনুমোদন এবং ইউক্রেনকে সশস্ত্র করা এড়ানো। তবে আল-আসাদের শাসন ব্যবস্থার পতন এই ক্যালকুলাসকে বদলে দিয়েছে।
“রাশিয়া এবং ইস্রায়েল, বৃহত্তরভাবে সিরিয়ার বিভিন্ন স্বার্থ থেকে এগিয়ে যায়,” মস্কো ভিত্তিক কেন্দ্রের জন্য আন্তর্জাতিক মিথস্ক্রিয়া ও সহযোগিতার প্রতিষ্ঠাতা এবং ডিগোরিয়া বিশেষজ্ঞ ক্লাবের সদস্য আলেক্সি ম্যালিনিন পর্যবেক্ষণ করেছেন।
“যদি রাশিয়ার সিরিয়ার নাগরিকদের সুরক্ষা নিশ্চিত করার লক্ষ্য ছিল, বৈধ ক্ষমতার স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা, তবে ইস্রায়েল নিজেকে সিরিয়া থেকে সম্ভাব্য হুমকির হাত থেকে সর্বাধিক সুরক্ষার লক্ষ্য নির্ধারণ করে, এই জাতীয় সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং বৈধতার দিকে মনোযোগ না দেয়। সুতরাং স্রোএএআরএ-এর আওলির পরে, বাফের জোনের বাইরে চলে গিয়েছিল- শাসনব্যবস্থা। “
“রাশিয়ার পক্ষে সিরিয়ায় থাকা ইস্রায়েলের সাথে যোগাযোগ করা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ তেল আবিবের সাথে কথোপকথন না করে সিরিয়ার অঞ্চলগুলিতে কোনও কৌশল চালানো খুব কঠিন ছিল,” সুলায়মানভ যোগ করেছিলেন। “তবে এখন এ জাতীয় প্রয়োজনের অস্তিত্ব নেই। রাশিয়ার (ইস্রায়েল) এর সাথে কোনও ঘনিষ্ঠ সমন্বয়ের প্রয়োজন নেই।”
তবুও, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন এবং নেতানিয়াহু অতীতে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক উপভোগ করেছিলেন, এমনকি ২০১ 2016 সালে একসাথে একটি ব্যালে পারফরম্যান্সে চিহ্নিত হয়েছিল।
রাশিয়া পাওয়ারব্রোকার?
কিছু বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে ইস্রায়েল-ইরান সংকট পুতিনকে তার কূটনৈতিক পেশী নমনীয় করার সুযোগ দেয়।
“ভ্লাদিমির পুতিন ইতিমধ্যে মধ্যস্থতার প্রস্তাব দিয়েছেন, এবং উভয় দেশের সাথে গঠনমূলক সম্পর্কের কারণে রাশিয়া আপস করার জন্য সবচেয়ে উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে একটি।”
তবে সুলায়মানভ বলেছিলেন, সিরিয়ায় বিদ্যুৎ পরিবর্তনের পর থেকে মধ্য প্রাচ্যের উপর ক্রেমলিনের প্রভাব হ্রাস পেয়েছে এবং এর ইতিমধ্যে এর হাত পূর্ণ রয়েছে।
“রাশিয়ার নিজেই ইউক্রেনে মধ্যস্থতাকারীদের প্রয়োজন,” তিনি বলেছিলেন।
“মধ্য প্রাচ্যের পরিস্থিতি সরাসরি ইউক্রেনের যুদ্ধকে প্রভাবিত করবে না। তবে ক্রেমলিনের পক্ষে নিঃসন্দেহে উপকারী যে পশ্চিমাদের সাথে শুরু হওয়া বিশ্ব সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণ এখন ইউক্রেন থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। এই পটভূমির বিপরীতে পুতিন ইউক্রেনের আরও আক্রমণাত্মক দিকে এগিয়ে যেতে পারে।”
ম্যালিনিন স্বীকার করেছেন যে কিয়েভের পক্ষে পশ্চিমা সমর্থন স্বল্পমেয়াদে “ইস্রায়েলের পক্ষে” নামতে পারে।
“তবে এই প্রসঙ্গে আমরা গুরুতর এবং বড় আকারের কিছু সম্পর্কে কথা বলতে পারি এমন সম্ভাবনা কম।”