প্রো-পছন্দের সমর্থকরা এমপিএসকে অপরাধ ও পুলিশিং বিলের সংশোধনীর অংশ হিসাবে গর্ভপাতকে ডিক্রিমিনালাইজ করার পক্ষে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন, যা এই মঙ্গলবার বিতর্কিত এবং ভোট দেওয়া হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
এই নতুন প্রচেষ্টা 2019 সালে উত্তর আয়ারল্যান্ডে গর্ভপাতের ডিক্রিমনালাইজেশনকে মিরর করে 19 শতকের শতাব্দীর একটি আইন, 1861 এর বিরুদ্ধে অপরাধের বিভাগগুলি বাতিল করার অবিচ্ছিন্ন দাবি অনুসরণ করে।
সাধারণ নির্বাচনের জন্য গত গ্রীষ্মে সংসদের বিলোপের কারণে তাদের নিজস্ব গর্ভাবস্থার সাথে সম্পর্কিত মহিলাদের জন্য মামলা -মোকদ্দমার হুমকি অপসারণের লক্ষ্যে অনুরূপ সংশোধনী নিয়ে বিতর্ক করার পূর্বের প্রচেষ্টাগুলি থামানো হয়েছিল।
ওয়েস্টমিনস্টার হলে সাম্প্রতিক বিতর্ক চলাকালীন, প্রো-চেঞ্জ প্রচারকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে গর্ভপাতের কারণে মহিলাদের “হাসপাতালের বিছানা থেকে পুলিশে টেনে নিয়ে যাওয়া” বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন।
যাইহোক, বিরোধীরা এই জাতীয় “উগ্র পদক্ষেপ” এর বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে ডিক্রিমিনালাইজেশন কোনও অবশিষ্ট সুরক্ষা ছাড়াই অনাগত শিশুদের ছেড়ে দেবে।
কমন্সে বিতর্কের আগে কথা বলতে গিয়ে শ্রম সাংসদ টোনিয়া আন্তোনিয়াজি বলেছিলেন যে তার সংশোধনীর ফলে তার নিজের গর্ভাবস্থার সাথে সম্পর্কিত যে কোনও মহিলার তদন্ত, গ্রেপ্তার, মামলা -মোকদ্দমা বা কারাবাসের হুমকি অপসারণ করা হবে।
মিসেস আন্তোনিয়াজি বলেছেন, পুলিশ তদন্তকারী মহিলাদের মামলাগুলি তাকে আইন পরিবর্তনের জন্য উকিল করার জন্য উদ্বুদ্ধ করেছিল।
তিনি বলেছিলেন: “গত পাঁচ বছরে সন্দেহভাজন অবৈধ গর্ভপাতের জন্য পুলিশ ১০০ জনেরও বেশি মহিলা তদন্ত করেছে যারা প্রাকৃতিক গর্ভপাত এবং স্থির জন্মে ভুগছে।
“এটি ঠিক ভুল। এটি করদাতাদের অর্থের অপচয়, এটি বিচার বিভাগের সময় নষ্ট, এবং এটি জনস্বার্থে নয়।”
তিনি বলেছিলেন যে তার সংশোধনী গর্ভপাত বা পরিষেবা নিয়ন্ত্রণের জন্য সময়সীমা পরিবর্তন করবে না তবে এটি “তাদের নিজস্ব গর্ভাবস্থা শেষ করার অভিযোগে অভিযুক্ত মহিলাদেরকে ডিক্রিমিনালাইজ করে”, তাদেরকে ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা থেকে সরিয়ে “যাতে তারা তাদের প্রয়োজনীয় সহায়তা এবং সহায়তা পেতে পারে”।
তার সংশোধনী এমএসআই প্রজনন পছন্দ এবং ব্রিটিশ গর্ভাবস্থা উপদেষ্টা পরিষেবা (বিপিএ) পাশাপাশি দ্য রয়েল কলেজ অফ প্রসেসট্রিকিয়ানস অ্যান্ড গাইনোকোলজিস্টস (আরসিওজি) সহ গর্ভপাত সরবরাহকারীদের দ্বারা সমর্থিত।
শ্রম সাংসদ স্টেলা ক্রেসি দ্বারা একটি পৃথক সংশোধনীও সামনে রেখে দেওয়া হয়েছে এবং কেবল গর্ভপাতকে হ্রাস করেই নয়, কারও একজনের অধিকারী হওয়ার এবং যারা তাদের সহায়তা করে তাদের রক্ষা করার অধিকারকে “লক ইন” করার চেষ্টাও করে।
সোসাইটি ফর দ্য প্রটেকশন অফ অনাগত শিশুদের (এসপিইউসি) এমপিদের উভয় সংশোধনীর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে বলেছে যে তারা “১৯6767 সাল থেকে গর্ভপাতের বৃহত্তম প্রসারণ” নিয়ে আসবে।
সংস্থার পাবলিক পলিসি ম্যানেজার অ্যালিথিয়া উইলিয়ামস বলেছিলেন: “অনাগত শিশুদের কোনও অবশিষ্ট সুরক্ষা দূরে সরিয়ে দেওয়া হবে এবং নারীদের অপব্যবহারকারীদের করুণায় ছেড়ে দেওয়া হবে।
“উভয় সংশোধনীই গর্ভপাতকে জন্মের অনুমতি দেবে, যে কোনও কারণে। এনসি 20 (এমএস ক্রেসির সংশোধনী) কেবল আরও ভয়াবহ কারণ এটি গর্ভবতী মহিলাকে ন্যায়বিচারের সাথে আক্রমণ করে শিশুর জীবন শেষ করে এমন পুরুষদের আনার যে কোনও উপায় সরিয়ে দেয়।”
মিসেস ক্রেসি স্পুকের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং এমপিদের “বিভ্রান্ত” না হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।
তিনি বাধ্যতামূলক নিয়ন্ত্রণ আইনটি হাইলাইট করেছিলেন, যা তার সংশোধনীর মাধ্যমে ভোট দেওয়া হলে তা স্থির থাকবে এবং যা তিনি বলেছিলেন যে পাঁচ বছরের কারাগারে শাস্তিযোগ্য অপরাধ হিসাবে কাউকে গর্ভপাত করতে বাধ্য করা স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের গর্ভপাত একটি ফৌজদারি অপরাধ হিসাবে রয়ে গেছে তবে এটি 24 সপ্তাহ পর্যন্ত অনুমোদিত সরবরাহকারীর কাছে আইনী, এই সময়ের পরে খুব সীমিত পরিস্থিতিতে যেমন একটি অনুমতি দেয়, যেমন মায়ের জীবন যখন ঝুঁকিতে থাকে বা শিশুটি মারাত্মক অক্ষমতা নিয়ে জন্মগ্রহণ করে।
নিকোলা প্যাকার এবং কার্লা ফস্টারের মতো বিশিষ্ট মামলার সাথে সাম্প্রতিক সময়ে বিষয়টি সামনে এসেছে।
এমএস প্যাকার গত মাসে একটি জুরি দ্বারা সাফ হয়ে গিয়েছিলেন যখন তিনি প্রায় 26 সপ্তাহের গর্ভবতী ছিলেন, তখন বাড়িতে এই জাতীয় ওষুধ খাওয়ার জন্য 10 সপ্তাহের আইনী সীমা ছাড়িয়ে প্রায় 26 সপ্তাহের গর্ভবতী ছিলেন।
তিনি তার বিচার চলাকালীন জুরিদের বলেছিলেন, যা চার বছরেরও বেশি পুলিশ তদন্তের পরে এসেছিল যে তিনি বুঝতে পারেন নি যে তিনি 10 সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে গর্ভবতী ছিলেন।
কার্লা ফস্টারের মামলা, ২০২৩ সালে অবৈধভাবে গর্ভপাতের ট্যাবলেটগুলি অর্জনের জন্য তার গর্ভাবস্থা শেষ করার জন্য জেল খাটানো হয়েছিল যখন তিনি 32 থেকে 34 সপ্তাহের মধ্যে গর্ভবতী ছিলেন, অবশেষে তিনি আপিল আদালত দ্বারা তার সাজা হ্রাস করতে দেখেন এবং স্থগিতের কারণে সিনিয়র বিচারকরা বলেছিলেন যে গর্ভপাত-সম্পর্কিত অপরাধের জন্য মহিলাদের কারাগারে প্রেরণ করা “ন্যায়বিচার” হওয়ার পক্ষে “অসম্ভব” হতে পারে।
কনজারভেটিভ এমপি ক্যারোলিন জনসন দ্বারা উপস্থাপিত একটি পৃথক সংশোধনী গর্ভাবস্থা বন্ধ করার জন্য ঘরে বসে ওষুধের নির্ধারিত হওয়ার আগে গর্ভপাতের সন্ধানকারী মহিলাদের জন্য ব্যক্তিগতভাবে ব্যক্তিগত পরামর্শের প্রস্তাব দেয়।
এই সপ্তাহে বিতর্কিত পরিবর্তনগুলি স্কটল্যান্ডকে কভার করবে না, যেখানে একটি দল বর্তমানে সীমানার উত্তরে দাঁড়িয়ে আইনটি পর্যালোচনা করার জন্য কাজ করছে।
গর্ভপাতের মতো ইস্যুতে, এমপিদের সাধারণত বিনামূল্যে ভোট থাকে, যার অর্থ তারা দলীয় লাইনের সাথে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরিবর্তে তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে।
এই মাসের শুরুর দিকে ওয়েস্টমিনস্টার হল বিতর্ক চলাকালীন বিচারপতি মন্ত্রী অ্যালেক্স ডেভিস-জোনস বলেছিলেন যে সরকার ডিক্রিমিনালাইজেশন সম্পর্কে নিরপেক্ষ এবং সংসদের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি বিষয়।
তিনি বলেছিলেন: “যদি সংসদের ইচ্ছা যদি হয় যে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইন পরিবর্তন করা উচিত, তবে সরকার এই ধরনের পরিবর্তনের পথে দাঁড়াবে না তবে সংসদের ইচ্ছা অনুসারে আইনটি কার্যকর ও প্রয়োগ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করবে।”